Re: [新聞] 負責鋪設草皮的廠商不忍了！ 曝12億新竹

我看很多人在說，只要依合約施工就查無不法 謝謝指教 我想問 如果 我說如果 合約就只是一張紙 裡面沒有註明任何規範 只說一句要蓋一個棒球場 項目金額隨便廠商填 那麼廠商是不是可以隨心所欲的亂蓋? 比方說 不依照棒球場尺寸規範 隨便蓋一個內野只有一般尺寸的1/2的球場 這樣也查無不法? 頂多這個球場最後不能拿來打比賽而已 如果是這樣 感覺之後的任何新球場也有危險.... ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言： : 負責鋪設草皮的廠商不忍了！ 曝12億新竹棒球場排水竟這樣做 : https://udn.com/news/story/7324/7403214 : 聯合報 記者張裕珍／新竹即時報導 : 8/29 22:46 : 耗資12億元的新竹市立棒球場工程多處缺失，鋪設草皮的下包廠商「揚名實業」近日在公司 : 臉書揭露去年施做草皮情形，不僅點出棒球場排水系統不是用排水管而是落水頭，且提供的 : 舖沙品質太差，害他們背負「天堂路」的臭名，引起網路熱議。民代看了直言不符合業界的 : 排水設計，是不是便宜行事？前市府是不是蒙著眼睛蓋章？呼籲市府、檢調、監察院一定要 : 詳查。 : 據了解，揚名實業確實是負責舖設新竹棒球場草皮的下包廠商，於去年初進場施作。揚名實 : 業近日在臉書放上多張去年拍攝的棒球場工程照片，並逐一回覆網友有關排水、草皮等質疑 : 與問題。 : 揚名實業放上照片說明，新竹棒球場工程不是全面用排水管，而是用落水頭，在他們進場前 : 就已做好底部排水，且也沒設計魚骨，對比台南的亞太棒球村球場總共使用了近850隻透水 : 管差距很大；並解釋新竹棒球場下方是地下室樓層板，所以沒辦法埋排水管。 : 「我們下包只能照圖施工，針對不太合理的地方給建議。」揚名實業也強調，新竹跟台南亞 : 太球場的排水是完全不一樣的系統，新竹棒球場只有後段少少的13支排水管是揚名做的，且 : 完全照圖，身為下包無權修改設計。 : 至於去年新竹棒球場開賽因外野草皮間有小碎石，被戲稱是球員「天堂路」。揚名實業也解 : 釋「新竹他們提供舖的沙品質太差，結果天堂路的臭名還是我們在扛」，並說明因為純黑沙 : 跟乾淨碎石很貴，所以當初承包商才不讓他們帶材料，只需要純鋪設工資就好，還說他們在 : 台南亞太是連工帶料，加上水源處理得宜，才能把排水做好，現在才有機會能平反背了1年 : 的臭名。 : 依據美國大聯盟場務專家針對新竹棒球場場地檢測分析報告，內容也指出新竹棒球場表土層 : 材質無法提供足夠的排水性能，甚至會升高球員受傷的風險；降雨及草皮積水後，排水速度 : 很慢，在雨期時將很難進行比賽。 : 民眾黨新竹市議員李國璋說，按照新竹棒球場下包廠商的說法，其他棒球場的底部排水，是 : 用排水管式魚骨結構，不僅效率好且是業界通用，偏偏新竹棒球場竟用「地漏式」的排水結 : 構，連下包廠商都覺得非常不合理，讓他不禁想問就算統包廠商、專管廠商及前市府都沒有 : 經驗及專業知識，問問業界人士不就知道了嗎？ : 李國璋也認為，新竹棒球場排水預算從4000萬元刪到0元而總經費不變，最後竟出現這種不 : 符合業界的排水設計，是不是便宜行事？是不是蒙著眼睛蓋章？刪預算是不是迴避監督？建 : 請市府、檢調、監察院一定要詳查。 -- 推 moon16star:屈原表示： 03/17 23:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693371787.A.1C9.html