※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖

時間
留言143則留言,65人參與討論
推噓49 ( 57878 )
台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)? 多認養一個球場都是成本,當台鋼錢太多花不完? 排一軍在屏東能排幾場,增加多少效益? 排二軍在屏東這個1.5萬席的新球場,顯屬浪費,整個意義不明 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1649296586.A.D23.html

143 則留言

st210113, 1F
老問題啦,建設容易養護難

pass9487, 2F
明明搞一個亞利桑那 佛羅里達那種的春訓基地就很好了,

pass9487, 3F
兩萬座位?

st210113, 4F
沒有職棒球團認養,光靠屏東縣府是能做多好

hkg28, 5F
有錢蓋屏東為什麼當初不加預算讓亞太原設計能夠實現

st210113, 6F
要爭取球團認養,地理位置有比澄清湖好?

iPolo3, 7F
真的不懂屏東到底憑什麼

edward761016, 8F
高雄市場不小,是球場太偏僻的關係

hans7192, 9F
高雄的市場應該是要比桃園大...

ludoren, 10F
人家春訓基地也能弄得漂漂亮亮的,政府幹嘛一股腦一定要

ludoren, 11F
弄上萬人球場

kenro, 12F
憑有經費啊,在鄉下蓋的確也比較便宜

LaoEr, 13F
老實講屏東應該弄一個園區給台鋼還有基層做訓練用就夠了

st210113, 14F
數大便是美,容納人數多拿來嘴政績才好看

hans7192, 15F
高雄球場有比桃園偏僻嗎? 這問題已經討論到爛了

gamecubela, 16F
你倒因為果吧,就是人多才只能蓋小球場阿

gamecubela, 17F
你以為地像玩模擬城市畫一畫就有喔

Y225, 18F
屏東舊球場會拆掉嗎?不然台鋼二軍去那裡就好

LaoEr, 19F
斗六也是一萬五 一年排幾場又有多少人進場

anson32kimo, 20F
選票最大

rahim, 21F
人多的地方=土地貴,大面積土地都拿去蓋房子了,怎麼可能

rahim, 22F
拿來蓋球場,所以最後就變成人多的地方球場小,人少的地方

rahim, 23F
球場大

bdgnrd0103, 24F
猜最後蓋好1萬人

sunnydragon7, 25F
是有報導說會拆掉給蓋新的司法大樓

sunnydragon7, 26F
人少土地便宜,人多土地貴

work1024, 27F
看最後蓋好怎麼樣囉

starfuck, 28F
你真單純 都幾歲還那麼天真 就是因為人多 所以土地貴 哪

starfuck, 29F
個白癡會把這麼貴的土地拿來蓋沒什麼經濟效益的棒球場
大巨蛋還不夠大嗎?

starfuck, 30F
蓋成百貨公司或住宅炒房多賺 蓋球場從來都不是要不要蓋

starfuck, 31F
的問題 簡單一句話就是利益

rain0212, 32F
台灣就是這樣啊,斷斷續續的土地規劃,前人規劃了後面上

rain0212, 33F
任的又推翻,來來回回錢跟時間都不見了

ives156, 34F
桃園青埔有高鐵有捷運,澄清湖有什麼?

rahim, 35F
台北市中心一坪土地保守估計300萬,蓋個球場如果要10公頃土

rahim, 36F
地,那土地成本就要907億
台北有大巨蛋了

hugh509, 37F
最可惜的是新竹球場吧,偏偏要原地重建

ives156, 38F
拿澄清湖比青埔,真好笑

kenro, 39F
舊球場會蓋司法大樓,新球場已定案

robeant, 137F
速公路,我自己搭過高鐵、捷運去過,澄清湖超遠,我從高

robeant, 138F
雄市區搭公車去坐到睡著,感覺搭很久

robeant, 139F
你說那些是給外地人搭的,事實就是雙北居民要去青埔看球

robeant, 140F
也還算方便不難,但澄清湖就不容易

robeant, 141F
不然我覺得澄清湖視野很好啊,但就不容易去

robeant, 142F
台南要有新球場了何必拆掉重蓋,且地就那麼大而已重蓋也

robeant, 143F
有限

f22313467, 144F
青埔本來沒機捷 交通和洲際 澄清湖差不多

s916813, 145F
就台北沒地方蓋阿可以的話誰不想要2萬人的球場

shihyun, 146F
大巨蛋那塊地就是太值錢 很多黑手想伸進來 才會出這麼多

shihyun, 147F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.248.209 臺灣), 04/07/2022 15:27:32

lawyer94 作者的近期文章

[討論] 看過大巨蛋,再看洲際覺得廉價
前幾天在大巨蛋比賽,那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次,就像高鐵比台鐵,體感差一大截 以前看洪中說,在他眼裡,台灣所有的球場都只是社區球場,那時還為洲際球場抱不平,覺得明明很棒 現在看過大巨蛋,再看今天的洲際球場,突然覺得有很大的落差
[問題] 富邦去台中,龍爪經營大巨蛋?
兄弟如果要大巨蛋跟洲際雙主場,成本太高,只能擇一,不如把洲際讓給富邦,去大巨蛋 富邦可以把新莊讓給味全,因為在新莊票房也不好,不如到台中重新出發 味全的天母球場不適合職棒,剛好可以移轉承接新莊球場 悍將這個隊名一直有魔咒需要改運,改名成台中
[問題] 洲際球場會沒落嗎?
未來國際主要賽事,中華隊的比賽大概多會集中在台北大巨蛋 辜董也有野心讓兄弟的比賽拉到大巨蛋 洲際球場似乎逐漸會被取代? 這樣洲際會不會開始走向沒落了?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[問題] 下一次國際賽有機會看到余謙嗎
其他新世代少年強投,像是徐若熙、古林、曾峻岳、劉致榮、林昱珉等都相繼在國際賽開箱了,而且都表現的很好 同樣是新世代的少年強投的余謙,下一次國際賽可能是世界12強了,在兄弟的細心養成下,差不多也要出來亮相了吧?--- Sent from JP
[問題] 曾峻岳去日本會被改姿勢嗎?
以前林英傑去日本,本來投得好好的,結果被教練亂改姿勢,搞到受傷,還醫不好,最後只好黯然回台 從上次亞冠賽的表現來看,曾峻岳的球速、變化球種,面對日本打者,似乎都沒有絕對優勢,就怕更有誘因讓日本教練改他姿勢... 如果有這樣的風險,要不要旅日
[問題] 味全龍一堆隱憂還能奪冠?
味全龍一直被鄉民詬病的是,板凳深度不夠,球員太年輕,普遍身材比其他球隊瘦小,體能不如其他球隊,沒有長打大棒,多以腿哥為主 為什麼在一堆隱憂的環境下,還能奪冠?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8
[問題] 控球不好是因為練習量不足?
剛剛看媒體訪問洪中,洪中表示,控球不好,是因為練習量不足,因為這是投球記憶的問題,只有達到一定練習量,才能到達一定的程度,不然練得都是白練的,喊累只是善待自己,沒有意義 但台灣大賽的時候,龍王控球荒腔走板,小葉卻一直解釋說龍王不是技術有問題
更多 lawyer94 作者的文章...