Re: [新聞] 太晚換下吳昇峰 洪總這麼說

我覺得洪中不只偷一局 他是從一開賽就偷到底 這個業餘投手 不是20歲英雄出少年屌虐一波的強者 是32歲的沒打職棒的銀行員 我們用這個投手去面對美國全3A一堆百大的國家隊 這偷到爆吧?? 32歲的業餘投手耶 試想今天吳第一局就被尻爆 風向會是如何?? "用業餘投手對美國隊 教練是智障嗎" 我想風向一定是這樣吹吧 如果孬一點 用胡投是不是更容易解套? 所以我的另一個想法 就是洪中這次選手狀況掌握得很好 他是一個職棒五年四冠的總教練 但最關鍵的一戰寧願用業餘投手 你是教練 你敢不敢用? 用了 投那麼好 結果現在大家在那邊講那顆失投 說什麼業餘投手100球要換 靠 我覺得業餘投手根本1球都不能丟吧 還是大家是覺得 80球內的台灣銀行員 > 美國3A百大新秀國家隊 > 100球的台灣銀行員? 第1球的業餘投手對抗3A 偷不偷? 第30球的業餘投手對抗3A 偷不偷? 第50球的業餘投手對抗3A 偷不偷? 第80球的業餘投手對抗3A 偷不偷? 你如果覺得洪中就是偷 那你應該要覺得打從比賽一開始就是偷 不然就是像我一樣相信是洪中對球員近況的掌控 什麼95球要換 100球要換 105球要換 我覺得都可以 (一個鳥滾 一個中滾穿安 一個三振 然後面對這一棒前兩打席都被三振) 這些決策都沒有洪中派出業餘投手對美國的決策困難 但他今天扛了 他用了 一個職棒冠軍隊教練不迷信職棒 結果沒人討論幹嘛用吳先發 然後一直說業餘100球該換...我實在搞不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573892944.A.148.html