※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 大谷最後會棄投從打嗎?
我看一下日本OB們的意見,大致分成幾派:
王貞治是鼓勵他"以兩百勝、兩千安之姿進入名球會"
(兩百勝兩千安,我看古柏鎮都沒問題了吧?)
落合是樂觀其成,想看看他在大聯盟能夠二刀出怎樣的表現;
松井秀喜、田中將大是保持中立,認為要尊重大谷本人的意見;
野村阿公則是投手派,重視大谷那顆165的速球;
前輩達比修認為,"大谷如果在大聯盟玩二刀流,一定會變成'被打擊耽誤的投手'"
(前輩你.......)
打者派這邊則有朗神,他認為大聯盟不缺大谷等級的投手,
因此大谷應該著重打擊,甚至可以
"投球之後第二天去守外野都沒關係"(朗神太大膽了吧)
清原番長認為,大谷的投球還是比不上松坂野茂,相反地在打擊天賦上則是更高;
高橋地藏的意見是,"大谷是個會讓我想每天操他的打者"(!!!)
當然,王監督的期盼是最理想了,可是如果要選一邊的話,
大谷最後會選打擊嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560059335.A.9F9.html
130 則留言
goetz 作者的近期文章
[觀點] 有個傻蛋以為魯國真的有井田...
剛剛看到在八卦,有個一直自稱楊威利的蠢蛋在那裏說, "孔子一定有分到魯國井田的公田"。 此人胡言亂語多矣,可惜我在那邊沒發言權,不能打他的臉。 首先,孔子的家族是武士(士),士吃的應該是食邑/采邑, 第二,井田根本是後世
[討論] 各位會介意以身分地位看人的人嗎?
事情是這樣的: 這幾天看了某個新聞,覺得很難過,應該說讓不好的回憶都湧上來了吧? 簡單說,我曾經因為身分地位被人看不起,所以有時候會很憤世嫉俗, 應該說這是我心裡一個很大的陰影吧! 即使都過了十五年,我還是對這件事很耿耿於懷, 所以我想問問
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
2book
Re: [心得] 正義:一場思辨之旅剛剛中共發言了: https://is.gd/P78n2T "對惡的沉默和縱容,便是對善的不公與傷害"。 所以中共確實認為自己是"共善"無誤。 這證明了桑德爾這個騙子的共善理論根本是bullshit,
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[討論] 廢盟:殺孩子的人已經死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? https://www.taedp.org.tw/story/11196 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
推
推
推
→
噓
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推