※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Badminton
標題

[閒聊] 李宇軒教的轉身動作

時間
最新2023-06-02 15:49:00
留言221則留言,31人參與討論
推噓53 ( 530168 )
李宇軒在很多影片都有提到轉身揮拍的動作 畢竟轉身動作是上手球的根本 所以這邊貼一個代表性的影片就好 https://youtu.be/GC5zn8bpO5Y?t=132
這邊算是有觀念被衝擊到的地方 應該已經數不清看過多少影片或是聽過多少教學 說揮拍轉身動作完後順勢右腿"往前跨" 但李宇軒說,右腿往前跨是錯的,這樣是右腳右腿同步發力,也就會發不上力 應該是左腿往後收 透過腰的轉身後右腳才會落在前方的位置 所以是右腳往前跨 vs 左腳往後收 最讓我驚奇的是,其實這兩種動作我都會做 李宇軒的做法,應該就是所謂交換步 當轉身動作是蹬右腳時,自然就會產生收左腳轉身的交換步 在後退步法中要打主動上手球應該都是使用這種步法(當然正手區可能不轉身) 但是跨右腳同步轉身的打法我也會出現 通常是出現在定點擊球,尤其是殺球 感覺會有這樣的誤解,就是新手時期看太多影片在教定點揮拍 揮完拍都會看到右腳往前了,但是腳步動作卻沒有很確實的演示重心交換 現在我再仔細去看那些看似動作是右腳往前跨的影片 好像都隱含了交換步的動作在裡面 只是動作做的小,左腳沒有明顯的後收 但重點還是在右腳有蹬的動作,右腳有蹬才會造成重心轉換 恩...這篇文算是看到李宇軒講解跟一個從小聽到大完全不一樣的說法 然後自己統整後的心得 影片中很多業餘球友做的動作,原本以為可能沒啥問題,也許只是動作不漂亮 結果原來都是不對的哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.68.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1685376536.A.270.html

221 則留言

※ 編輯: Mercury0625 (180.176.68.154 臺灣), 05/30/2023 00:11:33

greenpeace21, 1F
其實看職業男單的動作再對比台灣多數教練教的動作

greenpeace21, 2F
不就很清楚地知道台灣教練大都亂教一通嗎? XD

greenpeace21, 3F
能夠糾正扣腕動作,正確指導內旋揮拍的教練大約10%

greenpeace21, 4F
你用標準內旋殺球自然就不會有右腳往前跨的想法了

Dazzium, 5F
平常不推樓上那位哥,但真的覺得他說的有對

Dazzium, 6F
我真的覺得有些台灣教練根本害人走歪路

Dazzium, 7F
永遠都不教人改動作,雖然如果在那邊改動作可能球

Dazzium, 8F
員都跑光了

greenpeace21, 9F
殺球只有三種情形 右腳往右後跳-右腳先落地(馬來步)

Dazzium, 10F
然後腰髖轉的時候自然就會左腳後右腳前

greenpeace21, 11F
右腳往左後跳-左腳先落地(馬來步)

Dazzium, 12F
與其說是右腳往前跨不如說是右腳被你轉髖帶過來

greenpeace21, 13F
垂直雙腳起跳交換步 原地下落

greenpeace21, 14F
三種情形怎麼樣都不會有右腳往前跨

greenpeace21, 15F
上面打錯 右腳往右後跳-右腳先落地 這是中國跳

Dazzium, 16F
台灣教練那種教法 往前跨,跟腰髖轉身右腳帶上去

Dazzium, 17F
你兩種都做就知道後者明顯有多一股力從下半身帶上

Dazzium, 18F

Dazzium, 19F
我不負責任猜測,台灣教練與其說是不會教不如說是故

Dazzium, 20F
意不教好

Dazzium, 21F
我不相信從小學過的怎麼可能感受不出兩者差異,只

Dazzium, 22F
能猜是陰謀論了
我倒不覺得是陰謀論啦 撇除教練有可能程度良莠不齊 我覺得很大一部分原因是教練講的跟他自己本身做的就不同 或者說他想像中的動作跟他自己實際做的不同 尤其科班練上來的教練 他從小如果就是學正確的動作沒走過歪路 大概就很難體會到底什麼是錯誤的動作 教術科畢竟跟教學科不同,學科是知識的的展現 觀念不正確一定沒辦法教學科,但是術科你觀念也許不正確,但動作卻可能是對的

greenpeace21, 23F
XD 他們應該不至於故意不教好A學費啦

greenpeace21, 24F
主要是他們隨便唬爛就賺飽飽

greenpeace21, 25F
根本懶得去研究動作機制的原理

greenpeace21, 26F
再來就是他們教那種錯誤的動作

greenpeace21, 27F
確實比較能讓初學者打得到球

Permadi, 28F
李宇軒教練一生推
※ 編輯: Mercury0625 (101.9.36.83 臺灣), 05/30/2023 10:09:50

Dazzium, 29F
我會這樣猜主要是因為學員動作明顯就跟你自己做的

Dazzium, 30F
不一樣

Dazzium, 31F
為什麼教練就是不糾正? 就繼續請你回球訓練

Dazzium, 32F
用低效的動作回球記錯誤的肌肉記憶完全在害人

Dazzium, 33F
這樣之後就很難改,學員就是用低效動作在硬尻

Dazzium, 34F
學員看不到自己的動作,教練也不幫忙指正

Dazzium, 35F
會以為自己做對了,又看到擊球球質有持續進步自然

Dazzium, 36F
身體就學錯到底

Dazzium, 37F
低效的動作還是能讓球質進步,但最後就是會有一個

Dazzium, 38F
坎跨不了,所以科班童子功跟業餘的才有發力差距。

Dazzium, 39F
然後把你教到業餘頂的程度,想進步只好重新回去學

m284507, 213F
面對球場內 這點我覺得主要是羽球有多機會是向後移

m284507, 214F
動揮拍的 這點跟網球就不太一樣

m284507, 215F
但線動量轉換成角動量的重心轉移也是存在情況的 所

m284507, 216F
以邁右腳也是合理

m284507, 217F
但多在已經可以判斷擊球點在身體前方的情況 羽球更

m284507, 218F
多有機會擊球點判斷是在身體後方 實務上後移到擊球

m284507, 219F
點再邁右腳太慢了

m284507, 220F
其實說邁右腳也不完全正確 在網球裡只是蹬地轉重心

m284507, 221F
擊球完收完拍後的慣性前移支撐 主動的邁右腳也是錯

m284507, 222F
誤的觀念

rick4374, 223F
台灣教練大部分教學影片都跟自己示範動作有出入

Mercury0625 作者的近期文章

[討論] 為什麼有人真以為柯想要33當院長
會信這個論點的腦袋不知道在想啥 自從白提出的國會改革被藍綠兩個院長候選人都接受 先不管水牛陣營有個禿頭整天在那邊三砲兩砲的 白的要操作就是放推,兩邊都不合作,所以才會推33出來 33只是出來當個不跟藍綠合的擋箭牌而已 綠的要想不讓韓當選,本
[請益] 高階羽球鞋推薦
一直以來穿勝利的鞋子居多 現役是勝利A930、前一雙是勝利A922、再前一雙是勝利P9200 穿起來都蠻滿意的,但對鞋子也沒什麼特別的感受 現役的鞋子已經穿一年出頭左右 近期常常覺得打球中&後大腿跟腳底板特別容易痠痛 不太可能是姿勢
[問題] 最大冷胎壓是都市傳說嗎?
剛好最近換論胎,順便來研究胎壓打多少(以前都每個月保養給車行打 爬文看到胎壓有兩套邏輯 A.一個是看車輛原廠手冊建議值 B.一個是說看輪胎的最大冷胎壓打80%~90%(據說來自米其林建議) 當然最後還是要根據騎乘習慣以及用途來微調 支持A的
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居
※ 引述《abcde1125 (Otter)》之銘言: : 小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理,法源依據來自建築法 但有趣的是
更多 Mercury0625 作者的文章...