※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 包裝填工業氮氣符國際規格 知名米餅上

留言47則留言,22人參與討論
推噓20 ( 21125 )
當年剛買了一整箱新聞就爆出來 只好自己吃掉 那時候手腳太慢申請退款根本沒人理我 摸摸鼻子認賠 之後就不同牌子輪流買分散風險 再也不敢一次同一牌買太多了 ============================== 知名的「樂扉寶寶米餅」,前(2022)年爆出食安疑慮,業者被檢舉在米餅包裝內填充「工 業氮氣」,有2名消費者為此提告求償,原本一審共獲賠1萬5千元,但經業者上訴後,二審 認定依涉案公司所提出的檢驗報告,氮氣純度為99.31%,符合國際組織規格等理由,今(10 )日逆轉改判免賠。 衛生局派人稽查,在廠區發現大量氮氣鋼瓶,上頭註明「禁用於食品」,但業者被檢舉違法 填充進米餅包裝。 樂扉食品前年爆出食安疑慮,負責人蔡文淵當時曾表示,「要退款的話,麻煩將貨品及發票 寄到我們公司。」 知名的樂扉寶寶米餅爆出食安風波後,不少消費者提告求償,主張業者用「工業氮氣」充填 ,違反《食安法》規定,一審原判業者須賠1萬5千元,案件上訴後,今(10)日二審改判免 賠定讞。 台灣高等法院民事庭發言人邱育珮表示,「涉案的春宇公司已經提出檢驗報告,證明添加的 氮氣純度符合國際標準,何況春宇公司已將消費者購買的米餅價格全數退還。」 實際到事發公司按電鈴人沒回應,至截稿前也未能取得聯繫,但案件逆轉翻盤,一大關鍵理 由在於合議庭指出,業者提出的檢驗報告,氮氣純度達到99.31%,符合衛福部參考國際組織 規定訂下的管理標準。 其實氮氣純度只要合規,就可用在食品包裝,食藥署也表示,氮氣填充不僅能延長保存期限 ,也能避免洋芋片等食物因撞擊、擠壓造成破裂受損。 食藥署副署長林金富指出,「第一個你要查登,第二個就是你要那個等級,就是要符合氮氣 的標準,比如說它濃度要99%以上。」 林口長庚臨床毒物中心主任顏宗海解釋,「工業級的氮氣其實來源很複雜,會不會有重金屬 還有一些微生物,反而會增加一些食品安全的風險。」 包裝灌氮氣純度得注意,毒物科醫師就提醒,非食品級氮氣來源複雜、雜質多,要是任意填 充,就怕污染食物,吃了也有健康疑慮。 https://news.pts.org.tw/article/675746?fbclid=IwAR1tGLoy0DdSrKyxFogSVKr5wUHqafCd Dnem8sYAhBuR_2GQTjsDBwDz6bs_aem_AdR1w5bC9lAdFYEYJwYuObsS893TnZqv1kOndJWdcEBwljFr xkjNJCKMFIUr3KQ9QFY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1705119245.A.748.html

47 則留言

yawara1992, 1F
推一下媽咪愛這個平台,我當年也沒去退款,但事後發

yawara1992, 2F
現媽咪愛自行退了全額款項在帳戶中

Miwachi, 3F
說真的米餅不是必要食物,我家小孩從來沒吃過

LA24, 4F
臺灣食安真的是笑話

tuiry, 5F
米餅記得並沒有特別健康或安全,算是一種對米迷信?

battery989, 6F
當初在蝦皮購買,跟賣家反映,結果賣家自己也是求償

battery989, 7F
無門,根本沒輒

stephanie920, 8F
台灣很多事都是笑話(勿戰)其實哭笑不得….米餅非

stephanie920, 9F
必要沒錯,但標榜寶寶的米餅就要有人品一點!其實

stephanie920, 10F
米餅很好也很方便訓練小手手抓握啊~

Ewhen, 11F
米餅就成分比較單純的零食吧,的確非必要,但就方

Ewhen, 12F
便啊XD

Malcha, 13F
如果給手機和給米餅能讓小孩乖,我選擇米餅

c1inique, 14F
從來沒買過米餅+1

nanaling, 15F
非必要但是方便啊。 沒買過有比較厲害嗎? 也不要認

nanaling, 16F
為自製的食物就一定安全衛生

checher, 17F
工業級食品級都一樣啦!台灣三大氣體廠沒能力做到99

checher, 18F
.999%以下的氮氣,系統設備都是99.999%以上為標準。

checher, 19F
「禁用於食品」是好笑的衛福部在冒出鼎新黑油事件

checher, 20F
時才無能力立法而要求氣體業者自主管理張貼這張警語

checher, 21F
,笑爛

creatorjzj, 22F
現在是在討論米餅的必需性嗎?沒買過是有什麼優越感

creatorjzj, 23F
要特別提出來講?你要不要都手洗衣服和鍋煮奶瓶?

creatorjzj, 24F
反正洗衣機跟消毒鍋也不是必要。

yylane, 25F
99.999%的純度是半導體等級,食品等級反而不需要到

yylane, 26F
5個9,要做到高純度技術上不難,問題是成本差很多

beugodon, 27F
抱歉,有點同意某樓米餅的事,米餅媽媽也能吃啊XD

a223a233, 28F
什麼沒買過都要來報告一下嗎

vl1box, 29F
現在是在檢討受害者嗎?你家沒吃別人有吃阿

snow0041044, 30F
爬了文,發現可能某樓只是3C跟米餅選3C而已,話說我

snow0041044, 31F
家選米餅+1,可以訓練抓握又不會太髒兮兮,真的好方

snow0041044, 32F
便,通勤好夥伴

ru04hj4, 33F
食品級重點是來源 不是純度吧 但氮氣來源不就是空

ru04hj4, 34F

neonova777, 35F
所以鋼瓶為何要標禁用於食品?還是米餅不算食品?

naivlin, 36F
純噓食藥署,這是因為氣體法規和添加物法規跟不上國

naivlin, 37F
際趨勢,造成產品安全但是寫不得用在食品中的矛盾。

naivlin, 38F
要說當下是違法沒錯,惡法亦法錯法亦法。還好最後有

naivlin, 39F
還了業者公道。

crowcrow, 40F
米餅真的方便啊,不會掉一堆屑,又沒那麼硬,避免

crowcrow, 41F
食安問題也沒必要完全不吃,最好什麼食物都不要長

crowcrow, 42F
期只吃單一品牌,分散風險

yylane, 43F
氮氣的來源就是空氣啊,重點當然是純度,有甚麼是不

yylane, 44F
能跟食品接觸東西要標示,的確氣體法規應用到食品上

yylane, 45F
法規很容易矛盾,就是因為跟不上

Reddin, 46F
樓上推文的意思是氮氣應該看純度就好,

Reddin, 47F
不用分食品跟工業的意思嗎?是廠商委屈了?