※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[公告] 有關板橋案的討論

時間
最新2023-07-13 13:38:00
留言86則留言,18人參與討論
推噓18 ( 19166 )
Hi all, 目前看起來雖然尚未偵結, 但是幾個比較主要的證據跟判斷點也算是陸續出來了。 這一個多月版上的議題、情緒都很混亂, 我相信還是會有些反串、情緒、各種文章會在版上再熱鬧一陣子。 但是還是要呼籲大家,討論範圍盡量回到本版原本的主題, 也就是小孩跟父母育兒相關的範圍, 中間有些延伸的討論之前在議題過程的期間是基於討論需求放寬, 但是預計在接下來這一兩週還是會慢慢把討論再縮限回來。 包括 metoo 議題等等等,還是希望大家能盡量思考回到看板方針。 也希望各位夥伴們,我們一方面要理解, 就算有問題,有問題的也不會是所有從業人員, 發言時避免針對整個領域去進行批判跟攻擊。 也盡量避免特定個人去攻擊, 畢竟現在有一定人討論的目的只是為了挑動別人的情緒。 他們討論的目的就是激起你去罵他。 另一方面是每件事情都要抱著懷疑跟謹慎查證的角度, 這個案件中我們看見政府的判斷可能出錯,專家可能出錯, 各種意見都可能揭露的並不完整,我們能做的只有更小心謹慎。 作為版務,我們期待的是做一個可以好好討論的區域, 這次過程中水桶了很多很多人,是我覺得比較遺憾的事情。 但為了維持版上討論的情緒、程度不要過度激烈,這些管理都是必要的。 這篇文章是要呼籲大家留意看板討論範圍, 相關案件還是可以關心,但是脫離本版範圍的政治性論述, 請大家慢慢收斂回來,謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688188523.A.DD1.html

86 則留言

l98, 1F
其實也差不多了,剩行政調查和檢調調查結果,除非這

l98, 2F
邊真的查除所謂的餵毒或餵藥客觀事證。 不然剩下就

l98, 3F
是幼兒園自己的問題了。

l98, 4F
因為主觀毛髮 LC/MS/MS 結果出來就很難翻盤了

deltaz, 5F
希望這次事件之後,可以讓大家更重視一點邏輯上的

deltaz, 6F
合理性與尊重科學證據,而不是毫無邏輯的連結幾件

deltaz, 7F
小資訊掰出一個故事

deltaz, 8F
不同立場的資訊要審慎看待,同一個政治立場的也要

deltaz, 9F
如果有澄清反駁的言論,千萬別早早下定論都是護航

deltaz, 10F
,要審慎看待資訊的邏輯性與合理性

alwayszzz, 11F
謝謝版主~

iangkor, 12F
板主寫的很理性
※ 編輯: TonyQ (111.71.60.228 臺灣), 07/01/2023 14:52:51

wildzeon, 13F
版主這篇很好,我們要保持理性

huiyajudy, 14F
推這篇

werttrew, 15F
請問檢驗結果出來之前,為何就不用保持理性?

werttrew, 16F
如果當初在等待檢驗之時,版主就能出來呼籲理性,會

werttrew, 17F
更讓人信服

werttrew, 18F
當初檢驗還未明確,就批判幼兒園、地方政府,甚至鼓

werttrew, 19F
勵遊行,請問理性嗎?

werttrew, 20F
如果之前沒約制言論,那檢驗結果之後,開始出現相對

werttrew, 21F
於當初言論的反撲,不是很合理嗎?
您好,可能您沒有看到過程中這邊我們的發言跟呼籲: #1aX0LfTV (BabyMother)#1aXfxAh5 (BabyMother) 過程中都有對應理性的呼籲,包括但不限於: 1. 不要把所有的不同意見都視為洗地或護航 2. 不要一竿子打翻所有幼兒園 3. 對於檢驗結果要保持耐心跟謹慎 並且在管理上也盡力確保不同意見在本版的意見表達, 這部份還是可以再參考看看。 ==== 至於遊行,遊行的訴求: 幼托法制要完整、政府把關要確實、幼托老師要支持; 以及政府不要踢皮球、監視器不要黒畫面、不要忽視孩子的傷。 這些問題確實都是長期以來的問題, 包括推動監視器的設立等,都是本版過去有過的討論。 我是認為版上的討論過度集中在餵藥的疑慮, 導致很多人其實沒有留意到這波家長的情緒, 有不少是過去這些年不當管教的案例累積起來的整體情緒。 以上說明,我相信還有很多沒做好的地方,但至少我們確實做了呼籲。
※ 編輯: TonyQ (111.71.60.228 臺灣), 07/01/2023 17:10:41

hrilings, 22F
請保持理性,謹慎查證;避免被有心人士利用
※ 編輯: TonyQ (111.71.60.228 臺灣), 07/01/2023 17:12:51

rq654, 23F
這類議題本來就不好處理 覺得版主在板務處理上已經

rq654, 24F
算公正了 粗暴言論大可不必(?) 多點鼓勵吧

l98, 25F
沒有餵毒餵藥不會有這麼多討論啦。不當管教我就沒看

l98, 26F
過本板有這麼熱烈討論洗文過。
類似的案子本版討論度一直很高。 1 爆 3/22 violaceous4 □ [新聞] 羅東月子中心傳虐童 男嬰頭部遭狂捶內 10 4410/08 Ccsteeker R: [新聞] 台中市再爆虐童案!2歲男童歪 13 爆11/08 st210113 □ [新聞] 疑北市幼兒園虐童片曝!女童遭「掐頸、 16 爆11/30 ugly10 □ [尋人] 蘇小妹 宜蘭虐童犯曾冠 ● 18 99 4/14 qn □ [新聞] 把小孩當人肉拖把 桃園托嬰中心驚爆虐 本版標題用「虐」去搜救會看到更多相關的積極討論。
※ 編輯: TonyQ (111.71.60.228 臺灣), 07/01/2023 17:44:08

l98, 27F
單一案件沒有吧

l98, 28F
如果你說總體討論我沒話說,單一案件討論就沒那麼高

l98, 29F
,包含妳說的關鍵字

TonyQ, 30F
我想表達的是這幾年的這類案件確實逐漸在累積情緒

l98, 31F
一定都有,但每次都是發生了,大家震驚遺憾,然候就

l98, 32F
沒有然後了,本次是因為餵毒餵藥才比較多人進來討論

l98, 33F
。我也是看到這個才進來參與討論的。

l98, 34F
有多少家長在這件事爆發前會覺得幼兒園幫忙餵藥會出

l98, 35F
問題?

TonyQ, 36F
我覺得不是沒有然後,而是記著,累積情緒。

ogawa666, 37F
所以現在大家開始意識到這是大環境、機制問題,跟

ogawa666, 38F
行人地獄一樣都是事件累績到臨界點被大家重視、進

ogawa666, 39F
而呼籲改革的開始

jilllue0907, 79F
來希望包括監視器入法、吹哨者保護等等都要持續推動

jilllue0907, 80F
持續關注!!!

onaconflict, 81F
推板主

kdcat, 82F
推deltaz的理性呼籲

Ccsteeker, 83F
在此給版主鼓勵,板主無給職,大多熱情付出,無法

Ccsteeker, 84F
盡善盡美滿足所有人,此次事件版主做法我認為還在

Ccsteeker, 85F
範圍內,總還是要有所管制,板主承受壓力讓大家有

Ccsteeker, 86F
良好的討論場地,我認為應該要給予版主鼓勵。

TonyQ 作者的近期文章

<4/4 遊行延期
轉主辦人說明 _ #4月4日活動取消延期公告 今四月三日早上七點五十八分,發生規模7.2地震。 這是自921之後,台灣再度出現芮氏規模7以上的地震。 兒權會在第一時間獲得中正一分局來自中正紀念堂的消息,明日四月四日活動場地自由廣場 經中央氣
Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
(本篇為板務角色發文) Hi, 因為這串相關的政治檢舉文已經達到一定數量, 版務這邊做個說明喔! 因為大環境議題要不討論到政治基本上是很困難,這點理解。 板務這邊一向主張就是育兒就是艱難而複雜的, 各種育兒會碰到的議題、即使是情感宣洩也是重
Re: 那鍋粥,或許是別人的救命餐
※ 引述《hwai01 (紀錄生活中每件好事)》之銘言: : 一般人能夠為兒童福利弱勢家庭做些甚麼 : 以下是我個人做法,這20年間不一定每年都這麼做,只是這些是我的選擇。 我也拋磚引玉,除了一般的弱勢以外, 另一部分還有特殊教育體系,是我
Re: [寶寶] 自閉加過動家長心情調適
※ 引述《bluecat5566 (BLT)》之銘言: : 小孩大概兩歲左右開始進行語言跟職能治療 : 下個月要滿三歲了 : 最近正在進行安置鑑定 : 特教老師看了之後說以她經驗小孩應該是自閉加過動 : 雖然心中有底(因為無口語也不對視)
Re: [問題] 自備汽座搭計程車?
※ 引述《Worcester (伍斯特)》之銘言: : 想請問大家,有自備汽座搭計程車過嗎? : 明後天應該會有風雨,通常這種情況會開車接送小孩去托嬰中心 : 但後天剛好有工作上的需求,爸爸清晨就得開車出門,媽媽只能叫計程車 : 不曉得一般
更多 TonyQ 作者的文章...