[公告]預告 板規9更新

板務相關的也可以討論啦～ 原則上不希望變成對特定人的批判或批鬥， 如同原文說的，處分不是為了懲處人，而是希望引導更好的討論。 對看板的意見都至少會有一篇置底文可以提供討論。

先說惡意跟引戰的差別是，引戰是有受眾的(比方說挑釁特定族群)， 惡意比較算是比方說假冒消息啦、反串啦，這種比較非特定對象的。 (不過實務上惡意很少啦) 至於亂板就是比較嚴格的大量洗板這種。 ===== 大家想問的應該是今天這兩案，我也做個說明。 基本上這些案件的判斷基準都一樣， 針對特定的多數人，進行與文章本身幾乎無關的批評。 在這樣的前提下，除了製造衝突不會有其他的結果。 過去的相關水桶判決裡面我們多數也是針對這個樣態進行處理。 r 的案件裡面，針對台羅部份的批評超脫文章的討論脈絡， 甚至引用了他自己網路瀏覽的印象來作為批評基礎。 這樣的批評除了製造支持台語者的衝突以外，不會有別的結果。 並且這段討論也超越本版範圍。 而 s 的案件裡面，我覺得他踩到的點是對他想指稱的對象進行了過度的假設， 別人想不想分享、願不願意分享、想怎麼分享，那是他們的自由。 但是在這樣的對話裡面會變成， 他認為其他語言都要跟他做一樣的事情，才能夠評論這件事情， 而且重點是，這些都超離本版的範圍跟標準。 除了與他不同意見的人直接進行對立衝突外，也沒有別的結果。 板務對於引戰這條板規的設定是， 如果基於文本、基於討論脈絡交鋒，是沒有意見的。 但是如果是超越本版討論範圍，且引起衝突的， 那我們還是會使用這樣的規範進行處理。 我還是會比較呼籲，大家應該去思考的是， 我們是想要分享自己所愛、所好的事務給大家。 但是並沒有誰有義務對誰的主張照單全收(任何一方都一樣)， 當衝突發生時，適當的主張自己的主張即可，並不需要以激進的衝突作為工具。 如果有這樣的衝突，我還是希望大家可以多信任板務，由板務來協調處理。 不要變成看板上的直接對立，也不希望大家就是持續的在標記特定人， 看板上最被推崇的還是內容的提供， 如果是提供活動訊息、知識，這些都是很歡迎的。 以上說明。

這部分我都歡迎被處分的當事人就自己的主張來跟我討論， 如果真有其他角度板務這邊沒有考慮到的也會酌予處理。 過去也不是沒有改判過的案例，但是當下還是以板務的綜合判斷為主。

這部分還是對於看板的管理方針問題，目前不會調整， 如果有需要的話我可以發起看板投票，由板友決定。

就盡量維持一個標準啦，但是就沒有人人好的， 這也是為什麼想降低刑期，覺得一時講錯話或講得比較【過】了是難免的。 30 天我覺得還是有點太長。