※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 關於打罵教育

時間
最新2019-07-22 11:47:00
留言455則留言,35人參與討論
推噓125 ( 1250330 )
有本書很紅,Xxx最受歡迎的談判課 一章節的親子談判,值得和大家分享 為了理由,付出行動 談判就是創造他們接受的理由,去做我們想要對方做的事情,大人小孩都是這樣 我們為何要洗澡? 因為會髒,會臭,會不舒服,會睡不著 所以我們大人會主動去洗 小孩呢? 不怕髒不怕臭,那何必去洗呢 所以都是被大人脫去洗,小孩根本沒理由去 該怎們辦?就不要洗就好了 小孩最後一定會想去的 父母做的很多未孩子做的事,要讓小孩體會後果,知道理由不一定有用,對他們小腦袋來說太遙遠了,就像我們因為今天沒錢少吃甜食,但不會因為半年後維持身材少吃甜食 吃飯也是,出去吃飯我孩子不一定好好吃 對大人來說就是換個地方吃飯 對他們來說是個花花世界,怎們可能專心 怎們辦?不吃算了,下一餐一定吃飽吃好 乖乖洗澡可以幹嘛 玩玩具,吃東西,說故事可以更久一些 很多推文說了,看小孩個性,選擇方法 最快的方式就是扁他,但這是最下下策 理由其他人說的都很清楚 看手機呢?其實也不太好,但我想很多家長應該也試過其他方式無解了,適當無妨 另一個方式適合大小孩 書上說給他們權利,給他們選擇 刷牙請他選喜歡的牙膏,或陪大人一起刷,讓他們能和大人一樣 書上有句話很有意思 你越聽他們的話,他們越聽你的話 3. 打不打小孩? : 打。 只在危險行為時候,對自己或別人 譬如衝出巷子,開瓦斯,跳椅子 直接灌加駡下去,這是害怕好過危險 推薦原Po看這本書,我只講到很部分而已 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.216.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1563550749.A.A1C.html

455 則留言

abyssa1, 1F

abyssa1, 2F
溝通表達思辨能力很重要 但很多大人都沒有 只有拳頭

abyssa1, 3F
比小孩大 講不贏就扁你 可悲

sacrum, 4F

gravitation, 5F
推,但是不管怎樣就是不能打小孩啊,不然會被說心裡

gravitation, 6F
變態、家暴、侵犯他人身體,還會懼怕父母

mirrorhide, 7F
你把文章看清楚好不好。

Cendrillon, 8F
推。平常用講的和用方法的管教有用,即使到危急時

gravitation, 9F
有啊,我說的是第3點,不就是打小孩了嗎?

Cendrillon, 10F
講了就聽了,完全沒遇到需要打。我小孩四歲了沒打過

mirrorhide, 11F
你小孩常常都這麼危險都要打喔,那該看醫生做聯評了

mirrorhide, 12F
,他那是講特例,不是一般狀況都要這樣處理。

mirrorhide, 13F
這般理解力真的是……

gravitation, 14F
不打就要貫徹始終啊,又有分哪種情況能打,哪種情況

gravitation, 15F
不能打哦?不覺得矛盾嗎?話都給你們說就好了

gravitation, 16F
如果你們覺得做危險的事就要打,那別人也可以覺得做

gravitation, 17F
某些事情是可以打的啊

canifly, 18F
有的人文章看不懂不要壞了這篇很正常的文章好嗎

Cendrillon, 19F
樓上g大別森氣了,其實打不打就是小孩投胎的命了

Cendrillon, 20F
你可以堅持不要打,我也是,有人就是要打

gravitation, 21F
canifly大您覺得我哪裡看不懂了?

tinally, 22F
我也覺得樓上G大說的有點道理,不打孩子就是因為覺

tinally, 23F
得有更好的辦法,所以當遇到某些事又開始打,不就

tinally, 24F
是推翻自己的邏輯嗎

Cendrillon, 25F
但他前面的方法是好的也是可行的

gravitation, 26F
Cendrillon大,我沒生氣啦,只是覺得矛盾

Cendrillon, 27F
我自己這樣做,從來都不需要打小孩

gravitation, 28F
所以我有推啊

Cendrillon, 29F
(最終我們都只能決定自己要不要打自己的小孩XDD)

abyssa1, 30F
還有一個狀況 孩子打我我會打回去

mirrorhide, 31F
這是他引用書的內容,你也可以出書來告訴大家貫徹始

mirrorhide, 32F
終的不打啊!等候你的大作。

gravitation, 33F
引用書的內容又怎樣?我是回覆上上上一篇那些說打小

gravitation, 34F
孩心裡變態、家暴等等的,覺得做危險的事又可以打

gravitation, 35F
這樣很矛盾而已

abyssa1, 36F
上面這是哲學問題了 小孩是否有嘗試危險事物的自由

suction, 37F
推 小孩遇到怎樣的父母是他的命 不用爭 想打就打吧

gravitation, 38F
不管有沒有嘗試危險的自由都不能打啊,之前那篇不少

gravitation, 39F
人說就是父母沒能力、沒方法才用打的,所以這個應該

likeastar, 442F
燙不要摸他從來沒有偷摸過了

er26562002, 443F
我是用馬克杯裝熱水 讓他摸杯子外面燙一下 跟他說杯

er26562002, 444F
子裏面更燙 所以以後不能摸

trilvie, 445F
樓上好聰明

sevenqueen, 446F
有時候真的蠻想實際揍一次會打小孩的家長,看看對

sevenqueen, 447F
方有什麼反應(聳肩)

eipduolc, 448F
好奇心殺死一隻貓這種東西我覺得很兩難

eipduolc, 449F
一方面又希望他保有好奇心,一方面又希望他能保全

eipduolc, 450F
我三歲姪子家裡都已經小心到從不在他面前燒開水

eipduolc, 451F
然後某一次自己爬上流理台拿已經燒好的開水結果跌下

eipduolc, 452F
還好處理得當,很快就又活蹦亂跳,但就會覺得緊張

eipduolc, 453F
在這之前當然都耳提面命過如何燙之類blabla

eipduolc, 454F
也親自帶去摸過,會怕,但有時候還是會這樣。

bluevillage, 455F
推Mensholaten