※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 恐怖19分鐘!身體重壓強迫入睡 男嬰

時間
最新2019-04-04 23:32:00
留言179則留言,51人參與討論
推噓55 ( 561122 )
這幾年托嬰與保母上新聞的頻率變得好高 第一二次看到相關新聞時很生氣!! 到第三次時已經有種無奈與無力感 好像小孩會不會發生悲劇就只能交給命運決定 說實在話, 有時獨自面對兩隻分別為1y10m & 6m的小怪物, 我也是理智線常常快斷掉 比起上班被長官釘在牆上, 照顧小小孩的壓力其實大得更多 (公司事情沒做好, 頂多薪水變少...但小小孩沒照顧好是會出人命的) 我常在想, 照顧自己的小孩壓力就已經這麼大了 那換作保母呢? 一次可能要同時顧3個小小孩... 這個還沒餵完, 那個就在哭, 另外一個比較大的可能吵著要大便... 焦頭爛額之餘還得寫聯絡簿跟家長互動, 可能還需要準備副食品呢 忙了一整天, 月薪可能頂多4萬多(?)... 這樣操勞的工作, 有誰願意作? 在這樣劣質的薪水與工作環境下, 我們能期待甚麼品質的保育人員? 如果整個台灣的托育制度/育兒相關政策沒有進步 那我想過個幾星期後, 又會再爆出類似的新聞 然後又是把肇事的員工拖出來鞭, 托嬰中心歇業後, 換個名字再出發... 假設今天育兒相關政策完善,政府願意提供新手爸媽多點協助,誰會不想自己帶孩子? 又假如今天保母這份工作的品質與薪資有所提升的話 我想保育人員品質良莠不齊的狀況可能會好一些 有愛心又有經驗的保母, 也是會找比較好的工作環境和較高的薪水 比起加裝監視器, 我想還有許多根本的問題需要大家一起逼迫政府去面對 否則就只是常常在發生以下的故事 : 家庭收入不足,爸媽都得上班賺錢 -> 小孩托給一定預算內的保母/托嬰 -> 保母累炸情緒不穩/太忙了一時疏忽 -> 憾事發生 不好意思, 有點流於個人的碎念了 我只是覺得除了人肉肇事者之外 也該想想到底整個托育結構哪裡出了問題 我目前想到的一些提升托嬰品質的方法 1. 法定照護比再下修, 目前好像是1:5? 1個大人顧5隻嬰!?!? 我是覺得不太合理 =_= 2. 工時應包含休息時間, 若整個上班時間都在顧嬰沒休息應該精神很緊繃 3. 托嬰中心應加裝遠端監控(但我想部份好保母可能會因隱私受損而乾脆考慮轉職...) **加裝監視器其實有好有壞, 裝了能有效監督且有存證的作用 但就真的是傷害到保育人員的權益, 畢竟誰想在上班時刻隨時被監控? 總之 現在好多托嬰/保母出事的新聞,搞得家長跟托嬰/保母間有點對立,中間充滿了不信任感 但其實大部分善良的保母和我們一樣,都是小心翼翼的在照顧小孩 我們應該把他們列為"隊友",一起向政府爭取育兒的福利 當托育品質提升上來,才有辦法將不穩定的因子降低 (打完才發現整篇文章都在打高空,真是滿滿的無力感...) ※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言: : 大家有沒有想過一件事 : 托嬰中心有監視器都還敢這樣 : 那居家保母呢?不就更隱蔽 : 更恐怖,無法事後究責,釐清真相?在這麼進步的時代,資訊竟然如此不對等,交給保母 : 等於交給運氣,人質在手,當父母只能祈求不是那個不幸者? : 前陣子我親人孩子就遇到,深覺得父母的無力感 : 被虐者是親人小孩的同梯 : (同個保母) : 有天突然在保母家眼睛翻白 : 送進加護病房原因腦出血 : 最後和解不了了之 : 聽說保母還找了之前托育小孩 : 家長說帶得多好證明他不會謔嬰(殺人犯也會說他以前對人 : 很好也沒殺過人啊,,傻眼) : 大家說要探聽,這保母也帶了 : 很多年,怎知道?然後保母一直強調不要看電視要看書教具玩具一堆,環境也整潔(事後 : 想想看電視還比較好,至少分散注意力,大家有個喘息空間不至於情緒失控),這些都題 : 外話了 : 我的重點是保母很多沒辦法被定罪是因為真相無法得知,沒上新聞比上新聞的保母虐嬰案 : 多更多,托嬰中心至少事後可以得到真相,還家屬公道, : 居家保母呢,可以要求裝監視器嗎,不行的話,還有什麼辦法 : 大家集思廣益,每個月都有相關新聞,太讓人揪心了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.186.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1554222787.A.93D.html

179 則留言

mimix1986, 1F
實質還是在普遍低薪環境無法解決,誰不知道師生比越

mimix1986, 2F
低越好?但師生比低,同樣薪資的教保費用理所當然約

mimix1986, 3F
高,沒錢,師生比再低還是只能往高的或無牌的送。

cc4, 4F
當保母其實壓力蠻大的尤其現在家長很難應付

cplv, 5F
很重要的觀點 不能忽略結構性因素

a6598, 6F
聽過有朋友在某知名醫院新生兒中心護嬰比1:10,後

a6598, 7F
來出事才下修護嬰比,覺得各種不知道的角落各種可

a6598, 8F
怕。

a6598, 9F
不過應該不是危及生命的事,但我光聽到這護嬰比真

a6598, 10F
的覺得超扯,顧普通大人1:18我覺得都快死了!更何況

a6598, 11F
吃喝拉撒全仰賴大人的嬰兒。

sharkimage, 12F
低薪環境+高壓 無解

carolroom, 13F
想太多了~這幾年政府還帶頭規定/壓低保母的收費咧,

sharkimage, 14F
就算你付比較高的托嬰費用 但老闆實際付的薪水真的

sharkimage, 15F
有比較多嗎 多看「靠北幼教老師也是人」之後 我不認

sharkimage, 16F

carolroom, 17F
美其名為準公托,還不是一堆父母樂見開懷,還批不加

carolroom, 18F
入的保母,這種自身職業收入>顧1孩支出時,卻又不是

carolroom, 19F
遠大於(可請到府)時,就只能是文中所述的惡性循環了

wal112, 20F
在竹北,就知道保母最高薪水31000左右,大部分是260

wal112, 21F
00-28000,11小時,1:5...

wal112, 22F
大都是底薪21000左右加上各種津貼

insidealvin, 23F
同意你的觀點,尤其在這事發之初、群情激憤時,發這

insidealvin, 24F
文的勇氣可嘉!身為與新聞主角相當月齡的男孩父親,

insidealvin, 25F
心情與許多網友一樣沈痛,但在憤怒之餘、冷靜過後,

insidealvin, 26F
還是需要理性的探究。以殺不能止殺,不管是故意還是

insidealvin, 27F
過失,就算判保母一百個死刑,悲劇已無法回復、抹去

insidealvin, 28F

selfhsuan, 29F

isisisis, 30F

hypeng, 31F
推,的確是很沉重又難解的結構性問題,私立托嬰和

hypeng, 32F
幼教的薪水普遍非常低,跟站飲料店差不多,但責任和

hypeng, 33F
心理負擔是大得多了,面對的是脆弱的幼兒,所以很容

hypeng, 34F
易讓還有選擇的人退出這行業,留下來又是真心喜歡

hypeng, 35F
孩子對這產業有熱情的人ㄧ定有,但這種結構就是很容

hypeng, 36F
易留下是因爲沒有別的選擇了才留在這行的人..

hypeng, 37F
我自己待過這行,很喜歡小孩,但在生下自己孩子又

hypeng, 38F
先生薪水足夠支撐家裡經濟後,我就毫不考慮的留在家

hypeng, 39F
裡帶自己的孩子了,不少媽媽覺得在家帶孩子比上班

lessonone, 166F
幼教薪水現在才兩萬多吧,錢大多進資方口袋

bluevillage, 167F
從準公托那法案就看得出來,政府根本帶頭壓榨幼教業

bluevillage, 168F
降低照護比和提升薪水絕對是唯二解,但結果就是送托

bluevillage, 169F
成本變高,家長叫一叫就又回到原來的規定了

bluevillage, 170F
然後一打幾也要看小孩本身個性,遇到磨娘精型的,

bluevillage, 171F
一打一都會崩潰了,何況還要再同時照顧兩三個??

bluevillage, 172F
照護比降低至少能減少托育人員的壓力和負擔

choping, 173F
除了托嬰 我覺得幼稚園應該也要減少照護比..1:15

choping, 174F
太over了 根本不合理....政府單位訂這比例根據在

choping, 175F
哪?

deepsea97, 176F
推這篇,另外監視畫面一直播真的受不了

ninaninan, 177F
推,不處理結構問題,把責任推到個人身上沒有幫助

osailo, 178F
能自己帶小孩真的是奢侈的願望+1

es750339, 179F
推把保母當隊友,想要好的服務品質就要不吝給福利