[寶寶] 新竹香山親子館-對寶寶最不友善的親子館

去年八月新竹成立了第二間好大好漂亮的香山親子館， 才剛開放板上反應就有年齡分區不明顯的問題， 最近寶寶大了開始跑親子館， 發現他竟然還強制所有孩子都要穿襪子... 0-2歲的孩子或爬或站或走不管穿什麼襪都很容易滑倒， 對於學習也是事倍功半， 現場的孩子很多也是爬的爬不動， 學站的狂滑倒， 走路的也亂倒一通， 對於這樣的規定相當不解。 查了台北市親子館以及新北市幾間親子館 規則都是寫孩子彈性穿襪， 還沒看過跟新竹親子館規則一樣說是為了衛生考量強迫穿襪的。 問了現場工作人員以及市府民意信箱， 都說是為了安全考量， 香山親子館現場布有電源以及地面設計不平， 怕孩子在“奔跑”時滑倒， 雙北親子館可以做到維護安全以及衛生， 為何香山親子館不行呢？ 0-2歲的小孩會奔跑嗎？ 看著孩子在親子館一直滑倒走不好真的好無奈， 新竹只有兩間親子館， 竟然就有一間如此漠視孩子的安全問題， 真的好讓人失望。 -- 感謝所有支持與不支持的意見 沒想到會有這麼多人熱心回復提供意見所以原本只是隨意打而已， 很多想法沒有講得很清楚，現在有空有電腦稍微回復一下有興趣的人 一些重複的觀念我先在這裡一併回復了 1. 在此強調的是0-2歲 走得還不是很好路幼兒在非營利的子館的學爬學站學走等 使用親子館的權益， 大人要穿襪是理所當然，其他場所也不是原本想探討的範圍， 親子餐廳或其他收費親子空間是營利單位， 可以把客群設定在年齡1.5歲以上走得很好的孩子， 或是去該場所沒有學爬學站學走需求的孩子， 那也就不在原本想討論的範圍之內。 公立親子館應該要考慮所有年齡層的孩子， 而我認為0-2歲孩子的安全以及權益被忽視了， 說規定對孩子不友善我認為措詞強烈但並不為過。 我原以為0-2歲的孩子並不會跑(看來要限縮到0-1.5歲)， 限制他們一定要穿襪對於安全性來說我想是弊大於利， 也間接影響到他們使用的權利， 衛生方面我原本沒有想這麼多，感謝家長們的推文提醒。 也感謝一些推文家長提醒我，才知道1.5歲已經會開始跑了~ 可以提早注意孩子的暴衝行為~ 2. 台北的"公立"親子館，是可以赤腳的，底下也有一些推文作證， 這也是我一開始覺得特別不合理的原因， 我的認知是赤腳安全對於感覺統合的發展也較好， 再者公立親子館有示範教育的效果， 一旦親子館規定要穿襪就有宣示否定赤腳安全以及感覺統合發展的效果， 除了在親子館的1.5小時以外，在家也有可能就一直穿了。 為什麼台北可以做到衛生與安全的情況下讓小孩彈性穿襪， 但是香山做不到呢? 所以這是我覺得香山需要改進的地方，措辭也比較強烈。 也在這篇文章的推文才發現原來也有其他親子館是規定幼兒一定要穿襪的， 香山只是在兩派意見裡面選擇了其中一派， 看來也只能選擇理念相同的地方去了。 3. 我的家境還可以，謝謝大家關心，買襪子這點錢我付得起， 家裡也備有多雙防滑襪天冷時使用，尺寸有隨著孩子長大而更替。 4. 父母的觀念會影響孩子沒錯， 所以我想能力範圍內示範覺得不對的事情要盡力想辦法改善， 接受不同的意見並且不謾罵， 謝謝版友指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.236.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1551181835.A.BA6.html