Re: [閒聊] 一樣的機票因出發地不同產生的價差

看板 aviation
作者 jeremy0108
時間 2022年09月16日
留言 57則留言,14人參與討論
推噓 18  ( 18推 0噓 39→ )

原文恕刪 本來想用推文的,但發現文字太多了 我的理解是這樣: 台北到巴黎往返,賣的對象是「有前往巴黎,最後要回台北」這樣需求的對象。 而反之,就是「有前往台北,最後要回巴黎」的需求為對象。 也就是說,我們可以假定: 前者購票的會是台灣人居多;後者購票的會是法國人居多。 另外,通常一般人出國搭自己熟悉或語言能通的本國籍航空居多,因此外籍航空為了吸引客人,總是要拿出一些相對有吸引力與競爭力的部分吧?(是的,以法國人的角度來看,長榮華航就是外籍航空) 加上,台灣人前往法國的需求,也有可能與法國人前往台灣的需求並不對等 (意即,就算台灣人超愛去法國,也不代表法國人愛來台灣) 另外,其實這個狀況也不會只發生在台灣的航空公司 例如:(都是經濟艙) 以ANA來說,明年六月東京到巴黎來回最低價要約55,000新台幣(發文的同時在ANA官網查的) 而巴黎到東京來回,最低價卻有32,700元左右的 因此,在價格上會因為出發點不同而有落差 我覺得就很簡單的兩點可能性: 1. 只是因為想要吸引當地人搭乘自家航班 2. 比起歐洲人前往亞洲的需求量,亞洲人前往歐洲的需求更大 如果覺得我的想法有問題 歡迎下方討論 畢竟今天以客滿的狀況從台灣出發,並不代表未來可以以客滿的狀況從法國飛回來 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1663298013.A.B0E.html
1Falstonfju: 還有目的地淡旺季的因素,也會影響票價 09/16 11:17
的確是會有淡旺季因素... 但我沒討論只是因為我單純主觀認為巴黎好像沒有淡旺季的問題XDDD
2Frainkaras: 我原po 啦,其實我就是想說長榮是不是吃定台灣人有剛 09/16 11:41
3Frainkaras: 需所以硬薛你一筆,但這種情緒發言很容易離題我就沒講 09/16 11:41
4Frainkaras: 了XD 另外推你看懂我在打什麼……我感覺我講得很清楚 09/16 11:41
5Frainkaras: 了說 09/16 11:41
6Frainkaras: 還有你的需求講的超清楚,完全說服我了,我也去查了其 09/16 11:44
7Frainkaras: 他國家航空的確也有這種情形 09/16 11:44
其實我覺得要說硬噱一筆也不算錯,是因為航空公司就看準消費者心態 不過轉個角度來思考,這也不過是諸多商業手法中的一種 畢竟飛出去要成本,飛回來當然也要成本 在商言商,沒有人開公司會想要賠錢 所以會有「考慮到以防回程賠錢,還不如在去程就先把成本回收」的考量在也說不定
8Fpaimin: 航空公司搞這種定價策略 價格敏感的消費者只能在遊戲規則 09/16 12:08
9Fpaimin: 內加減省一點 比如說短期內要飛兩趟巴黎來回 就記得把巴 09/16 12:08
10Fpaimin: 黎台北來回 夾在台北巴黎來回的中間 09/16 12:08
11FStomviTp: 正解,而且轉機比直飛便宜就是為了price discriminati 09/16 14:01
12FStomviTp: on 09/16 14:01
13Fchih5120: 不過後疫情時代來回票不見得比較便宜了,不同公司來回 09/16 14:50
14Fchih5120: 單程買可能比較便宜 09/16 14:50
好奇這樣的原因,為什麼會有這樣的狀況?
15FPsMonkey: 噗,大家都這樣做就不叫做噱一筆,這邏輯也蠻微妙的 09/16 15:35
不會啊,這就是大家一起噱一筆。 羊毛出在羊身上,錢當然就出在消費者身上囉 >_0
16Fdomago: 虧損風險轉嫁到出發地乘客 回程客都算多賺的 09/16 15:46
※ 編輯: jeremy0108 (1.163.211.155 臺灣), 09/16/2022 16:49:39
17Fjmt1259: 其實巴黎往台北法航都不飛了 09/16 18:02
18Fjmt1259: 長榮也沒其他競爭對手 09/16 18:04
19FDornan: 本文正解 其實各國的國籍航空就是有航線和語言優勢 09/16 18:19
20FDornan: 所以本國人只能吞了 09/16 18:22
21Fpippen2002: 請問為何華航不直飛法國?? 有特因素??? 09/16 18:41
22Fs21mo9025: 法航CDG-TPE記得也是疫情停飛的? 09/16 18:51
23Fkei1823: 講薛一筆也不算錯。這就自由經濟,都沒人搭自然就 09/16 19:33
24Fkei1823: 降價或淘汰 09/16 19:33
25Fkei1823: 另外以長榮飛法國經驗來說,回程可能有很多轉機客 09/16 19:35
26Fkei1823: ,所以搭乘率高 09/16 19:35
27Fkei1823: 於去程不少 09/16 19:35
28FPsMonkey: 那個,我是說原本的原po,不是閣下 XD 09/16 19:59
29FPsMonkey: 當她發現不是只有長榮這樣搞就釋懷,這心情我很難理解XD 09/16 20:00
30Ffenrir913: 想補充推文裡一個大家都比較陌生的概念,固定庫存,簡 09/16 20:48
31Ffenrir913: 單來說,就是一班飛班機的座位是固定的,飯店一天的房 09/16 20:49
32Ffenrir913: 間也是固定的,並不能像一般商品,需求高就多生產一點 09/16 20:49
33Ffenrir913: 需求低的時候就放庫存裡明天再賣,航空和飯店業沒辦法 09/16 20:50
34Ffenrir913: 把今天沒賣掉的房間增加到明天賣,班機也是一樣情況, 09/16 20:51
35Ffenrir913: 所以供給沒辦法改變,需求增加時,價格變高是必然的, 09/16 20:51
36Ffenrir913: 我就只有100個房間或座位,當需求高有足夠的人願意用 09/16 20:52
37Ffenrir913: 比較貴的價格購買,為什麼要放跟需求低時一樣的價格? 09/16 20:53
38Ffenrir913: 並不是像一般商品可以需求高就賣多一點。很多人都會說 09/16 20:54
39Fdomago: 我有被航空公司改時間 09/16 20:54
40Ffenrir913: 飯店、航空公司漲價漲很高,但這只是很自然的供需關係 09/16 20:54
41Fdomago: 這樣我的票便宜 不就被改 給貴的人先坐 09/16 20:55
42Ffenrir913: 當然你已經先訂了便宜的價格,他不能因為要給貴的人, 09/16 20:59
43Ffenrir913: 而擅自取消或改你的預訂,我的點是,很多人在旺季或需 09/16 20:59
44Ffenrir913: 求高的時候罵航空公司或飯店漲價漲很高,這是不公平的 09/16 21:00
45Fewayne: 「發現別人也這麼做就釋懷」,因為發現別人也這麼做之後, 09/16 21:00
46Fewayne: 再去鬧只會被當傻子阿~人家這行就這玩法,你什麼時候看過 09/16 21:00
47Fewayne: 挑戰行業玩法的客人,不被那行業的人當傻子的? 09/16 21:00
48Ffenrir913: 供需機制並不是只有像一般商品這樣供給配合需求,可以 09/16 21:01
49Fdomago: 有喔 我被改 沒通知 自己上去看才知道 09/16 21:01
50Ffenrir913: 需求大就生產多,需求少賣剩的就明天再賣,對這種供給 09/16 21:02
51Ffenrir913: 固定沒辦法累積庫存的,就必須需求配合供給,另一個例 09/16 21:03
52Ffenrir913: 特別的例子是,年初的時候雞蛋產量不足,蛋雞少沒法增 09/16 21:03
53Ffenrir913: 產,那就變成價格會抬高 09/16 21:04
54Ffenrir913: 我並不清楚他改你機票是為了給貴的人坐,還是班機取消 09/16 21:05
55Ffenrir913: 或超賣什麼的,但我上面說我只是要補充這個固定庫存的 09/16 21:06
56Ffenrir913: 概念,庫存變不了累積不了,那供需原則自然價格會高 09/16 21:07
57Ffenrir913: 這也是為什麼飯店和機票都是用浮動價格而不是固定價格 09/16 21:10

aviation熱門文章

19 [問題] 帶樂器搭長榮
41 2022-11-22 17:09
17 [問題] ANA目前直飛日本地區
40 2022-11-21 00:24
13 [問題] 漢莎德國轉機時間
70 2022-11-13 13:12
23 Re: [問題] 星宇航空的客服
88 2022-11-02 22:03
24 [問題] 星宇航空的客服
44 2022-10-31 19:12
43 [分享] KE631衝出跑道
73 2022-10-24 00:59