※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊]木耳時隔十多年再換了neumann kh120 a

時間
最新2023-02-27 00:30:00
留言54則留言,9人參與討論
推噓14 ( 14040 )
※ 引述《kagayama (dCM/dy)》之銘言: : 會不會人家說的低音駐波問題?但是我聽鬼太鼓該有的迴盪漣音也有聽到呀? : "換器材之後聽起來像是不同一首歌的感覺"。 恭喜入手 KH120, 從Foxtex到Neumann, 一定會重新對所有音樂有不同的感受 如果預算許可, 可以找一下 10年以內的中高階錄音介面/DAC 例如 Lavry Blue/Gold, CraneSong Avocet/Solaris, Lynx Aurora, Forssell MDAC2, Prismsound Dream, MetricHalo LIO/ULN, Mytek 192以上 ... 這些介面本身的雜訊指標不見得特別出色, 但可以很精確傳神的表達 藝人和後製者的想法主張 : 在一些歌曲的某些曲段上面重新聽到,代表KH120A也是能夠達到和PM0.5一樣的低音量。 : 有隻喇叭是靠近牆角的差異,調了半天最終也還是維持兩隻一樣的設定。 : 電玩電影方面能在部份音效上察覺到低音有小一些 低音和環境是需要調整的, 推薦花小錢買一個 Dayton IMM6 手機麥克風 這種小麥克風當然不會太精準,但調整環境頻響已經綽綽有餘 可以搭配撥放軟體 (很多撥放軟體都有搭配一定程度的參數化EQ) 當然每個人調整頻譜的方式不同, 我提供我的幾個手法供參考 1. 先用 IMM 分別量 [1]高音單體前5cm, [2]聆聽位置耳朵處, 兩位置頻譜 2. 找出頻譜特別凸出 (>周圍能量 5dB的位置), 把 Peaks 用EQ 拉低 但調整不要超過 6dB 3. [Optional Low Boost] 100Hz 以下拉高 EQ, 直到頻譜顯示 50-100Hz 高出平均 3~6dB 3. [Optional 高音不刺] 15kHz 以上全部用 EQ 削弱, 切掉也可 4. 頻譜上的凹陷部分, 不需要調整, 除非凹陷頻率範圍很寬,不然對聽感直接影響不大 KH120 本身是處於上個世代的產品,當然現在買是很有 CP值 但缺點是頻率響應的能力不像這一代 DSP 產品線這麼精確方便 但在 +/-6dB 範圍內, 在前端小調整一下 EQ, 可以讓聆聽感比較順 : 現在麻煩的是雖然當初預設車上環境不好,沒打算多花錢只按PM0.5差不多的價位下去 : 換掉車上原廠的單薄塑膠玩具喇叭,就這樣聽了快將近三年當初弄完靠著EQ調整還 : 覺得好像不仔細靜下心聽感覺和PM0.5也差不到太多, : 現在也開始覺得不管怎麼調整好像都不對勁,回想以前開老車從來沒覺得聽起來不夠好, : 真正是由儉入奢易啊... 車用音響要提升,有一定的天花板 因為車內反射環境, 電池供電, 安全, 空間, 油耗等因素 都會大幅限制你的高低音兩端喇叭能力, 還有擴大機選擇 (車用的喇叭/擴大機廠牌大部分跟家用系統都不同, 而且不建議自己 DIY) 不換新車的前提, 花個5~20萬, 也頂多對齊現在 Neumann 120 水準而已 比較經濟的做法, 是換一個音響主機+前座高音/低音喇叭組 然後加一下隔音 如果你的車子空間和馬力都很充裕, 可以考慮加個後車箱重低音和升級發電機 可以搜尋參考一下 DLS 車用喇叭的心得文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.36.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1677324497.A.384.html

54 則留言

djboy, 1F
好文,推

kagayama, 2F
推推,現在暫時滿足了,等下次忽然覺得不對勁,倒是可

kagayama, 3F
以按您的建議嘗試先不掉喇叭來挽救看看(笑)車上當初

kagayama, 4F
就是看了下隨便都是幾十萬,才想說換個morel便宜款配自

kagayama, 5F
己搞的安卓車機eq調起來加減聽,結果換了kh120a之後沒

kagayama, 6F
想到又給自己挖了個坑Orz

kagayama, 7F

kagayama, 8F
我補

majinausaku, 9F
用到mastering等級的介面會不會有點overkill?

yys310, 10F
音樂工作的東西是每分錢都花在刀口上吧

kevin8973, 11F
不會啊 母帶級的介面很多解析度跟還原度都屌打一堆hifi

kevin8973, 12F
等級的DAC

fullout, 13F

fullout, 14F
另推推薦的dac/錄音介面清單,錄音介面不熟,dac 只有看

fullout, 15F
過mytek(有點年紀了),其它型號、品牌goo了一下好像較

fullout, 16F
少有中文討論資訊。反而看兩版比較有文章討論的 adi-2 和

fullout, 17F
Benchmark DAC3不在清單內,是相比有什麼不足之處嗎?正

fullout, 18F
在慢慢研究訊源處理的相關設備,想往能體會後製和創作者

fullout, 19F
想法方向升級。

kevin8973, 20F
回f大 rme解析度很棒 拿來接喇叭是可以的 可是耳機的

kevin8973, 21F
推力有點低就是了 另外就是rme在轉換聲音時那種偏乾淨

kevin8973, 22F
的感覺自己喜不喜歡了

fullout, 23F
感謝樓上k大對rme品牌解說~~剛好我也換ac線了,只好找

fullout, 24F
其他非線電產品,不然rme非常適合我,當初換線前還猶豫一

fullout, 25F
陣。現在收二手mytek又有點不確定還能使用多久,十萬內可

fullout, 26F
參考的就是dac3,所以看到c大一系列較少有代理的清單品牌

fullout, 27F
不免好奇起來。

Garrys, 28F
adi2就是穩又好脫手

majinausaku, 29F
其實我覺得母帶用的錄音介面很好,本身是聲音工作者

majinausaku, 30F
,也是用RME直推KH80和耳機,只是覺得一般工作用的

majinausaku, 31F
介面如UCX、UAD Apollo Twin、Apogee Quartet等音質

majinausaku, 32F
解析也都很棒,也可以考慮。

carstenan, 33F
RME很棒也是我現在主力,但其強項是功能/軟體/穩定

carstenan, 34F
這跟車子有點像,會買介面的每個人都有心中理想品牌

carstenan, 35F
就我個人聽過經驗,這些牌高階確實和RME/benchmark有差

carstenan, 36F
我推薦理由是:這些5~15年產品,當年都在5~10kUSD之上

carstenan, 37F
但現在已經落入凡塵,二手可在1~1.5kUSD撿到

carstenan, 38F
可逛逛 ebay, gearslutz(gearspace)

carstenan, 39F
有些高級貨,一接上去就會知道這是使用不同燃料的車子

carstenan, 40F
我之前使用 Forssell MADA,但改玩主動分音需要FX/多路

carstenan, 41F
所以改用RME UFX,但聲音就純DA來說有點小降級

carstenan, 42F
但每個品牌都有設計強項,只要知道自己需要什麼

carstenan, 43F
然後自己在聽音樂或工作的時候,不受到阻礙,這就夠了

carstenan, 44F
有興趣的話,我的Forssell MADA現在躺在架子上,可來PK

fullout, 45F
大感謝回覆~pk 倒不用(汗,現在設備還是弱弱的入門,正

fullout, 46F
在儲備下一階要跳的地方而已,只是想一步到位,看大大的

fullout, 47F
清單突然多了好多選擇,好像有得慢慢挖了!

fullout, 48F
另外感謝m大的品牌介紹~~

fullout, 49F
玩錄音介面就真的會想滑進玩音樂坑,但身邊朋友都很厲害

fullout, 50F
,我還是當欣賞者好了。(怕

SURREALTMR, 51F
樓上三位的心得惠我良多.少走了很多彎路

SURREALTMR, 52F
現在D90SE還在待售中.不然也是想全套換成錄音品牌

fullout, 53F
再次恭喜s大入手好喇叭~還願意發文太棒了!

SURREALTMR, 54F
取之於版上太多.出之於已太少.熱心的燒友很多!

carstenan 作者的近期文章

Re: [心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音
Hi 繼續上次閒聊: TIPD134 主動分音電路板 (https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1692471189.A.3DB.html ) [前情] 既然 TIPD134 在兩音路主動分音很成功 (200
更多 carstenan 作者的文章...