※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言:
: : NT-505 -> 680i XLR -> AP-505 -> CCRD -> Fyne F1-5
UD-701N -> CCUD / 680i XLR -> AP-505 -> CCRD -> F1-5
終於還是上了UD-701N, 至於N-05XD, 有緣再說..
空間問題沒解決 完全就是硬塞..
這幾天聽下來,算是相當滿意,聲音比起NT-505升級相當多.
聲音密度高, 音場也開擴得多. 重點是妹子好像更瑟瑟了!
一開始直接是CCUD XLR接上去聽了好幾天, 今天心血來潮想說, 既然701聲音這麼綿密
回頭搭680i會是怎樣的感覺呢? 之前就是因為505配680i的女聲有點不夠黏人才又衝CCUD
卻又捨不得賣680i, 兩條我都很喜歡阿..
現在線都還在就不用多花錢了(大誤), 只要接上去就好...
哇,蠻搭的耶! 配CCUD是卡士達的話,配680i就變成冰淇淋了吧
多了一點清爽感, 680i的空氣感配上701的音場讓整個空間延展得更開卻比配505時綿密,
但低頻還是收得沒有CCUD這麼快,701低頻又比505更多一點.
這部分配680i後就有那麼一點拖了.
整體來說,本來配505覺得CCUD>=680i, 現在算是變成CCUD~=680i, 更難取捨了
還是兩條都留著多聽一陣子吧..
: 以下想到什麼講什麼會比較亂..
: 680i比較飄逸, 空氣感更好, CCUD比較圓潤一點, 高頻延伸感的最頂端差了680i一點
: 低頻680i相對還是比較擴散, CCUD則比CCMD更扎實但依然保有CC線條俐落的特色.
: 這也是我喜歡CC的一點.
: 背景寧靜感680i更好一點 這個跟空氣感可能是有相關的特性
: 680i比CCUD更偏向冷色系一點.
: 空間感的話680i更寬廣沒有邊際,而CCUD感覺整個場地就小了一點點,但是定位還是很精準
: 只聽器樂的話,680i除了低頻擴散以外,事實上是比CCUD稍微好一點點的,
: 尤其大場面更顯得開闊.
: 但女聲就沒辦法了..小提琴或雙簧管這種被認為是偏向女性感的樂器也有類似狀況.
: 總之就是, CC我回來了...QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.98.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1666518375.A.33F.html
Re: 回文串
2651
[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
Audiophile04/24 16:46
1028
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
Audiophile07/05 12:35
46
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
Audiophile07/05 17:19
810
> Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
Audiophile10/23 17:46
37
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
Audiophile10/24 20:43
10 則留言
comipa 作者的近期文章
[閒聊] Tannoy的近況
無聊跟朋友聊起被What hifi評得很慘的Tannoy Stirling III LZ Special Edition 跑回去看What hifi才發現底下comments竟然蓋樓了.. 縮網址: http://tinyurl.com/4
[心得] dCS Lina DAC vs Mola Mola Tambaqui
==免責聲明== 廢言式心得 不喜請左轉 詞彙量太低經驗也少 只能用用很粗淺的直觀描述 ============ 專案忙到很賭爛 剛好看到有機會聽dCS Lina DAC跟一直想聽看看的Tambaqui 就約了一下試聽 謝謝店家~ 現場的配
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推