※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] Roon建置幾問
※ 引述《WDXuan2000 (WDXuan2000)》之銘言:
推文太累了 我就稍微提一下個人經驗獻醜
1.NAS拿來當很簡單的Roon core, ok沒問題 但是CPU很弱
如果有考慮搞什麼DRC升頻甚至HQplayer 那NAS頂多拿來當單純的儲存裝置
2.Intel NUC ㄟ他現在是華碩..XD
這邊會有幾個不同選項
a. 直接裝Roon ROCK, 最簡單最單純 不過這台機器就Roon專用了
你可以在上面安裝第二個儲存裝置來當作音樂庫 內外接都可以
有額外儲存時可以不需要搭配NAS
b. 當然你也可以跟1結合, 音樂檔案本身放在NAS, 然後NUC(ROCK)當Roon core並
掛載放在NAS的音樂
c. 安裝另外的作業系統 不管是Windows / Linux
i. 這狀態下沒有ROCK需要額外儲存裝置的限制, 舉例來說你可以買單一大容量SSD
把OS / Roon Server / 音樂檔案 都塞在一起爆漿撒尿牛丸
當然你要搭#1的NAS也依然可以, 開心就好.
比起ROCK還有個不知道算不算優勢的地方就是, ROCK的kernel config是設定得
很保守/很"generic",而且kernel版本舊(好像是Linux 5.x)
所以很多新CPU feature之類的patch 都不會有,像是大小核調度最佳化. 不過
他既然會動這也並不見得很重要 心情問題.
ii. 其他OS,都可以啦,反正能裝Roon server都行
iii. 裝了Roon server當然他可能就內建/可以安裝Roon Bridge
這邊雖然你Linn機器本身就是串流系統 還是可以看看有沒有把機器直接接到
這台Roon Server/Bridge的需求.
3. 至於你說的這類專用Music server 他們最大的劣勢跟NAS一樣 CPU很弱
不要想掛什麼DRC..etc上去了, 尤其是你需要DSD檔案+DRC的話, 他們的CPU應該都
撐不住. 不過當然這類專用server一定還是有他電源處理之類的好處 甚至Lumin
直接有SFP, 要玩什麼隔離之類又有別的玩法
4. 我什麼都不要了.jpg 拿台PC/Mac直接當Roon Server(跟#2.c其實類似), 好處是效能
高, 機器還可以搞點別的用途, 甚至可以直接拿他直連DAC來當apple music player
也可以搞DRC什麼的. 當然他一樣可以跟#1合體
至於Core要在辦公室連 看你想要做什麼 如果只是很簡單加減聽建議走Roon ARC就好
如果要享有很完整Roon體驗大概只能走VPN連家裡了. Roon(非ARC)本身就是
設計給你單純在區網使用
以上就是弱弱的心得 僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1708302306.A.875.html
Re: 回文串
2757
[問題] Roon建置幾問
Audiophile02/18 21:43
3361
> Re: [問題] Roon建置幾問
Audiophile02/19 08:25
61 則留言
comipa 作者的近期文章
[閒聊] Tannoy的近況
無聊跟朋友聊起被What hifi評得很慘的Tannoy Stirling III LZ Special Edition 跑回去看What hifi才發現底下comments竟然蓋樓了.. 縮網址: http://tinyurl.com/4
[心得] dCS Lina DAC vs Mola Mola Tambaqui
==免責聲明== 廢言式心得 不喜請左轉 詞彙量太低經驗也少 只能用用很粗淺的直觀描述 ============ 專案忙到很賭爛 剛好看到有機會聽dCS Lina DAC跟一直想聽看看的Tambaqui 就約了一下試聽 謝謝店家~ 現場的配
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推