※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[AOE2] 哪個文明的缺科技削弱是不合理的？
如標題，這裡不是指史實而是討論遊戲平衡的部分
比方說，不列顛沒有拇指環的平衡很合理，給了會太強
那有沒有給了也沒多強卻不給的？
提一個我自己覺得算的例子
條頓有便宜田但沒跑速，多二近防
這個機體有必要砍他砍到連輕騎兵都不准升級嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1700304067.A.202.html
108 則留言
EchoesFloat 作者的近期文章
35AOE
[AOE2] 哪個文明的人口優勢比較有感？哥德帝王+10 孟加拉金冠(題外話 這科技好貴800W 650G) 喬治亞金冠(750F 250G 比上面便宜不過上面的有算進村民) 西西里銀冠 庫曼金冠 (更正這個無法製造額外上限) 還有就是馬來UU，佔半人口 這六個能讓總單位數破200
32AOE
[AOE2] 保加利亞怎麼調整會比較好？決定版四個文明 立陶宛，決定版最強文明比賽也最熱門，聖物加攻擊力下修到四之後還是強很久 開局肉減少變成100肉然後每開TC再給100肉，村民前期不吃羊不吃豬搞事的時間縮短但上城 蓋TC多那些肉對馬國還是挺有幫助的，應該算改強 波蘭出來之後他
![[AOE2] 匈人銀冠在阿拉伯是能用的戰術嗎？](https://i.imgur.com/CiRsQyb.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推