※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AI_Art
作者Tosca
標題

Re: [閒聊] 呵呵，OpenAI寄信叫我不要再色色了

時間
最新2023-08-21 12:07:00
留言50則留言，7人參與討論
推噓8 ( 10推2噓38→ )
回文5則回文
: 推 ZMTL: 問題是可以色色的語言模型是沒辦法作為"收費產品"的 08/18 11:26 : → ZMTL: 至少目前各國法規的走向是這樣 08/18 11:26 賣斷阿=.= 以前photoshop也是賣斷的阿 : → ZMTL: 然後語言模型離線版會受限於你電腦的運算能力 08/18 11:26 : → ZMTL: 如果語言模型沒有任何限制大家都想，問題是沒有限制又要本地 08/18 11:27 : → ZMTL: 能玩這想法目前離現實環境太遠 08/18 11:27 我不知道真的有這麼遠 不如我問問大家 你們能出的預算拿跑離線版模型是多少? 在我認為 門檻大概四十萬 因為這不過就是一支勞力士的價格 勞力士一堆人都在買了 怎麼可能買不起一台四十萬的電腦 我有想要買mac studio來繼續AI生圖 看了一下頂規大概十幾萬 加上螢幕整組大約二十萬左右 我是真的想要買 反正可以離線 自由創作 太划算了 如果是用PC 4090也才六萬左右 整台組起來十萬打死 這樣離線生圖已經很好用了 預算四十萬 組出來的硬體 未來兩三年內 跑離線語言模型 真的很難嗎? 我對生文沒興趣所以沒概念語言模型門檻多高 但至少生圖了話 我現在看看二十萬內就打死了 這還是含螢幕的價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.246.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1692330525.A.72A.html

AI

50 則留言

※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 11:50:11

推

ZMTL, 1F
生圖的話五萬就夠了你真的組過？但對，語言模型差距目前就是
我說的五萬是只有顯卡.... 整台組起來我認為大概十萬

推

ZMTL, 2F
很大，以後不好說，但40萬的電腦大概還是跑不了100B以上的模

推

ZMTL, 3F
型

→

ZMTL, 4F
你先說你玩生成式AI到什麼程度我比較好決定要怎麼講

→

ZMTL, 5F
然後目前StableDiffusion其實沒有Midjourney容易推廣跟被使

→

ZMTL, 6F
用，這就是門檻差異
所以我也不是用stable diffusion阿 我是用draw things 這是基於stable diffusion開發出來的蘋果app iphone ipad mac都可以安裝 無腦又好用太多了 雖然只能運算30個步驟 但生出來的圖也堪用了

推

stlinman, 7F
蘋果可以推家用/SOHO伺服器拿來跑AI應該很合適。

推

Vulpix, 8F
SD推廣真的沒那麼容易。至於色色一直線雖然我也只能尊重，

→

Vulpix, 9F
但是SD我一直在撿不澀的那些來吃，剛開始很少，現在糧比較

→

Vulpix, 10F
多了。說真的，口味太偏某些東西的時候，也是推廣的阻力。
SD其實強在 修圖 你們要知道傳統修圖其實非常耗時 效果也很差 但現在AI輔助下輕鬆非常多 我知道大部分人看AI生圖都是著眼於無中生有 在那邊想咒語來唸咒 但其實在我看來AI修圖才是最有發展潛力的地方 因為修圖改圖需求太大了 那你們要知道以前用PS改圖是很沒效率又很假的 一看就知道是P的 但AI沒有這個問題了 好比我今天拍出一張海邊的風景照~ 我覺得很好看 我想像著哥吉拉出現在這張圖的樣子 沒問題 AI可以辦到 很且很自然 陰影 曝光 細節 質感 通通處理到好 看起來就是真的照片 這你如果要用人工P圖要P到天荒地老而且還是很假一看就是P的 那更不用說要拿來修出色色圖 你們應該已經能明白為什麼我說創作自由很重要了XDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:20:51

→

ZMTL, 11F
不是，我是跟妳說，整台組起來五萬就夠了

→

ZMTL, 12F
顯卡還有24G的3090
3090也行嗎?! 那我也來看看~~ 感謝~
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:21:34

→

ZMTL, 13F
沒事，Midjourney也要可以修圖了，這倒是挺基本需求沒錯

→

ZMTL, 14F
但24G顯卡大概只能勉強部屬一個3B最多7B的語言模型
我對語言模型沒有慾望 但我認為目前在蘋果上可以離線跑的生圖app draw things 已經強大到綽綽有餘了
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:24:29

→

ZMTL, 15F
GPT3.5的標準是175B

→

ZMTL, 16F
而且語言模型目前的主要需求都不需要"自由"，而是邏輯能力
所以我不喜歡語言模型阿 這版不是AI Art嗎XDDDDDDDDDD 為什麼你們卻這麼執著在語言模型 你們都是從業人員?!
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:26:01

→

ZMTL, 17F
我是啊... 而且這篇標題就在討論語言模型啊
可是這篇標題也有色色阿 我的重點是色色咩~~~~ 你如果是從業人員那我可以理解你對能否色色這件事無動於衷 因為你們重點是要獲利 但我們非從業人員根本不關心這AI能不能獲利 乾我屁事啦 我們當然只關心創作自由 能不能讓我色色 所以為什麼我們更關心能不能離線使用 因為我們對不自由的創作環境是不感興趣的 但你們只對獲利感興趣 不是創作自由 這就是我們討論常常沒有交集的原因
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:30:03

推

basketkdash, 18F
語言文學不就是Art 這版又不叫AI繪圖版 而且一堆開放

→

basketkdash, 19F
自由的模型能用 想怎麼色就怎麼色
文學應該要叫 AI literature Art通常指的是藝術美術 雕刻繪畫這類
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 15:08:15

推

basketkdash, 20F
你先去看一遍版規再來講吧
剛剛看了還真的包含AI文字生成 天啊難怪你們對生圖這麼沒有熱情~~~
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 15:17:20

推

Vulpix, 21F
小孩子才做選擇，圖文樂說唱我全都要。我只是一個不夠格

→

Vulpix, 22F
自稱創作者的人。應該說難怪你對語言生成一點概念都沒有

推

purue, 23F
我覺得色色是一回事 現在是脫個衣服露個皮膚都很麻煩
是阿就是不自由阿 所以自由很可貴啊
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 19:51:35

噓

greg90326, 24F
真的看不懂你的邏輯耶 你一直說自己關注繪圖不是語言

→

greg90326, 25F
然後哭大公司不讓你色 問題是現在繪圖早就開源讓你色了

→

greg90326, 26F
阿

→

greg90326, 27F
lora組一組 要多色有多色耶 你哭的不給色至少在繪圖根

→

greg90326, 28F
本不存在阿 如果你是說語言模型不給色 那你自己都說對

→

greg90326, 29F
語言模型沒興趣了 語言模型給不給色是乾你屁事

→

greg90326, 30F
哪來脫個衣服很麻煩 我沒特地把nude加到負面提示的話都

→

greg90326, 31F
會不小心跑出沒穿衣的了
你真的有在畫畫就知道lora沒那麼簡單 最明顯的就是很多色色lora會讓女生臉變老變醜 你想要維持一個年輕漂亮的臉 就只好臉和身體分開mark分開inpainting 但這容易變成不協調的風險 因為畫風會有差異 我的解法是lora強度要調整要微調 draw things裡面lora預設強度是60% 有些我會降到20% 有些用家認為可以加臉變漂亮的lora 但我覺得效果很差以外 很多這種變出來的臉很單一 就是你們在網路上看到分享的那種AI臉 很假 不真實
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 08:46:36

→

greg90326, 32F
我要講的又不是lora簡不簡單 而是你一直哭的產圖不給

→

greg90326, 33F
色根本不存在 你沒興趣產文給不給色又幹你屁事
拜託現在產圖還是很難色的開心好嗎 因為最原始的checkpoint就是不能色阿 所以大家都是很辛苦地想辦法規避想辦法訓練 但在一個不能色的模型上訓練色色 效果都是差強人意而已 乳頭就好 你們根本不知道要生出真實的乳頭有多困難 你們以為色色很簡單嗎?! 你們根本對色色沒有動力才會這樣說吧
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 08:55:35

→

ZMTL, 34F
????????????????????????????????????????????????????????

→

ZMTL, 35F
????????????????????????????????????????????????????????

→

ZMTL, 36F
????????????????????????????????????????????????????????

推

ZMTL, 37F
抱歉，我真的很問號，色的亂七八糟的模型一堆

→

ZMTL, 38F
用StableDiffusion畫色圖色本的超多，哪有checkpoint不能色

→

ZMTL, 39F
https://reurl.cc/AAV1E8 直接丟這串比較快
你真的有在畫畫嗎? 現在用SD畫色圖 乳頭根本畫不好 超假超歪好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 09:50:40

→

ZMTL, 40F
我是看不出來歪在哪裡啦，你可以點進去然後舉個例

→

ZMTL, 41F
StableDiffusion畫的寫真風格R18本都能在FANZA銷售第一了

→

ZMTL, 42F
我覺得應該是大眾能接受的程度了
拜託那些我也看過 乳頭都超假 再過沒幾年大眾口味變重 那些都會賣不動了
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 09:57:41

→

greg90326, 43F
每個這麼說的真的把真奶頭和AI奶頭截下來盲測都分不出

→

greg90326, 44F
來:)
你看的奶頭根本不夠多吧=.=

→

greg90326, 45F
還有那不叫畫畫 叫生圖:)
其實現在都生照片 真的太真實了
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 10:06:38

噓

evilcherry, 46F
又沒有人說不給你弄色色圖

→

evilcherry, 47F
而且公開的API問題不是有色色，而是只要有人在上面弄

→

evilcherry, 48F
色色，就會在不能該出現色色的地方變一些色色出來

→

evilcherry, 49F
還是說你覺得未成年色情沒問題，無法100%(對要100%)

→

evilcherry, 50F
穩固的NSFW鎖沒有問題

Tosca 作者的近期文章

[閒聊] 用圖生圖輔助生成人物姿勢
[閒聊] 用圖生圖輔助生成人物姿勢
Re: [閒聊] 呵呵，OpenAI寄信叫我不要再色色了
Re: [閒聊] 呵呵，OpenAI寄信叫我不要再色色了
更多 Tosca 作者的文章...