※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AI_Art
作者Tosca
標題

Re: [閒聊] 呵呵,OpenAI寄信叫我不要再色色了

時間
最新2023-08-18 22:42:00
留言57則留言,9人參與討論
推噓12 ( 14241 )
: → ZMTL: 商業語言模型(如GPT)也不可能開放你離線使用啊XD 08/16 17:14 : → ZMTL: 結論就是期待開源語言模型,然後還要考慮本地部屬的前提下 08/16 17:14 : → ZMTL: 能聰明到什麼程度 08/16 17:14 關於離線使用我看法是這樣 最先進最fancy功能超強大但是不准色色的 GPT 4.0 vs 沒那麼先進沒那麼準但是隨便你色色可以本地安裝離線使用的 GPT 0.5 你們覺得哪一個比較有"錢"景 比較受市場歡迎??? 又好比 一個提供8K串流的影音服務但只給你普級電影可以看 vs 一個只提供1080P畫質但無碼無修正甚麼禁片都能看 你想訂閱哪一個???? 最近看到openAI說甚麼快要破產的新聞真是讓人笑死 事實上很明顯是法規跟不上的問題 礙於法規 礙於社會觀感 所以他們不敢色色 不敢下放一個比較爛的版本讓人離線使用本地生產色色 事實上色色一直是人類最大的創作動力來源 文藝復興一堆在畫奶畫屁股 大衛像那麼經典也是因為他的雞雞刻的超讚 讓大家懷疑米開郎基羅根本87%是gay 那你今天不准色色 事實上就是扼殺了最大的創作動力 然後在那邊哭窮?! 老實說我覺得AI軟體發展應該會走向 創作自由 > 功能強大 這方向 也就是寧可閹割點功能 但可讓人離線使用 自由創作 這才是未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.195.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1692179334.A.4AF.html

57 則留言

※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 17:57:31

ZMTL, 1F
目前來說前者比較受市場歡迎哦
哪有 以生色圖來說 當然是離線使用的比較受歡迎吧

ZMTL, 2F
後者已經一堆語言模型了,超過十種任你選,但沒在研究的人

ZMTL, 3F
大概完全都不會知道

ZMTL, 4F
實際上很多商業應用情境目前只有GPT4做得到,連3.5都不行

ZMTL, 5F
那個功能性差距可能比你想像中的大

ZMTL, 6F
當然未來如果本地語言模型能追上GPT可能有機會啦,但現狀

ZMTL, 7F
用過GPT4的人不會想用其他語言模型不是沒有原因的
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 18:53:46

ZMTL, 8F
因為我們在討論的是語言模型啊,現在商業語言模型都沒有

ZMTL, 9F
一家追到GPT4了,何況離線語言模型,再怎麼色連話都說不好

ZMTL, 10F
有用嗎
不是阿 這個版不是AI art是討論生圖嗎XDDDDDDDDDDDDD

greg90326, 11F
生圖和生文是兩回事吧 生圖就只能生圖 生文除了小說還

greg90326, 12F
有很多能產的
等下等下 這個版不是AI art嗎???? 生圖只能生圖???????????????????? 你真的有在玩

Vulpix, 13F
GPT2當時也只是堪用吧。你0.5能幹麼?
修但幾類 我想問一下各位 你們是真的有在玩AI生圖 還是單純只是玩AI語言模型?!?! 這兩者差超多~~ AI生圖不是只有text to img 也可以img to img 圖生圖 那潛力超大
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:19:56
你們一堆人還在那邊生圖只能生圖 你們知道AI生圖根本大大降低deep fake成本 而且會改變整個社會認知相片的真實性 我舉例 https://i.imgur.com/i7a7V9g.jpg
Re: [閒聊] 呵呵,OpenAI寄信叫我不要再色色了
這是當年麥可傑克森去香港邵氏電影 穿戲服拍的照片 很神奇對吧?! 但現在 如果不知道有這張照片存在的人 不知道有這件事存在的人 他看到這照片 他第一個反應是甚麼? 這就是生圖恐怖的地方 現在AI 光離線產出 用我的iphone ipad 要生出這種麥可傑克遜穿邵氏電影戲服的照片 完全沒問題 而且稍微修圖後 完全不會有破綻 甚麼叫生圖只是生圖??? 再也沒有現實了好嗎XDDDDDDDDDDDDD 所有你們認知的歷史照片 通通都要快點建檔 註明這些照片是"真的" 不然再也沒辦法分辨照片是真的是假的了
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:24:30

Vulpix, 14F
所以GPT跟你現在在跳的生圖有什麼關係呢= =
不是 我討論的是創作自由 能不能色色~~~ 你們想要完全的創作自由 不想被大公司偷看你的相簿 然後動不動鎖你帳號 本來就是要離線使用阿 不然呢????????????
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:25:47

Vulpix, 15F
對啊。然後你硬體跟不上導致文字不聰明,軟體跟不上GPT4.0

Vulpix, 16F
導致色文一點也不色。那這模型對你來說不就沒用了??
跟不上? 你可以自己微調維修阿 為什麼你們的技術腦都停留在想要一次搞定啦~~~~~~~~~~~~ 拜託 生圖片也是 我們從來就不指望生出來一次就好 事實上真的在真實世界應用 生出來的圖片 有小瑕疵 斑點啦 花紋啦 沒關係 我們自己小修 很快 這樣就可以用了好嗎~~ 生文也是 我根本不需要生出一片完美又精確的文章 他只需要提供個大概 給我們大約的靈感 我們自己小修一下 就能使用了好嗎~~
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:32:13

Vulpix, 17F
語言模型很多人在做,但目前還是GPT獨大。因為他講話就是

greg90326, 18F
所以你的意思是生圖的另一個超有用用途是造假?
不然你以為deepfake做出來是要幹嘛????????????????????
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:33:05

Vulpix, 19F
比較有用、文字能直接用的比例比較高。現在SD+MJ大過其他
你們為什麼這麼堅持要直接能用 這麼懶得自己修改啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:33:40

Vulpix, 20F
就是因為比別人好用。不然Discord上面還有其他畫圖bot,那

Vulpix, 21F
個圖就是難用嘛。至於AI文,我也是3.5出來之前就有在其他
以離線生圖來說 stable diffusion已經超強大了 我都是用他延伸出的ios app draw things 更無腦 也算堪用
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:36:11

Vulpix, 22F
網站玩了,那些每次都給我超展開的,我照修啊。修到花兒都
對 所以你要善用 圖生圖 而不是每次都想搞盲抽 文生圖 你想要甚麼樣的圖 就用甚麼樣最接近他的圖來生圖 這也是出現scribble這類controlnet的原因 方便你更準確的創作
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:37:30

Vulpix, 23F
謝了。那你修GPT的文,自己加色色不是更輕鬆?

Vulpix, 24F
你到底要講文還是講圖,挑一個好嗎?我講文的時候你講圖,
我也曾經用過chatGPT生色色小說 我有波在西斯版 但生出來幾段後最後GPT就說違反規定不繼續生給我 所以我就知道這東西不給離線使用根本沒未來 他太限制創作自由了 有甚麼好用?? 我不過生個西遊記色色文也在擋?!?! 我的重點是創作自由 你們可能著眼在他的強大 但在我看來 一個不自由的平台 那是沒有出路的
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:42:03

Vulpix, 25F
我講圖的時候你講文,跟你對話太吃電波。
不 我的重點一直是 創作自由
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:42:28

Vulpix, 26F
色文有其他生小說的網站,沒擋。不過要中文,難。
色文的需求應該沒有色圖大 然後色圖繼續發展當然是色色片 其實離線使用除了創作自由 另一個目的是 隱私 我對現今大公司動不動就在偷看使用者相簿這件事非常反感 然後動不動就鎖使用者帳戶 如果你們對這些事情無動於衷 才會覺得沒有離線使用無所謂吧 事實上離線使用就是我的圖我的文我想在本地儲存就好 為什麼要讓你們這些大公司偷看然後再來鎖我帳號?! 簡直莫名其妙~~~~
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:49:26

Vulpix, 27F
反正你可以自己修嘛。修個語言應該一塊蛋糕。
這也是辦法沒錯啊 以後翻譯AI很強大 外電記者都更好幹活 一篇外電 用AI翻譯 在自己讀一下改一下不通順的地方 就能發稿了 以前一天發三篇外文新聞 之後用AI輔助 可以一天發二十篇 照你說的辦法 就是先用外文AI生出色色小說 再用翻譯AI翻成中文 最後自己改通順點 我覺得也是可行
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:51:07

Vulpix, 28F
以後「翻譯AI」很「強大」……那你應該知道強大的翻譯AI,

Vulpix, 29F
目前還是要聯網的。因為現在大家硬體撐不起來才要依附他們
是阿 所以期待有一天能出現不用聯網的阿 我現在很排斥聯網啦 拜託在這個大公司一天到晚偷看用家相簿還鎖用家帳號 你們居然覺得聯網無所謂 我也是覺得你們好可愛活的真快樂
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:55:49

Vulpix, 30F
,你也可以弄到超高算力的硬體然後想怎麼生就怎麼生,讚吧
不用到那麼高 堪用就好 就像汽車的自動駕駛 其實大部分國家只要車道維持的ACC就夠了 也只有這種能用 好比越南柬埔寨 你去過就知道 大部分馬路是沒有紅綠燈的 甚至離開首都連柏油路都很少 開出去就是跟牛車機車一起在馬路上 下個路口會不會有牛衝出來都不知道 你想開發出一套 超級自動駕駛 連在這種國家都能用 事實上是很沒意義的 反觀車道維持ACC 就算是越南的高速公路也能用 因為高速公路 全世界都長差不多XDDDD 只要交流道過了 路就是直的 ACC就能用 生文生圖也是 說真的不需要到那麼高精度 堪用就行 小瑕疵再靠人為補足 反而省時間
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 19:58:43

Vulpix, 31F
就說了,你想加筆可以自己加筆啊。我自己的小說也就拜託

Vulpix, 32F
GPT打底,但,只是打底啊。
生圖遠比生文好玩啦 我覺得你好像不太會玩 才會一直跟我談生文 不然我改天示範一下
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 20:00:39

greg90326, 33F
都要po在西斯版了可以自己寫嗎= = 原來你是因為自己沒

greg90326, 34F
文采得靠gpt 但是gpt不給靠才在哭喔= =
我那時只是好奇GPT能生出怎樣的色色小說 所以嘗試看看 生出來還蠻好笑的XDDDDDDDDD 但說真的更大的樂趣當然是生圖阿~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 20:01:53

Vulpix, 35F
(看向我在旁邊跑著的SD) 然後我不想看女的、色的喔,那種

Vulpix, 36F
光civitai的預覽圖就看到飽了……
那些色圖超爛 你根本無法想像SD火力有多強大 我說過了 圖生圖 只能言盡於此
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 20:04:18

Vulpix, 37F
反正0.5沒戲,別想了。你真的想玩,那就去找離線模型玩,

Vulpix, 38F
畢竟又不是沒有……

Vulpix, 39F
就不懂你到底在靠什麼?你想要的離線無審查版本,就有啊。
我只是就openAI居然說可能破產這件事在靠邀而已 對我又沒差 我又沒有生文需求

greg90326, 40F
上面不就一篇LLMs 幹嘛一定要chatGPT= = 他又沒義務提

greg90326, 41F
※ 編輯: Tosca (111.254.195.192 臺灣), 08/16/2023 20:13:39

BruceChang, 42F
光4.0變笨就色不起來了 你還在0.5

BruceChang, 43F
每一句都跳針你就沒興致了
0.5只是比喻你們幹嘛這麼計較啦 重點是創作自由 一但連線才能使用 就必定處處受限處處給你SJW LGBTQ甚至顧慮中國搞審查不給你玩新疆玩六四的 這麼無聊誰想玩啦

Supasizeit, 44F
Stability 可能先倒 我們就永遠留在SDXL
本來就是 stable diffusion當初不是設計給蘋果晶片跑的 結果蘋果自己拼死也要支援 叫自己工程師生出辦法 真的是有遠見~~
※ 編輯: Tosca (36.239.100.130 臺灣), 08/16/2023 23:33:44

tzouandy2818, 45F
3.5就已經算不上聰明了 要是0.5 最好是有人想用
我發現你們好計較文字AI難怪你們玩生圖還是停留在想咒語搞盲抽文生圖 我用0.5只是比喻 重點是創作自由這件事好嗎~~
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/17/2023 09:19:39

dx90c, 46F
你說的8K和1K在內容上至少一樣,但GPT0.5和GPT4回答內容不

dx90c, 47F
會一樣啊
我只是比喻你們到底為什麼這麼計較XDDDDDDDDDD 不然這樣啦 連線才能用的GPT8.0 vs 離線自由用的GPT4.0 這樣你們是不是比較接受?!
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/17/2023 09:46:37

reader2714, 48F
現在離線的LLaMA2應該沒輸這麼多

Vulpix, 49F
為什麼計較?因為你的比喻失當啊……
重點是創作自由好嗎 技術宅只看到AI要越強越好 但在實際使用上如果沒辦法離線使用 在這個被SJW LGBTQ處處干擾的時代 根本沒有創作自由可言 那是玩不下去的 生成式AI不是越強越好 重點是要給人創作自由 不能自由創作的AI 有甚麼好玩?!
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/17/2023 20:34:28

Vulpix, 50F
那你去玩其他好玩的,或者乖乖等,再不然就加入開發。

Vulpix, 51F
你有注意到你的比喻完全沒有幫你強調到創作自由嗎?
那是因為你們只針對在GPT0.5太弱了沒辦法玩這件事 你們沒注意到我真正重點是 離線

s900527, 52F
離線自由不止一般人想大公司也想~誰想把機密都外洩
※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 08:50:03

ZMTL, 53F
問題就是你口中的離線目前沒辦法實現

ZMTL, 54F
個人電腦跑得起來的模型做不到你想做的事情

ZMTL, 55F
而且當大家舉很多例子說"開源語言模型"快要追上來時,請

ZMTL, 56F
注意,這通常是在英文能力上... 中文的慢慢等

tzouandy2818, 57F
好可憐