[新聞] 又要丟台灣人的臉以及52億元的教育部

【專家之眼】又要丟台灣人的臉以及52億元的教育部 2024-01-30 07:15 聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授 最近教育部對高教投以關愛眼神。剛舉行的大學校長會議，高教司長表示，未來幾年對高 教投入會不斷增加；技職司長也宣布「促進國際生來台及留台實施計畫」，預計以五年五 十二億元經費，在歐美與新南向國家設置基地，由國內大學校院及企業共同推動「新型專 班」擴大海外招生，且國發基金會提供產學獎助金，加上企業每月一萬元的生活／實習津 貼，希望吸引優秀國際生來台就讀並留台工作。 看來新型專班政策是官方意圖同時解決缺生缺工情況的藥方，氣魄不小。而雖然政策醞釀 已有一段時間，理應做過周詳考量，但仍然要指出三點問題：一、方向令人遺憾；二、公 布時間有點奇怪；而更重要的是三、政策似乎推的有些急躁。 一、方向遺憾：如果兩岸關係好，陸生其實就能填補不少缺額，而他們普遍相對努力，師 生一起就學生活，既有鯰魚效應，又能促進兩岸理解，撒下和平種子，更與現行多數教師 語言專長配合；專班則是為國際生開的特別班，不與本地學生混班。從過去實務經驗來看 ，願開全英文課程教師有限、學生們也少有機會交流，對本地多數師生影響極小。因此雖 然教育部長在會議中提及「以學習者為中心」的高教學習願景，新政策恐怕是較有利於學 校當局與企業，連受教的外籍生是否能長遠獲利也存疑。這與學生來自四面八方，使用各 種語言有關，容後說明。 二、公布時間奇怪：政府即將改朝換代，一朝天子一朝臣，一代新人換舊人。現今教育部 高官未來能否留在位子上，誰也拿不準。忽然在最後幾個月內推出五年計畫，繼任者如有 其他想法，不知如何處理？別的不說，賴清德競選提的教育政策：0到22歲投資未來世代 ，是否與此政策相合，就有討論空間。 三、政策推的急躁：既稱新型專班，就該先總結舊班問題，好好思考怎麼避免再犯錯誤。 高教生源逐年遞減，有些學校為了招生存活，開班時連法規都不顧，更別提該給學生的道 德示範；但連公立學校也出包，問題顯然不僅是生源短缺而已。 以過去違法違規樣態來論，包括配合企業把外籍生當黑工、透過仲介境外招生，甚有公立 大學與外校合開雙聯專班，卻出現自身學分沒修完，就已取得國外大學畢業證書等情況。 上述亂象只曾使教育部暫停部分學校招生一二學期，但反映出的共同問題是，學校自失立 場、沒有內控機制，要不是人謀不臧被受害者或外部力量爆出，相關單位恐怕放任問題繼 續胡搞下去。 這還只是冰山一角。外籍生專班最基本的問題之一，是師生語言溝通有礙。剛才提到願開 全英文課程教師有限，這只是在學生來自英語系國家前提下，如果是非英語系國家學生專 班，師資全然匱乏。過去除了一些學校愛惜校譽，多收來自英語系國家學生，確保師生溝 通與教學水平外，外界如果去有招生壓力學校專班了解，非英語系國家學生怎麼與教師溝 通，又如何上課評分方式，恐怕就會擔心教學水平了。關於此，只要查一下類似班別學生 的被當率，應能一葉知秋。這些聽不懂教學語言的學生，如何具有大學程度？他們的專業 能力能幫他們走多遠？這次新政策據稱會先搞好語言問題，如果真有此神力，建議先拿來 解決台灣學生的英文程度。 就在這兩三年爆發的舊政策問題以短暫停招方式處理，效果還沒看清楚，新政策就準備上 路。教育部長潘文忠保證，說會嚴格督導；私立大學校長協進會理事長也掛保證、要外界 不用擔心，這次專班計畫非常嚴格，教育部都有重重把關。 大學端的保證不在精進自身。可以理解，畢竟理事長不可能幫其他學校作保。但這是現在 大學號稱有能力自治的諷刺，其保證也不能信任了；把監督重責通通交給官方，聽潘部長 說的好聽，他如能續任，保證或許還可以參考，但現在除了未來總統外，沒人知道誰能穩 坐教育部高位；責任看來該落在常任文官上，但過去高教問題，以教育部對抄襲等學倫案 處理方式，與監察院最近難得對吳寶春條款的糾正為例，明批教育部採被動、事後查處之 方式消極掌握、長期不察。我們能相信誰的保證呢？ 台灣高教問題非一日之寒，也非僅此一端。新型專班政策看似一次解決台灣學校缺生、企 業缺工情況，但頭痛醫頭式的政策，真能解決問題嗎？我們除了要拭目以待外，也建議教 育部，至少先把校系評鑑認真執行吧！ https://udn.com/news/story/6885/7742068?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1706579918.A.305.html