[討論] 國科會補件as a biomarker之探討

長久以來鄉野傳說是有收到補件通知為positive biomarker 不過潛在推文中各方說法都有 想說開個文大家一起討論看看 個人少少的樣本數 抛磚提出一個大膽的假設 假設: # 四月初(初審)提出補件 此時為non-specific biomarker 因為是委員看到有缺什麼就勾 所以四月收到補件 較為non-specific # 五月底六月初的補件 此時為複審結束 此時補件為specific biomarker 因為如果複審沒過 也不需要再補 就沒過啦~ 上述"聽起來"很合理 但前人有推文提過 "補件完成隔天收到不予同意通知" 這個推文沒有提到 "國科會來信要求補件時間點為何" 所以無法判斷是否推翻前述假設 如果是初審補件 申請者拖到六月才回覆 回覆沒幾天剛好也放榜 那上述理論仍成立 如果是複審補件 回覆後hyperacute rejection 就像投CNS一樣 那上述理論推翻 以上 請各位前輩大師指點 重要的是要更多sample size 才有意義的討論 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.66.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1685083438.A.69B.html