※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

最新2023-12-06 03:08:00
留言24則留言,7人參與討論
推噓0 ( 4416 )
mangle : ….你根本錯了,你以為移民就會生 111.81.73.148 12/05 14:06
mangle : 嗎? 更何況誰要移民台灣? 一堆 111.81.73.148 12/05 14:06
mangle : 外勞轉完錢就回去了 111.81.73.148 12/05 14:06
你搞錯狀況了 我一點都不希望移民生 最好移民移入台灣後 也維持低生育率 這樣子 台灣政府世世代代就可以一直不斷地收各地移民進來 發身分證給移民 A:一對國民夫妻 生一胎 生出來就會發一張身份證給這個嬰兒 加上 B:政府再另外發兩張身分證給台灣的努力已久勤奮的外勞 以上總共發了三張身分證 可以由「等效原理」知道: (學過國小物理學的都有義務要知道 何謂等效原理) 以上A+B兩件事加起來 可以等效為「人口生育率達到3.0」 即平均一對夫妻生育 卻產生了三張身分證 那不就是生育率3.0了 還靠什麼催生? 至於說什麼台灣找不到移民這種謊話 就不必講了 只要你願意開放 移民只有多沒有少的問題 人口一年比一年多 那麼食衣住行 各行各業內需產業才會有每年擴張誘因 每年有擴張誘因 每年才創造更多工作機會 因此出生率低一直是好事 我完全呼籲政府 單純做做樣子來做生育福利就好 安撫一下無知者 大量的資源要放在開放外勞 目前實務上 1.台灣要開放更多印度外勞 2.還有一個就是僑生委員會 其實已經偷偷開了更多和更多的僑生名額到台灣念大學了 台灣目前還 要把外勞 到 取得身分證中的路徑 立法立清楚 然後一年開放20萬外勞 10年200萬 30年600萬 如此下去 開放僑生大學畢業留台工作 高中甚至要開始招生外籍學生 畢業後讓他們投入台灣職場 這樣百年大業就安了 勞動力反而一直擴大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701771283.A.E88.html

Re: 回文串

024
> Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
WomenTalk12/05 18:14

24 則留言

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.38 臺灣), 12/05/2023 18:21:42

Nemophila, 1F
哇靠你真是天才 沒去日本當首相真的59.126.91.141

Nemophila, 2F
日本人的損失59.126.91.141
日本人 韓國人 就是被「意欲維持本國單一種族」的意識形態搞死 但台灣根本沒有那種意識形態 所以台灣要解少子化 遠比日韓容易太多了 光思想上就比日韓容易跳出這個「維持單一種族的死結」 台灣人有「意欲維持漢族血統文化」的意識形態存在嗎? 沒有
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:38:45

yokann, 3F
還好當政的人沒人有這種想法1.200.58.144
乖乖做夢 你去google 「新經濟移民法」 就是賴清德當閣揆的時候要推動的 但後來閣揆當到一半下台就停推了 現在他要是當上了總統 新經濟移民法絕對繼續推 https://imgur.com/UQHj5Tu

Nemophila, 4F
如果沒有那種文化 台灣會是男多於女59.126.91.141

Nemophila, 5F
的現況?XD 文化面,會有很多人把過59.126.91.141

Nemophila, 6F
去數百年欺負別人跟被別人欺負的歷59.126.91.141

Nemophila, 7F
史講的可歌可泣59.126.91.141
在roc之前的幾百年 台灣都是移民社會 島上人民多數背景不同 只有到了roc時代以後被兩蔣洗腦 才變成類中國的封閉國家 但是現在遲早要慢慢回歸到明清時代以前的開放移民思想了
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:51:48

Nemophila, 8F
欸 是「殖民地 」59.126.91.141
不讓台灣「脫離漢人主體 並成為多膚色國家」的都是歷史罪人
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 18:56:05

sdamel, 9F
我只在乎正當做愛還要不要躲起來的220.135.41.12

sdamel, 10F
問題220.135.41.12

mangle, 11F
對你來說國家是什麼? 5%頂層財團36.225.95.141

mangle, 12F
嗎? 如果是的話蠻符合你的論述,36.225.95.141

mangle, 13F
不過這種型態國家在台灣注定失敗,36.225.95.141

mangle, 14F
不過我看你也不懂…可悲的論述36.225.95.141

mangle, 15F
搞了半天,最沒有主權意識的反而是36.225.95.141

mangle, 16F
民進党…36.225.95.141
開放移民就是在救濟庶民經濟 路邊做生意的生意準備飛天 跟財團毫無關係

peggyfang, 17F
喜歡高生育率的可以滾去「北韓」45.144.227.6

peggyfang, 18F
北韓生育率「1.8」比美國高45.144.227.6

peggyfang, 19F
滾過去吧 幸福北韓45.144.227.6
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.27 臺灣), 12/05/2023 21:25:02

mangle, 20F
全世界倒數第一名出生率,然後笑別36.225.95.141

mangle, 21F
人1.8太高?滾去北韓36.225.95.141

mangle, 22F
從你論述你本身就對國家毫無認知36.225.95.141

airsoar, 23F
真的讓我大開眼界42.71.196.201

passTWth, 24F
阿不就好棒棒1.200.143.73

peggyfang 作者的近期文章

Re: [閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : 每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 : 問題這群腦子有病的垃圾 : 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 : 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治
[閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 問題這群腦子有病的垃圾 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治成效 是東亞第一了? 白痴 無法解釋這些問題前 你把生育率套成「生
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
貧富差距又不是什麼太重要的東西 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係 這是跨國的比較 而貧富差距是本
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《airhong (艾爾洪斯)》之銘言: : ※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 認同,韓國、日本都在走 "文化輸出" 只有台灣在走勞力輸出 : 台灣在世界的定位一直沒有變,從以前的糖茶
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 每次看到這種文章都覺得很可悲 : 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關
更多 peggyfang 作者的文章...