Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言： : 每次看到這種文章都覺得很可悲 : 首先低生育率你會沒有勞動力，你的資產會逐漸沒有價值，但同時會出現惡性通膨 沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關送回國 婦女生的東西犯罪 關一關 繼續放置到社會上 政策可以篩選受過高等教育 勤奮的人移民 婦女你可以強迫他生一個高等教育勤奮的小兒嗎? 叫婦女生小孩 從來不是「增產報國」 而是 「增產」 但不一定報國 不報國國家又不能趕他走 外勞不報國 國家可以不續簽 : 美國從創國就是靠黑奴、華奴做底層屎缺，既沒人權、被搶被姦都沒保障，還要擔負中西部最艱困的大開發，炸山、挖礦、鋪鐵路等，但同時又受歐洲戰爭享有高階人才紅利，因此美國才會宣傳理念「強調多元包容、美國夢、接受移民」，本質是土著被殺光了，沒人開發新大陸 : 而現時是你們想像中的多元包容社會也不過是這十幾二十年全球化和輿論下塑造出來的現象，核心邏輯本質不是「多元」就是好，尤其是西方這種宗教與生活大量結合的型態，排他性更是強烈好不好，當你國家資源不夠分配和經濟不好時，你的美國夢變成美國的惡夢，川普和極端主義就會自然的出來，只是回歸本來的樣貌，所以請不要美化西方講得「多元包容」 : 另外微幅少子化是還好，社會的維持、產業結構的轉型、勞動力的適當保持，都是良好沒錯，但台灣這30年就不是這樣，雪崩的人口出生率對國家是毀滅性的 : 勞動力瞬間短缺、公司競爭力下降、產業轉型失敗、社會最具創造能力的年輕人會花很多時間在老人身上，並同時伴隨惡性通膨，大家都以為供需失衡會使物價下降，其實不是如此，反而是通膨，大家會更不生，然後惡性螺旋，你就會發現台灣有錢人開始把錢外移，公司外移、不然關掉公司，致使國家產業更難升級，然後又被淘汰，週而復始 : 也因為勞動力短缺，勞保、健保、年金都會破產，結果政府只能靠印鈔，不過都是先撒給自己人，達到控制國家的各種生產要素，例如媒體、土地、能源、建設業和農漁會，地方派系等，不過大大多數人一般民眾同時會先吃撒錢下來的通膨，結果就是如此～ 我要講的是 引進外勞在我眼裡比叫台灣婦女產出新生兒好太多了 正常國家不會花太多成本在鼓勵生育 而是花大量的成本 引進外來移民 出生率低絕對是好事 那代表可以收更多的移民 收更多的移民等效成 「把人口替代率提高到3.0」 正常國家都必須靠外來移民 而不是靠18年後準備嬌生慣養的新生兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701753462.A.7D1.html