※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

[新聞] 馬斯克用微軟論文當論據起訴OpenAI:你們

最新2024-03-07 07:24:00
留言30則留言,19人參與討論
推噓6 ( 11514 )
馬斯克用微軟論文當論據起訴OpenAI:你們自己早承認AGI了 https://www.qbitai.com/2024/03/125014.html 明敏 大概也只有馬斯克敢了。 用微軟論文當證據,起訴OpenAI。 一年前微軟研究院發表的論文《Sparks of AGI:Early experiments with GPT-4》,現 在成為了馬斯克起訴書中的關鍵角色。 這篇論文透過分析早期GPT-4的能力,認為GPT-4可以被視為早期AGI 。 去年論文發表時引發不小關注,1年被引次數已經高達 1500 次。 馬斯克的起訴書裡寫道,微軟自己的科學家自己也承認了。 這麼看,OpenAI最新的一通回應不是啪啪自己打臉? 還真不一定。 這篇《Sparks of AGI》當初爆火確實不假,但其中很大一部分熱度來自 爭議 。 不少人覺得它不夠嚴謹、在炒熱度,而且這篇論文沒有經過同行評議,只是上傳到了 arxiv,結果也無法復現。 所以這篇論文到底說了啥? 馬斯克憑啥敢拿它大做文章? 論文說了啥? 這篇論文主要測試了GPT-4在2022年秋季的一個早期版本。 研究提出,GPT-4不僅掌握語言能力,還能解決複雜新穎的問題,任務可以跨數學、編碼 、醫學、法律、視覺等。 在這些任務中,GPT-4的表現接近人類水平,大大超越以往LLM性能,例如ChatGPT。 由此,研究給出了關鍵性結論: 我們認為它可以被合理地視為一個早期版本(仍不完整)的AGI。 在此基礎上,研究團隊也進一步探討了真正意義上的AGI應該具備哪些要素。 論文全篇超過150頁,分別測試了GPT-4的多模態、程式碼、數學、常識等能力,透過大量 實例得出結論。 以測試程式碼能力為例,GPT-4和ChatGPT會得到相同的提示詞,研究者將會對回答結果進 行分析。 GPT-4的一些數據結果非常值得關注。 例如在零樣本下,GPT-4程式碼能力在HumanEval上的精確度達到82%。 再例如在現實問題問答中,GPT-4的表現也遠勝於ChatGPT。 研究也討論了GPT-4基於自回歸架構表現出的限制。 例如模型本身俱備對應的知識能力,但卻會回答錯問題,因為預測下一個token的機制使 得模型不能進行「內心對話」。 最後,論文作者也提出了對AGI的一系列構想。 這篇論文發表在GPT-4面世的一週後,引發業界巨大關注。 「AGI的閃現」讓不少人感嘆,一切都結束了。 但質疑也不少,很多人覺得這個結論是不是有點誇大其詞了? 而且研究團隊承認使用的一些測試方法不夠科學嚴謹,他們主要是想展示GPT-4卓越的能 力。 不過可以肯定的是,這篇論文成功把GPT-4和AGI強關聯,為GPT-4創造了更多討論熱度, 也成為AGI討論熱潮的重要推力。 但誰又能想得到,它現在倒成為馬斯克起訴OpenAI的關鍵了。 馬斯克到底想幹啥? 馬斯克搞事,總是醉翁之意不在酒。 去年他和千名大佬共同呼籲暫停開發AI半年,結果轉頭自己囤卡、開搞大模型,火速成立 AI新創公司xAI。 今年起訴OpenAI,核心的目的是督促其開源。 號稱GPT-4是AGI也是給OpenAI上道德壓力。 一方面要求他們開源,另一方面提出「AGI演 算法不應該授權給微軟」。 同時,馬斯克的Grok也還在穩定地推進中,目前已發表Grok-2。 值得一提的是,去年OpenAI宮鬥前後,馬斯克曾在訪談中表示,從現在(23年12月)算起 , AGI還有不到3年 。 但往小了說,寫小說和JK羅琳一樣好、能發現新物理規律或發明新技術的AI,從現在 算起不到3年。 當時他還表示覺得山姆·奧特曼很複雜。 目前,OpenAI方面除了否認GPT-4是AGI外,還沒有更多回應。 有法律專家認為,馬斯克列出的一系列觀點,很難被當成明確的條款來執行。 “訴訟可 能比較牽強”,但是提出了“強有力的政策論點”。 有圈內大V還覺得馬斯克這麼乾,有點吃不到葡萄說葡萄酸。 馬庫斯則調侃說,馬斯克這麼做逼得OpenAI不得不承認自己沒達到AGI,但可以找第三方 來承認。 例如僱我這樣的人來拯救他們。 參考連結: [1]https://www.nytimes.com/2024/03/02/technology/elon-musk-openai-lawsuit-microsoft-research.html?unlocked_article_code=1.Zk0.M61l.NCnK2nvYNoUS&smid=url-share [2]https://arxiv.org/abs/2303.12712 [3]https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.19.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1709526433.A.6FE.html

30 則留言

whc760123, 1F
這個老馬跟阿共越來越像 AI做不出來叫人開源 真的87

xiang1124, 2F
炒個股而已啦 不要大驚小怪

applejone, 3F
純噓馬斯克

Westzone, 4F
呵呵,真夠不要臉,馬投顧沒上車就想告人喔

samm3320, 5F
寫論文當然要吹啊

joice76x, 6F
從尖端科技的神壇應該也很失落吧 現在誰還討論電動

joice76x, 7F
車跟他的火箭

joice76x, 8F
神壇跌落

steak5566, 9F
馬義郎就是股東啊 怎麼沒上車 openAI一點都不open

steak5566, 10F
主要應該是搶公司主導權吧

pponywong, 11F
openai 記得49%在微軟手上 49%在各大基金 2%在自己

pponywong, 12F
馬一龍就算是股東 占比也不大 openai 現在都還是用

pponywong, 13F
微軟的azure做開發

tsairay, 14F
目的就干擾對方而已

jpwd, 15F
起訴是中共國用語吧,台灣用控告不是?

lolicat, 16F
他的車駕軟體怎麼自己不開源?

Louisdoudou, 17F
別用大V 這個用語吧?就說KOL

snaketsai, 18F
噓這人

pisu, 19F
馬被黃董搶盡風頭了

ChoDino, 20F
感謝分享!

camerara, 21F
帶你騷兩圈兒

HyperPoro, 22F
他當年就是想要搶主導權失敗 暴怒退出 錢也撤了

HyperPoro, 23F
所以後來openAI的成功基本跟他沒關係

gomi, 24F
我其實沒看懂是根據什麼理由 來要求OpenAI開源

tsairay, 25F
理由不重要,就只是想干擾,過過癮而已

cancelpc, 26F
有錢人真不會無聊

cancelpc, 27F
就有錢阿,到處投資,中了一個就回本

cancelpc, 28F
就跟當初唱片公司一樣

cancelpc, 29F
初期是真的眼光/運氣投資。後期有錢就到灑,中了一

cancelpc, 30F
個就回本