※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台灣有公司裁員嗎？
過年前大家都在猜，讓你過個好年，年後開獎。
都復工快兩週了，
好像只看到國外的裁員？
阿肥我系統廠啦，
不要說裁員了，年後還有菜B8報到。
親人也有在自稱品牌廠的系統廠上班，
一樣有新人報到。
連人事凍結都沒有欸。
身邊實際親友（網路看到的不算，不知道真偽）
最慘的就是某間外商設備商，衰小做到該公司負責面板廠的設備。
面板廠餓死，他們也跟著餓。去年下半年就已經隔幾週無薪假一週了。
也人事凍結。
但依舊沒裁員。
台灣科技業這兩年到底賺多少錢？
手上有多少現金連全球性裁員都可以不鳥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675849049.A.115.html
95 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 新青安會不會其實是政府誤判的產物？
雖然我是受益者， 但我還是很同意魯空說的新青安是炒房政策。 5年寬限期到底是誰想出來的= = 這五年房貸月付都比租同等級房便宜欸。 買房後存錢速度比沒買房還快，邏輯真的超怪。 這不是逼我趕緊湊夠錢買第二戶嗎？ 我在想，是不是官員真的以為年輕
![[新聞] 經濟部長郭智輝：台電虧損不應由政府補貼](https://i.imgur.com/TACIxFk.jpeg)
Re: [閒聊] 打房不能換約鎖7-8年有多智障？
這個推行之前版上大神就說過鎖籌碼了 現在是實際政策效果發酵了。 除了建商鎖房抬價外，消費者心態也變得很奇怪。 投資都看八年後建設的。以前哪會看這麼長？ 舉例來說迴龍搭帳篷的案子。 2027交屋，鎖五年=2032。 萬大線二期預計2031完工
Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措
我之前發文說過好幾次吧 繼續打中產。 富人現金拿出來掛四你根本管不了。 大水庫移來移去，一定也能移成躲開法規範圍到形狀。 中產的錢就最容易監管的。 中產科技業夫婦是最大受災戶無誤。 再來講下政策方向， 1. 二戶7成改6成。 這個打房效果很
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓
懶人包： 合法合規情況下，新青安都給我囤著當倉庫。 被報租補，重談貸款。 原本寬5/40/1.775 先抓最差狀況：可能沒有寬限期/30年/地板+一碼。 再加上自住400萬免稅沒了。 假設租六年賣掉，直接金錢差異： 1250貸1000的房子
![[情報] A7戶籍人口超過A8了](https://i.imgur.com/9tG5cEG.jpeg)
![[閒聊] 新青安真的實現了居住正義](https://i.imgur.com/9uDcEbo.jpeg)
![Re: [請益] 一堆人在買房，租金投報率會不會變低？](https://i.imgur.com/eGaFq4L.jpeg)
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎？
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看，有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎？ 會不會地太多開發不完？ 等個20年，變成六十年老屋，有可能都更嗎？--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動，資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠， 買房競爭，但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
推
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
推
噓
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推