※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Teacher
標題

Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布:高中職學費全面免費

時間
最新2023-10-21 18:24:00
留言174則留言,59人參與討論
推噓68 ( 680106 )
https://news.pts.org.tw/article/642767...... 這確實時我近年來看過最垃圾的政策之一 先說結論 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求 就是這個政府在這幾年來,最常犯,也最嚴重的錯誤 -------------------------------------------------------- 這幾年來我待在後段的學校裡面 看到大量的學生,而且是經濟條件不佳的學生 在校園中渾渾噩噩,整日玩手機,昏睡,毫無學習動機 我感到十分厭惡,覺得他們真是浪費國家教育資源 可是,當我下班後,我在街邊遇到他們時,他們中的許多在打工的店裡工作,工作態度比 在學態度優良頗多,而且變得相對溫和有禮貌,我一直在想,到底是哪裡有問題,為什麼 孩子進了學校,反而狀況變得那麼差 不由得驚覺,現在的學校,完全被沒有考量到這些學生的需求,108課綱,完全就不是為 了這些孩子打造的,完全沒有想到這些孩子想要什麼,它們只看到一小群孩子的困境,加 以改造後,就覺得自己達到了教育理想的境界 而我們政府擅自想像所謂經濟環境、學習弱勢孩子到底是什麼樣子的,到底需要什麼,而 結論就是單純的,他們就是沒有錢,所以就給錢吧,你看看我們政府超關心這些孩子的!! 政府錯了,他們假設所有經濟困難的讀書孩子,唯一的問題就是金錢,他們都是具有高度 學習熱忱,可是卻苦於金錢的孩子,給錢就可以獲得拯救 或許,會有一部分學生,因而受惠,可是,這絕對不是經濟困難,學習意願低落學生大多 是的現實 這些經濟困難學生,許多被夾在學生身分與現實生活壓力的中間,他們過早的社會化,比 起一班學生,接觸過更多三教九流的社會人士,他們對於金錢有更多的直接渴望,比起虛 幻的行政獎勵,它們更喜歡實質的獎賞,對於學習這件事情,他們無法忍受基礎知識長久 堆積,卻看不出實效的學習內容,他們喜歡快速有效的學習知識,且立刻可以用於解決眼 前工作的問題 結論是,這些孩子,他們不認為學習是工作,可是他們願意為了工作而學習 而事實上,現有的學校制度、教學方式、教學內容、管教模式對他們來說通通都是不合適 的,他們需要另外一套不同的教育體制,一套符合貼近他們的學習過程 教育學習上真正的弱勢,問題不在在錢,而在於環境的錯誤 教育學習上真正的弱勢,問題不在在錢,而在於環境的錯誤 教育學習上真正的弱勢,問題不在在錢,而在於環境的錯誤 ---------------------------------------------------- 而為什麼他們不離開學校去好好工作? 問題,就在於錢! 說真的,針對學校經濟弱勢,政府給了許多補助 而這些補助,確實有幫助它們他生活 然後這些補助,當學生身分消逝,就會結束 於是,他們就賴在學校裡面,因為有補助 於是,他們就賴在學校裡面,因為入學成本極低 於是,即使什麼都學不到,可是只要人待在學校裡,個人或是家庭就會有直接的減稅或額 外的資源可以領 學生會停止思考我到底想要學習什麼,就連家長都會因為補助的問題,而禁止不適應學校 生活的學生離開學校 這一切都造就了現在這個讓學校、家長、學生本身,其他在學學生的矛盾困境 這樣的政策下,學校不是學校,這是社會的收容所 -------------------------------------------------------- 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求 就是這個政府在這幾年來,最常犯,也最嚴重的錯誤 教育資源有限,應該用於改善設課程、設計新式教育模式與制度,仔細認真的去思考問題 ,才不至於浪費資源 直接無腦的粗暴政策,正是對真正問題的不關心與不用功的明顯表徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.72.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1687487155.A.B92.html

174 則留言

amigoogima, 1F
你的觀察力好敏銳, 真的佩服!

elextsai, 2F
推,一針見血。

sonic37, 3F
這篇中肯,可惜英皇賴公陳伯看不到,只會拿大眾的

sonic37, 4F
錢亂花,底層學生活得更苦

mathstat, 5F
打工態度好,那是因為有錢拿,學校又沒給錢

betty921, 6F
乾脆改成學習良好有補助算了…..

Tristanh, 7F
真的沒有必要把零學習動機跟低學習成就的人硬塞到學

Tristanh, 8F
校多耗三年

flykind, 9F
有夠可悲的政策 錯誤政策什麼都沒改善

ivanyeh, 10F
同樣是高職老師,完全同意你的觀點。

misysky, 11F
直接去工作比在學校耗著好

petercyf, 12F
見解一針見血

totenkopf001, 13F
風向洗起來,柯文哲凍蒜

totenkopf001, 14F
柯文哲當下,一切都會好起來

totenkopf001, 15F
當選

alag, 16F
上面的人只想著花錢(沒好處?),不管實際層面

cassandra124, 17F
臺灣教育就是用台北看天下,根本不管其他人的需求

totenkopf001, 18F
只要再重啟服貿開放中國留學生,引進更多中國間諜

totenkopf001, 19F
,台灣就有救了

ssttyy, 20F
抹紅、大撒幣--某黨的兩大選舉利器,可悲,根本無

ssttyy, 21F
法認真討論政策內容

HsinYingLiu, 22F
不能同意更多了 推推推

Mieke, 23F
原po沒提到柯文哲跟中國 為何推文又歪樓? 認知作戰?

HsinYingLiu, 24F
推樓上 真的看到沒用心討論政策的政黨就完全不想投

hsuan2, 25F

zamp, 26F
寫得真好。不過並非政策制訂者不知道,而是兩個因素

zamp, 27F
造成目前局勢:1.懶惰顢頇偽善鄉愿,這其實也反應了

zamp, 28F
台灣社會人民的選擇 2.既得利益者的把持。多數教育

zamp, 29F
政策由權貴者決定 他們不尊重專業以自己的經驗出發

zamp, 30F
去規劃去實現他們自己為的正義

zamp, 31F
其實只要 一般受薪者的薪水夠高 誰還要留在學校浪費

zamp, 32F
時間? 薪資過低過勞的結構性問題也影響教育甚多

HsinYingLiu, 33F
這真的是繼免費營養午餐之後的近年最爛教育政策了

ronale, 34F
一針見血推!

bybus, 35F
真的希望教育政策可以更開放更多元

zone806, 36F
大家都知道這有問題 但還是要推 最大受益者是誰 為

zone806, 37F
什麼要這樣做 目的是什麼

ckwckw, 38F
政府有錢,各階段學費一律免費,最棒了

yessandnoo, 39F

Frobel, 161F
完銷 中古屋加價買 表示抱怨房價的人都是魯蛇 對吧

Frobel, 162F
房子太便宜又供不應求 按照你的百貨公司理論

Frobel, 163F
五千萬的東西人人搶 還買不夠

julianscorpi, 164F
如果有很多選項的商品要花五千萬買,那可能跟魯不魯

julianscorpi, 165F
沒什麼關係,跟在座各位提供的服務比較有關係...

Frobel, 166F
他的邏輯就是很貴的餐廳百貨人多=過得很好

Frobel, 167F
用他的邏輯就是房子也都隨便有人能買

trueromance, 168F
後段高中任教,不能同意你更多了,敏銳的觀察力。執

trueromance, 169F
政者浪費公帑卻無效,債留子孫。

preed, 170F
推難得好文

alag, 171F
因材施教在民進黨眼裡是屁話

sding, 172F

Renaud, 173F
曾經待過後段高中大推

chou5566, 174F