※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 台南牡蠣死亡嚴重水質或病蟲害? 蚵農懷疑與商港疏濬有關

最新2024-04-02 20:51:00
留言38則留言,17人參與討論
推噓15 ( 16121 )
台南牡蠣死亡嚴重水質或病蟲害? 蚵農懷疑與商港疏濬有關 2024-03-31 12:40 聯合報/ 記者鄭惠仁/台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/31/realtime/29331837.jpg 台南市曾文溪以南養殖的牡蠣,最近暴斃情形嚴重,蚵農要求找出原因。 記者鄭惠仁/攝影 台南市曾文溪以南養殖的牡蠣在3、4月是採收期,但許多蚵 農都發現死亡率高,嚴重的是全軍覆沒南市區漁會表示, 死亡原因是水質影響,還是病蟲害所致,眾說紛紜,水試所 已來採水質及檢體做檢驗,4月12日會來說明結果。蚵農懷 疑和商港疏濬有關,並抱怨沒漁業權,有損失也無法獲得補 助,希望早日讓他們取得漁業權。 台南市安南區、安平區及南區是南市牡蠣主要養殖區,數量 也最多,每年從10月放養直到隔年6月,今年養殖8千多棚, 其中養殖中蚵約只需2個半月就可收成,若從蚵苗養起約5、 6個月,因此3、4月是採收期,其中清明節前是高峰。但今 年3月下旬蚵農採收時,發現牡蠣死亡,多個月的心血白費 。 蚵農說,隨著物價成本漲,養蚵成本也漲,加上工資,1棚 成本約5、6萬,今年損失慘重。黃姓蚵農說,2021、2022年 也發生牡蠣死亡情形,但都是養殖2、3個月發生,今年卻是 要收成才出現,損失更大。 蚵農表示,多個月來沒下雨,加上安平商港在疏濬,懷疑牡 蠣死亡與此有關。台南市區漁會總幹事 林鈺昕說,這此牡蠣死亡情形,最嚴重的是南區,約5成損 失;安平區約3成、安南區2成。蚵農受損程度不一,也有較 嚴重的,整個死光光;但也有同一區的蚵農沒有損失,已蚵 農分享,買來蚵苗後沒有立即放養,而是慢了2、3天,曬曬 太陽後放養。 林鈺昕指出,這是蚵農的經驗分享,值得專家研究;日前, 水試所已前來採水及採檢體,到底是水質還是病蟲害等原因 所致,有待檢驗結果出來才能確認。南市牡蠣產業發展協會 理事長陳俊安說,這次牡蠣死亡主要發生在曾文溪以南,又 以南區最嚴重,其次是安平,目前安平商港有在疏濬,海底 擾動勢必有髒東西浮出來,都會對牡蠣帶來影響,而未來安 平跨港大橋興建更令人擔心,應有配套措施,以維護蚵農生 計。 蚵農表示國內蚵農幾乎都有漁業權,但安平、南區及安南的 蚵農卻無漁業權,不但無法雇工,發生災損也無法獲得補助 ,經多年爭取港務公司已同意提供近百公頃水域,劃設「區 劃漁業權」,期待能快點完成,讓他們有漁業權,災害損失 可獲得補助。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7867947 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1711876596.A.8B0.html

38 則留言

Number9527, 1F
不管啦 政府要賠

WANGSH, 2F
問就是光電板

nextbit, 3F
拿養蚵保麗龍來換補助,垃圾飄又不處理

QkooQ, 4F
不用懷疑啦!黃偉哲一定負責到底

tndh, 5F
翻譯:我要補助

tndh, 6F
漁民佔用海域 有付稅金嗎?

hssh, 7F
就要政府賠啦...

starport, 8F
要補助對吧?

a96316, 9F
海邊一堆保麗龍先處理好嗎

asaka0908, 10F
都驗多久了~ 結果還出不給養殖戶應對,自己就該明白齁~

omx, 11F
都是they的錯

kay00503, 12F
立委怎麼還沒辦會勘

wangterry, 13F
關鍵字:補助

moae, 14F
陳亭妃 林俊憲 出來打球囉

omg6999, 15F
可見安平港原本有多髒...

clone29, 16F
錢!

kaokain, 17F
活該!汙染海灘一堆廢棚架保麗龍牡蠣殼

njunju, 18F
還是會有人覺得 問就是光電造成的

asaka0908, 19F
我就真的覺得是光電板影響啊~ 之前有講過了

asaka0908, 20F
過一兩個月,洋流變方向,應該會從曾文溪北開始

asaka0908, 21F
逐漸往北移,嘉義、彰化。

asaka0908, 22F
因為拿不到<公開的>近岸洋流資料,

asaka0908, 23F
大概判斷應該是曾文溪口附近來的。

asaka0908, 24F
安平疏濬導致,會近處整片都中獎,不會有幾個沒事

asaka0908, 25F
養殖戶心知肚明要加上流向判斷,這只是裝傻哭補助啦~

njunju, 26F
相對位置劃一下啦 少推給你拿不到資料的模型 講一堆你也不

njunju, 27F
能證實的言論 還只是電視看過……

asaka0908, 28F
喔~ 講一個大家都知道的事情。

asaka0908, 29F
曾文溪以南到茄萣,這邊的沙子都是曾文溪來的。

asaka0908, 30F
以整年、長期的趨勢,這區汙染都是從北方來的。

asaka0908, 31F
這以前就一堆新聞、專家、搞環保的在講了~

asaka0908, 32F
十年前吧? 安平港堤防延伸出去,

asaka0908, 33F
導致茄定喜樹的海灘嚴重退縮。 這也是證明啊~

asaka0908, 34F
不是安平港疏濬齁~

asaka0908, 35F
我之前就有講了這模型的季節變化,這也有公開資料

asaka0908, 36F
只是拿不到細的公開近海水文洋流資料

asaka0908, 37F
另外補充一個在地阿婆講的:

asaka0908, 38F
四草跳下去的沒馬上撈到,冬天要往南找。夏天要往北找.