※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 「陳董不是我!」監察院打臉陳宗彥 揭8次性招待移南檢調查

最新2024-03-21 09:19:00
留言453則留言,22人參與討論
推噓53 ( 585390 )
「陳董不是我!」監察院打臉陳宗彥 揭8次性招待移南檢調查 發布時間:2024/3/19 15:57 記者陳弘志/台北報導 監委王美玉、林國明、蘇麗瓊今(19)日表示,前行政院發 言人陳宗彥於擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間,在 102年協助酒店業者關切申請案,監察院要求台南市政府檢 討改進,另疑似「接受性招待」部分,移送台南地檢署併案 調查。 https://i01.ftnn.com.tw/a/24/078/24078155459679263058d4.jpg 監察院表示,前行政院發言人陳宗彥涉及接受業者8次性招 待。(圖/內政部) 監察院指出,根據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件的 監聽譯文、Line畫面截圖等卷證資料,顯示有許多代稱「陳 董」、「同學」、「老闆的朋友」的陳宗彥,疑似於101年 12月27日、102年4月30日、8月9日、10月31日、11月1日、 11月9日、11月21日、12月15日共計8次接受酒店業者性招待 。 另 Line 畫面截圖中,陳宗彥所詢問的「小芸」,也在酒店 會計記載的筆記本出現3次,顯示「小芸」當時確實在酒店 工作。 監察院表示,陳宗彥於接受詢問時,坦承截圖 Line 圖貼是 他本人,但否認他是「陳董」,經查監聽譯文及 Wechat 聊 天室等3人的102年12月12日翻拍畫面,「陳董」是任職於市 政府,且協助「縮短流程時間」者,所指顯然是當時擔任台 南市政府民政局長的陳宗彥,故他辯稱「陳董不是我」,尚 難採信。 至於陳宗彥主張監聽譯文內容是酒店業者間的,跟他沒關係 ,監察院為取得與陳宗彥的直接證據,函請台南地檢署提供 陳宗彥本人案件的監聽譯文,地檢署函復因已重啟偵查,因 此無法提供,因此監察院把調查所得,移請台南地檢署併案 調查,以釐清案情。 監察院表示,陳宗彥向其他機關查詢與其職掌無關的事項, 被詢機關竟將內部會辦進度告知,陳宗彥再洩漏給請託業者 ,已違反文書處理手冊第76點,台南市政府應檢討改進。 陳宗彥 發言人 性招待 行政院 監察院 酒店 FTNN新聞網 https://www.ftnn.com.tw/news/201279 ----- 監委報告 陳宗彥疑8次接受性招待 2024-03-20 03:40 聯合報/ 記者蔡晉宇/台北報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/19/realtime/29234705.jpg 去年二月,陳宗彥被指控任職台南市府首長期間,與酒店業 者過從甚密、多次不當接受業者性招待。本報資料照片 監察委員王美玉、林國明、蘇麗瓊昨天公布調查報告表示, 行政院前發言人陳宗彥在二○一三年間,協助酒店業者關切 申請案,監察院已要求台南市政府檢討改進;另外,陳宗彥 疑似八次接受酒店業者性招待部分,移由台南地檢署併案調 查。 陳宗彥疑似關說、接受性招待案,是在去年二月被當時民眾 黨立委陳琬惠揭露。陳琬惠更指出,陳宗彥的通訊軟體對話 紀錄,竟向酒店業者詢問「小芸有空嗎」,行為離譜;陳宗 彥隨即請辭,監院也立案調查。王美玉等人經查,認定陳宗 彥違失情節重大,在二月廿日提案彈劾,但投票結果為二票 成立、十一票不成立,決定彈劾不成立;監院昨天通過調查 報告。 查案監委表示,陳宗彥二○一二年間擔任台南市政府新聞處 長、二○一三年二月起擔任民政局長期間,曾協助酒店業者 向台南市政府所屬相關機關關切「視聽歌唱場所變更使用工 程」申請案。另根據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件 的監聽譯文、通訊軟體畫面截圖等卷證資料,顯示陳宗彥疑 似在二○一二年、二○一三年間,共計八次接受酒店業者性 招待。 查案監委指出,陳宗彥在監察院詢問時,坦承截圖通訊軟體 圖貼是他本人,但否認他就是對話中的「陳董」,經查監聽 譯文及微信聊天室二○一三年十二月十二日翻拍畫面,「陳 董」是任職市政府且協助縮短流程時間者,顯然是指當時擔 任台南市民政局長的陳宗彥,因此陳宗彥辯稱「陳董不是我 」,尚難採信。 監委也說,陳宗彥所詢的「小芸」,也在酒店會計記載的筆 記本中出現三次,顯示「小芸」當時確在酒店工作。 查案監委表示,監察院為取得與陳宗彥相關的直接證據,函 請台南地檢署提供監聽譯文,但南檢函復因已重啟偵查而無 法提供,因此會將調查所得移請台南地檢署併案調查,以釐 清案情。 查案監委表示,陳宗彥在監察院詢問時,坦承有請辦公室秘 書詢問案件進度並告知業者,但絕對沒施壓;監委檢視後, 雖表示施壓情事難以認定,但陳宗彥向其他機關查詢與其職 掌無關的事項,被詢機關竟將內部會辦進度告知,陳宗彥再 洩漏給請託業者,台南市政府應檢討改進。 查陳涉貪 檢:尚未結案 【記者邵心杰、張睿廷/連線報導】前立委陳琬惠去年二月 爆料康樂隊業者涉行賄行政院前發言人陳宗彥,檢察官簽呈 簽分案想辦貪汙案,卻不了了之台南地檢署當時澄清,因 查無具體不法事證後簽結,是否有另涉未查明貪瀆情形,另 分他案調查。檢方昨指出,全案仍在調查中,尚未結案。 對於陳宗彥疑似使用Wechat(微信)聊天室處理相關事務, 國民黨立委謝龍介指出,民進黨整天高喊別被大陸軟體滲透 ,陳宗彥卻私下使用我國難以監聽、追查的微信,合理懷疑 是在做不法勾當。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/6656/7842595 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1710882293.A.557.html

453 則留言

nightwing, 1F
南檢應該要出來說清楚 講明白

weed222, 2F
還在演?監察院就沒通過阿幹

oue, 3F
推打臉 不過如原po所問 南檢到底抓了啥

oue, 4F
若無金流跟對價關係 這很難判罪

oue, 5F
如果業者申請合法 這要判罪反而奇怪吧

oue, 6F
但若是包庇通過非法 就真的該抓

oue, 7F
所以 看看檢警方面是否有罪行實證吧

oue, 8F
但 這色胚接受招待的次數也太多了點

oue, 9F
根本沒身為公職人員的意識 也是混帳一個

darkholy, 10F
業者沒事會讓你白嫖喔,對價關係一定有啦

pippen2002, 11F
也不看監察院誰當家? 笑爛

cyp001, 12F
監察院覺得他有問題 但彈劾沒過 是不是哪裡怪怪的?

truffaut, 13F
老闆太大動不了

rsdy, 14F
某監委的素行也不遑多讓,可以大談姐弟戀在車上激吻,自己遲

rsdy, 15F
到還可以叫已離站的自強號停車,厲害吧

[新聞] 「陳董不是我!」監察院打臉陳宗彥 揭8

oue, 17F
就證據不足以彈劾吧 如果彈劾名目是貪污

oue, 18F
如果彈劾名目是色胚 應該就通過了 XD

SilentBob, 19F
好 顏色對了 你說不是就不是囉

oue, 20F
還有 人情關係未必有直接目的

oue, 21F
像很多企業不就到處給政治獻金

oue, 22F
如果這個案 申請並無不法呢

oue, 23F
看新聞 提到疑似關說 但沒提申請違法

cyp001, 24F
你這不是廢話 申請當然都合法 但是官員暗中幫忙就是違法

oue, 25F
如果是把不合格申請案施壓到合格

oue, 26F
那絕對該彈劾甚至該判刑 但若無呢

cyp001, 27F
內文有寫啦 "縮短通過時間" 早點通過早點賺錢

oue, 28F
詢問進度 是否算關說 有相關判例嗎

oue, 29F
協助縮短 如果是沒違法 也算嗎

oue, 30F
例如我申請 有時比較趕 也會打電話去問

cyp001, 31F
那你也會請不相關的官員去酒店"詢問"進度嗎?

bbbing, 32F
信了,因為他愛台灣

cyp001, 33F
官員上酒店由業者付錢等於收受不當愧贈吧 這還不算貪污?

oue, 34F
親戚有啊 平常跟市長副秘書吃飯交關

oue, 35F
在台北 這很常見 也都知道分際

oue, 36F
哪些行為算合法 哪些踩線 都很清楚

[新聞] 「陳董不是我!」監察院打臉陳宗彥 揭8

oue, 38F
請看131條 行為需違背法令

oue, 39F
所以我才問 申請是否合法

oue, 444F
像這案 跟以前看到幾個案例一樣

oue, 445F
屬於沒做事因此不算貪污的案例 XD

oue, 446F
在法理上 對價關係 或簡單點 因果關係

oue, 447F
如果招待是因 協助申請是果 此案就成立

oue, 448F
但現在少了後者 申請案並沒被幫助到

oue, 449F
所以因果關係不成立 其實應該蠻清楚吧

oue, 450F
不過 也是在討論過後才確認 原本只是猜想

oue, 451F
只想帶風向的 不能理解這種思辨的樂趣嗎 XD

jrbobo, 452F
都自己人 大家好來好去就好 畢竟情理法 情擺最前面

jrbobo, 453F
都新潮流的要彈劾也難

oue, 454F
但是選前兩個月 才剛彈劾成功陳凱凌

oue, 455F
不過 他算新潮流的嗎 這我倒沒關注