Re: [新聞] 台南米糕賣70元不貴？　消保官：成本.作

先說 我覺得賣70也還好 看新聞也是貴別家10元而已 但我認為是這樣 食物貴不貴的判斷標準 大概是要跟同等級的店家比 比方說阿堂被爆價格貴 有的人拿自炊比 有的人拿一蘭比 就沒人拿別家鹹粥來比 這我感到很納悶 如果他一碗賣一萬 是不是有人拿iphone比 當然賣貴也是他的自由 他的本事 只要標示清楚 只能說他貴 不能說他騙 就不知道消保官來幹嘛 ※ 引述《judd (Judd)》之銘言： : 食物貴不貴的判斷標準是什麼？ : 米糕一個70算貴的話 : 無菜單料理每位2000+要怎麼算 : 握壽司一貫70的又怎麼算 : 一樣紐約客牛排，350到兩三千都有，怎算 : 消保官是不是只要有民眾”覺得”貴就要去查？ : 那我餐標一餐100，所有一餐要超過一百的都算貴 : 那我可以要消保官把所有超過一百的都查一遍嗎？ : 最後譴責一下算米糕成本的 : 你是覺得原物料會自己變成好吃的食物嗎 : 你知道糯米要怎麼挑？要煮多久才會好吃？ : 你知道怎樣的肉燥配你的糯米才會好吃？ : 台南到處都有肉燥，為什麼有的好吃有的不好吃？ : 食物的價值是在好不好吃，不是在成本 : 廚師本身先期付出的學習成本你會算嗎？ : 換個算法 : 你原料花了10元，器材算免費 : 然後自己處理原料自己煮，最後再自己把器材洗好，也要一小時吧 : 考慮一下你自己的時薪，你覺得這碗米糕值多少？ : : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2211133G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1701405060.A.871.html