※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Suckcomic
標題

[提名] 派對咖孔明

時間
最新2023-02-13 15:12:00
留言44則留言,30人參與討論
推噓29 ( 29015 )
提名作品:派對卡孔明 作者或監督:四葉夕ト原作、小川亮作畫 出版社/發行公司:日本講談,台灣東立 提名類別(必填):青少年 提名原因: 典型小孩開大車,身為寫實系漫畫,卻沒能理解行業就亂胡扯一通。 1.為了仇視商業化而顛倒是非,老闆照合約做事,也沒少讓員工賺錢,沒做錯事還要認錯回收背骨仔? 2.遇事不決不是問孔明,而是叫英子唱歌洗腦高潮?為何還是駐唱歌手時就沒那能力? 3.英子公開唱他人歌騙讚不用負法律責任?老闆就乖乖認輸? 都能顯示作者毫無社會經驗,只憑一股腦的幼稚思維看待該行業。一部邏輯徹底死亡的漫畫,卻只靠op就能讓一些跟風觀眾捧成霸權?更顯得可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.25.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1674965270.A.E5C.html

44 則留言

kennth8526, 1F
同感 邏輯死去

bnn, 2F
3應該是事後收到JASRAC帳單公播權照播放次數計費(ry

bnn, 3F
實際上大概是沒有什麼法律責任 頂多影片被下架(?

Valter, 4F
第2點最近剛看過類似的實例 有才能但缺乏行銷所以乏人問津

Valter, 5F
是可能的 只要讓懂行銷或有曝光度的人幫忙帶個頭就起飛了

darkbrigher, 6F
會唱歌不等於能紅阿

Dayton, 7F
我op看一次 只覺得又不好聽畫面又無聊…

rainHime, 8F
這一段真的超扯...

GAIKING, 9F
你各位這是提名文,不能護航啊

chaobeilun, 10F
我只感覺不好看 頻率不對Q__Q

MELOEX, 11F
侵權賠錢就是法律責任阿 不是只有坐牢才叫責任>.^

kaqselod, 12F
英子的歌聲從戲裡洗腦到戲外,每次看YT或B站提到這部都

kaqselod, 13F
是一片叫好,這部問題這麼明顯卻沒看過有幾個人講

qq204, 14F
因為都只聽OP ED而已,我看幾集就沒繼續看了

memoryautumn, 15F
這部真的是有問題就叫英子唱歌

storewater, 16F
但這部不是寫實系吧

Sakamaki, 17F
被孔明光環掩蓋了吧,孔明在現實的人氣、優良的形象,讓

Sakamaki, 18F
批評這部會給人有連帶指責孔明的感覺,所以就略過一些劇

Sakamaki, 19F
情上的問題,如果這部穿越的不是丞相,這些問題一定被放

Sakamaki, 20F
大,換句話說,是看在丞相的面子上才不仔細想太多

Sakamaki, 21F
然後剛好使用很多孔明的典故展現孔明高明的一面,讓原本

Sakamaki, 22F
就喜歡孔明的覺得有秀到,爽了,順便把三國梗套進來玩

Sakamaki, 23F
而且梗很多人接,風向就變成比較偏正面有什麼問題就用三

Sakamaki, 24F
國梗來帶過情況

peterw, 25F
推樓上

indpa5553, 26F
這部看了三集就看不下去了,歌是挺洗腦的,但也就這樣

GoAhead, 27F
那個草船借箭很硬凹

peterw, 28F
石兵八陣之後都是靠對丞相的愛撐完的

ilove640, 29F
草船借箭那個真的太扯 發現被騙不管怎樣都會退讚+燒起

ilove640, 30F
來吧 只是因為好聽就沒事太誇張了

tamynumber1, 31F
硬要另類還原歷史場景後期看得有點尬

hareluyac, 32F
當初漫畫剛出就覺得超尬 動畫化還是很尬 不曉得紅啥

killeryuan, 33F
注意提名文禁止護航喔!

Chiya0911, 34F
推文要小心 刺激刺激

aieBaBiBo, 35F
主題曲比屎還難聽

fujiaya, 36F
推S大,這部真的為了丞相願意忽略細節,不過最後還是太扯

dreamka, 37F
捧的人跟作者一樣毫無社會經驗吧

qq204, 38F
老實說三國梗也套的很爛... 完全沾不上邊硬要

jerryelly, 39F
推石兵八陣之後都是靠對丞相的愛撐完的

KEINO, 40F
吐作品沒關係,可別開地圖砲連讀者一起轟啊

manuscript, 41F
也不喜歡動畫英子的歌...

JomboCA, 42F
尷尬 op洗腦但不代表好聽

killkids, 43F
剛開始因為題材有趣所以看了漫畫,我覺得動畫歌聲無法展

killkids, 44F
現漫畫的洗腦效果是一大問題