※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Suckcomic
標題

Re: [動畫] 《藥屋少女的獨語》

最新2024-05-11 00:28:00
留言77則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8069 )
先說一下,我動畫黨,覺得動畫很合我胃口 (佳作但不到神作) 但不會特別想去追漫畫或小說 基本上這部最大的外掛 我個人覺得是在於 1. 主角愛吃毒 (因此獲得抗毒能力) 2. 故意用自己身體製造外傷 (來測試各種藥性) 這兩點特別與眾不同 也有違常理 且自虐自殘的特性 如果這兩點你都能接受的話 我是不覺得,還有其它更誇張不能接受的點了 背景設定是架空世界 也就是說 完全是看作者愛怎麼設定就怎麼設定 拿中國歷史來比較 意義不大 拿前文的幾個吐嘈點來說好了 1. 女主的知識根本是外掛,說是穿越過來的,都還比家學或國外醫學來得有說服力 女主以身試毒 試刀傷 試燙傷 這些自殘行為都幹了 接著告訴你 她的知識很多都是她實驗結果 + 家學淵源 + 撿到的知識 這樣交代我想是 OK 的,看不出為什麼 "穿越" 會比較有說服力 2. 藥屋 vs. 後宮之烏 vs. 大奧 vs. 幸福婚約 豆瓣分數 藥屋 8.2 後宮 7.2 大奧 7.4 婚約 6.6 藥屋的大眾評價,明顯還是略高於其它三部 (本來我對大奧有點興趣 看到只有 7.4 我還是算了) 3. 劇情邏輯跟裡設細看就很刻意矯情 劇情是蠻平鋪直敘的,很多事情好像很理所當然的發展下去 但仔細想想,其實太多巧合了 矯情的部分倒是沒什麼感覺,可能需要明說,是哪一段劇情矯情 4. 可以隨便綁架一個成人賣到宮裡,綁架犯還可以領她的薪水? 奴隸制度就是人口販子抽成,來源之一就是綁架 中國古代的奴隸制度是怎樣,我不確定 但既然是架空世界,套用黑奴那一套制度也沒什麼問題 5. 但就不足以把推理當特色,而後宮當特色又不夠幽深 醫學當特色又刻意到不如穿越類,要說賣角色的個性跟互動也還好 我覺得這幾句評論很中肯 XD 如果當本格推理來看,當後宮宮鬥來看,當古代醫學來看 都沒有特別突出的看點 但若只是單純當一個綜合性的故事來看,還是 OK 的 6. 硬讓女主角變成美女。本來高智商普通顏值是蠻有趣的設定, 有點像金庸裡面的程靈素 就我理解,主角是普妹沒錯 化妝後會加分,但也不會變成大正妹,的確有像程靈素 C恰有篇提到原作的設定 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705755487.A.9C9.html 不過這種設定的確也是自助餐沒錯 7. 皇帝叫自己兒子去自己的後宮挑對象是什麼操作 中國古代連血親之間的亂倫都有了 (南朝宋孝武帝劉駿 跟 他媽) 唐朝武則天也吃了父子丼 (唐太宗跟唐高宗) 把一個沒在臨幸的妃子讓給兒子,根本小 case 我覺得綜合說起來 還是個人口味問題吧 以我自己來說的話 動畫我還蠻喜歡的 (但還不到想去翻原作的程度) 糾結於太細部的設定是沒必要的 它就只是一個少女的故事 並不是一個中國朝代宮廷劇 作者只寫他想寫的人物,把整個大國宮廷縮小到有限人物 我覺得是很正常,也很合理的作法 想在架空世界裡 尋找中國歷史的存在 本身就是一種矛盾 就好像在美劇「幕府將軍」裡尋找日本歷史一樣 就說是架空了 哪來符不符合史實的問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.165.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1715112135.A.E29.html

77 則留言

skullxism, 1F
架空世界還是要有能自洽的邏輯,不是用史實要求他是他
是的 但如同前文作者 吐嘈歸吐嘈 他也認為藥師可以自洽 我也不覺得有不能自洽的點

skullxism, 2F
不符合邏輯,要縮小到人物我覺得一個小鄉鎮就合理了。

skullxism, 3F
劇裡的皇室是想終結人口拐賣喔,不是你說世界上有黑奴

skullxism, 4F
就可以合理化腦殘劇情
動畫黨不知道後續劇情怎麼演 但我不覺得 "拐賣人口到皇宮" = 腦殘劇情,這結論下得太武斷了

skullxism, 5F
這個皇宮男女之防嚴格到冒著整個皇室的生命危險子嗣凋

skullxism, 6F
零都容不下不切的醫官,但是跟兒子共享後宮合理
醫官跟自己兒子怎麼比

circuswu, 7F
所以你這篇是在護航?老實說你護航的點實在也沒啥說服力
我覺得比較像閒聊 關於前文眾人吐嘈的部分 我有些認同 有些有疑慮 有些不認同

circuswu, 8F
都是我覺得沒什麼問題這種論點...你知道漫吐護航是要有

circuswu, 9F
作品中提及的劇情來當護航基礎的嗎....不然是違規
並不是我覺得沒什麼問題 不認同的點 我也舉了現實歷史的實例來反證 我看過板規 不覺得有違反之處 不過如果有人覺得這樣違規了 就檢舉吧

etvalen, 10F
這個護航我覺得不行==

weepchild, 11F
沒有共用后宮這回事吧?

weepchild, 12F
如果是那個幼女妃我記得是用出家洗紀錄重新進來的

weepchild, 13F
這種事情史實上不是有過嗎?

weepchild, 14F
我記得武則天過去就有這樣洗過紀錄重入宮的
沒錯 里樹妃就是參考武則天的設定

darkbrigher, 15F
吐槽點是讓皇弟/皇子用太監身份去管理後宮吧
1. 皇帝需要親信暗中查訪後宮 2. 壬氏是皇帝親信 3. 後宮不會給一般男人進出 宦官除外 4. 壬氏偽裝成宦官來管理後宮 有哪一點不合理嗎

darkbrigher, 16F
然後好幾個事件根本跟醫學無關 只是想賣弄女主知識淵

darkbrigher, 17F
博 但那根本不是所謂"用人體實驗"可以得到的知識
這樣說也沒錯

darkbrigher, 18F
本來以為女主在鄉下被綁 結果她就在皇城腳下被綁

darkbrigher, 19F
什麼屁事都要男主來管 顯然作者根本不懂古代皇朝知識
事情剛好都發生在主角身邊,被主角無意中發現真相 就是我原文寫的 太多巧合了

darkbrigher, 20F
設定是皇朝後宮 描寫像村里長

darkbrigher, 21F
其他像啥御醫得閹割更是不知所謂的腦包設定
設定是 "負責後宮的醫官要閹割" 後宮總管都要閹了,醫官接觸患者的時間更多,難道不用閹?

circuswu, 22F
你開頭就說了不要拿中國歷史來比較,結果後宮那段就拿中

circuswu, 23F
國歷史護航...你不覺得矛盾嗎?
中國歷史沒發生過的事 能不能發生在架空世界? 中國歷史 發生過的事 能不能發生在架空世界? 你覺得這兩個問題的答案 有不一樣嗎?

circuswu, 24F
還有不是自己兒子怎麼跟醫官比的問題,是為什麼要讓自己

circuswu, 25F
兒子用太監身分管後宮這件事本身就很不合理,完全只是

circuswu, 26F
為了製造男女主角相遇的不合理橋段

circuswu, 27F
然後版規有明確地告訴你 https://imgur.com/e1lPjzy
Re: [動畫] 《藥屋少女的獨語》
我覺得是你對版規有誤解吧 比爛的意思是,拿一個更爛的例子出來辯護 但 "武則天跟李世民、李治父子" 的例子跟 "壬氏" 比,要怎麼比誰比較爛? 「不能比爛」不能無限上綱成「不能拿史實出來舉證」吧

circuswu, 28F
妃子夢遊那集就跟女主的知識豐不豐富一點關係都沒有了,

circuswu, 29F
就是這麼剛好讓她遇到兩件一模一樣的事件
就是我原文寫的 太多巧合了

circuswu, 30F
中國歷史有沒有發生的事能不能發生在架空世界不重要好

circuswu, 31F
嗎==重點是作品邏輯能不能自洽,你自己都提不要比較中

circuswu, 32F
國歷史了,結果壬氏管後宮你給不出作品中有的合理能說

circuswu, 33F
服人的解釋,這時候又拿中國歷史出來比較,這就是矛盾
壬氏管後宮 在上面我回覆 darkbrigher 的推文那裡已經解釋過了 這跟中國歷史沒關係吧

circuswu, 34F
啊==中國歷史有,所以呢?這不是架空世界嗎?
你的邏輯還蠻奇怪的 現實都發生過了 但在架空世界裡不能發生?

circuswu, 35F
你有看到版規講的那句“現實都這樣來要求吐嘈者忽略問

circuswu, 36F
題,卻依舊沒有使吐點減弱或消失”嗎?你舉中國歷史的

circuswu, 37F
例子就是現實都這樣,所以?現實有這麼奇筢不合理的事
沒人叫你忽略問題 是跟你解釋 同樣的事在歷史上都真實發生過了 在架空世界裡出現 有什麼好奇怪的

circuswu, 38F
跟藥師出現這種奇筢的事有什麼關係嗎?劇情有好好合理

circuswu, 39F
地說服讀者為什麼會出現這這種奇筢事嗎?

tonyhsie 作者的近期文章

Re: [動畫] 《藥屋少女的獨語》
我原本只想閒聊而已 無意花大量時間在論點的攻防戰上 所以這篇只挑重點回覆 請見諒 ※ 引述《Tzarevitch (玼瑕)》之銘言: : 這樣說好了,以主角有著超乎同時代水準的知識外掛智商碾壓的故事類型來說, : 在言小常見是用『穿越』來合
更多 tonyhsie 作者的文章...