※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調漲補充保費

最新2024-05-18 11:29:00
留言147則留言,68人參與討論
推噓35 ( 491484 )
※ 引述《onebob (onebob)》之銘言: : 原文網址: : https://reurl.cc/nNr2O8 : 劉雅文 : 2024年5月14日 週二 下午3:19 : 健保費又要調漲了嗎?衛福部健保署長石崇良,今天鬆口表示,現行健保補充保費費率, : 因為低於一般保費,基於公平性原則,未來擬調漲補充保費。 : 先前醫界喊出「保障健保點值」,希望呼籲中央調漲補充保費費率,來擴充財源,現在健 : 保署也表態回應,署長石崇良今(14)天表示,擬調漲補充保費,但一切將於520新政府 : 上路後討論。 : 石崇良解釋,基於相同收入應該繳納相同健保費的公平性原則,確實應該重新思考,補充 : 保費的設定方式,舉例來說,像是股利收入僅繳納2%,就應該要有所討論,資本利得費率 : 不應該低於一般保費費率。 : 而現行健保保費,分為一般保費及補充保費,一般保費是以經常性薪資計算,保險費率 : 5.17%;補充保費則包含兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、高額獎金、股利所得 : 、租金收入等6類,費率為2.11%。 : ------------------------------------------------------------- 財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手 一個是開源, 一個是節流 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題 這個才是真的要解決的 好 即使要開源 也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度 居然還設有單次給付上限1千萬 這等於不是幫有錢人省錢嗎!? 這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11% 非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"? 二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅" 真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉 改成提高"綜所稅"的稅率 ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ... 增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內 這樣才是真的公平 我們都知道 賺比較多的人要繳的比較多 綜所稅有所謂"累進稅率" 才是真的符合這個精神 而不是像現行二代健保 不但稅率固定(無累進稅率精神) 還設定繳納上限(這個非常可笑) 幫有錢人省錢! 二代健保應該廢掉而改採提高綜所稅稅率的原因在於: 1. 二代健保目前是固定稅率(無累進稅率精神), 且居然還設有繳納上限1000萬 => 相對於綜所稅, 綜所稅採累進稅率, 也沒有甚麼繳納上限這回事 2. 二代健保目前只針對幾項"特定收入"進行課徵, 這個邏輯也非常奇怪 就拿"股利收入"來說, 並不是股利收入多的人 就會 "比較常使用" 健保資源 所以才說二代健保本質上其實就是一種"稅" 根本不叫"費" 那既然回歸"稅" 的本質, 不就是應該收入多的人繳多一點稅嗎? PS: 這是針對 二代健保 vs 綜所稅 之比較 至於 "股利收入" 到底該不該課稅(不管是二代健保還是綜所稅) 有些人會認為 沒填息不算收入 或是 被剝好幾層皮 這個是另一個層面的問題 我要表達的是現行的二代健保這種收費方式 非常有問題 而主政者 居然還敢扯"公平"這個字 所以提出討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715819374.A.0C4.html

147 則留言

The4sakenOne, 1F
對小資族重拳出擊

SpongebobMac, 2F
執政党不喜歡

rrroooqqq, 3F
怕得罪有錢人,這樣政治獻金少很多不好做事

kutkin, 4F
超過太多寧可用公司持有

kutkin, 5F
稅負有上限是經濟考量

tongmove0503, 6F
要針對資本利得要課證所稅,不是綜所稅

roywow, 7F
韭菜種了好幾年 當然要收割了啊

Diaw0803, 8F
史上經濟最好 多繳點又怎麼了 同路人484

mcgrady12336, 9F
節不了流啦,畸形制度養成這樣文化怎麼改?

adey, 10F
二代健保之前曾考慮過直接在綜所稅加稅,但當時反彈

adey, 11F
聲浪太大了,中產階級以上的人(包含科技業高薪受薪

adey, 12F
階級),強力反對,認為不公平,後來就變現在的二代

adey, 13F
健保了

topfree, 14F
0.0…現在台灣吸引有錢人最主要就健保便宜啊,你這

topfree, 15F
樣幹等下人家就直接搬走了,然後總稅收變更少有比

topfree, 16F
較好嗎

tayuplay, 17F
在這邊抱怨沒用 選對的人 繳多的錢好嗎

WolFDragoN, 18F
鼓勵當初>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長期投資

zick8932511, 19F
節源講十幾年了 沒用!

topfree, 20F
會變成最有錢的一批直接閃,然後小資族痛苦(要交

topfree, 21F
的變多了),我個人是不覺得有比較好啦._.

WolFDragoN, 22F

pieceioriX, 23F
台灣有GG 還怕你這些吸健保的有錢人搬走?

ceros, 24F
現在醫生重業績,拼命要你回診做各種檢查,節流沒用

xacc, 25F
狂割中產韭菜

smallb, 26F
鄉民大招,浪費都是別人在浪費

mike0517, 27F
投給做功德的人 人家當然要你多繳錢做功德

Skydier, 28F
尊重相對多數的選擇好嗎 好日子來了 嘻嘻嘻

blueian, 29F
等韭菜新氰安都上車了 就開始收房地稅了

zerro7, 30F
真的可笑

IBIZA, 31F
有GG就不怕搬走是甚麼邏輯

cloud7515, 32F
醒醒吧 節流會得罪老人 開源也不能得罪有錢人

cloud7515, 33F
當然是從中產階層開始壓搾啊

neurotic, 34F
領股利當作做功德吧,整個政府都在鼓勵投機,政策

neurotic, 35F
出台ㄧ律先考慮選票,影響太多人的絕對不會幹,挖

neurotic, 36F
有錢人的錢,萬一沒政治獻金怎麼辦,挖窮人的錢偏

neurotic, 37F
偏窮人票最多,所以就拿中產開刀啊,台灣中產是最

neurotic, 38F
可悲的一群

ManiaX, 39F
稅基人口800多萬,近幾年個人免稅額一直提高,實際

GN02209611, 140F
不是很支持現代貨幣論,怎麼又會覺得政府缺錢?

dream1124, 141F
重點不是「稅」率有沒有一致,是每人的帳沒分開算

dream1124, 142F
浪費的人老繳得少又一直上醫院,有的人繳一堆用不到

dream1124, 143F
有錢人算人頭也是一個,若沒病本來費用就不該一致

dream1124, 144F
說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異,沒有像

dream1124, 145F
退休金一樣個別累積自己的看病額度。

dream1124, 146F
當你把每人的帳分開算,你看下流老人還敢不敢狂看病

fgwilliam, 147F
照你的說法,有錢人都繳到一千萬了,這樣還抱怨不

fgwilliam, 148F
公平?

coolguychen, 149F
現在的政府就這樣 無腦的一堆

Ninivite, 150F
不是繳到1000萬,是最多以1000萬來計算補充保費2%

Ninivite, 151F
所以最多才繳20幾萬而已

BlueBird5566, 152F
喔!!!

paunch, 153F
賺的多繳的多應該課證所稅,符合原po的正義

lsw0529 作者的近期文章

[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見
民進黨黃捷有夠丟臉 我只是在她臉書上po了幾次黃國昌的立法院直播的連結 就被她封鎖 然後現在看不到她的臉書(沒登入的狀態下看的到) 一個堂堂的立委 為了避免正確的資訊在她的公開臉書上被其他人知道 居然會用這種方式阻擋資訊被傳播 政治人物 本
更多 lsw0529 作者的文章...