※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦

最新2024-04-30 17:45:00
留言26則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8018 )
來模擬一個情境,假設現在回到2003/6/30。 你是一個任職服務業月薪26000,勞健保費為: 投保額 費率 自負額 勞保 26400 0.12 0.2 634 健保 27470 0.0517 0.3 426 勞健保 1060 令房租生活開銷佔所得一半,剩下一半為: (26000-1060)*0.5=12470 每個月1號看0050收盤價,如果夠買一張就買入,不夠存到次月。 每個月檢視一次,實在懶得找歷年零股交易資料,故簡化不買零股。 買股手續費為0.001425,無打折。滑價為收盤價+1tick。 至今你月薪都沒漲還是領24940的死薪水。在這種最不利的情境下, 你只做一件事情,定期定額買0050,現金股利也再投入。 最後你的股票淨值會是多少: 定期定額淨值=所持股票*收盤價+未購買股票的累積投入金額。 https://i.imgur.com/4cfVHfU.png
Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
我想你一定聽過有些人會講「單筆一定能屌打定期定額」 那麼我們再捏一個方法,這是另外一種極端,你就是一開始有100萬。 你把錢全部all in進去不管它,而每年定期的現金股利就是你的額外現金流, 每次領到錢,比如說26張2.5元的現金股利,在還沒扣2%補充保費的時代 你可以拿65000,你都把它拿去買你想要的東西。 那麼這麼長期而言績效差別會是多少呢? https://i.imgur.com/IG2X2sT.png
Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
大約差了一倍。只是這要花多少?18年。 而所謂的「定期定額最後一定會追高買成本越攤越高」 那麼我們就抓每次買股票的金額來抓成本,來看平均成本為多少?73.3元。 而你一開始就有100萬,跟你一開始就每個月花1萬多買0050,哪個比較容易做到。 定期定額。 當然你可以說,我怎麼會知道18年後0050未來會漲到156元? 對,沒有人知道。但同樣正如價格長期會漲也會跌,也並不是每年都像是20,21年 狂漲,所以最終還是取決於,你有沒有按照計畫持續地買進而已。 你要問的東西,基本上都是本質上跟券商借錢,你只放一點點錢當保證金 來做期貨、外匯價差合約。股票的存股跟定期定額在這個領域就會無效。 因為制度上有結算日,我們再舉個例子。你不需要花俏的python, 我就只用excel的隨機跟對數常態分佈函數來捏出一個虛擬的期貨價格: 這是一個假的100天交易日的"長期"價格 https://i.imgur.com/hGyptu7.png
Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
我們就假設你預期可見的未來價格會漲回10000點,所以你就攤平做多。 但你做的是近月期貨合約,或者說你只能等20天,之後就會結算 https://i.imgur.com/PEXpCbT.png
Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
儘管它下個月真的漲到了10000點,但對你的合約損益不會有任何幫助。 當然你可以講我繼續在結算日買次月合約轉倉。 但根本來說,由於契約跟比賽是有時間限制的,所以你只能在有限的時間 做最有效率的事情,才會有所謂的停損、部位大小、方向等考量。 然而就股票來說,你的結算日可以說可以延遲到無限遠,而且你只要有錢 可以不斷地再投入,且不會有最低保證金口數限制,這個才是股票商品的優勢。 如果你要以存股再投入,最終是想賺取股價的淨值報酬。那麼你不需要再學 其他領域因為受制度限制的方法。 方法永遠都是越簡單越有效。你只會懊悔早知道我就早點做。 但比起懊悔,只要你還有收入,現在做總比不做要好,剩下就是 你願不願意花時間驗證我這篇講的是不是對的而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714459515.A.45F.html

Re: 回文串

826
> Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
Stock04/30 14:45

26 則留言

Diver123, 1F
指數投資單筆投入+持續買進,就是最穩健的投資

saisai34, 2F
所有的策略術語名詞 總結就是, 凹單+攤平=贏

ProTrader, 3F
最大的問題就是只看看 不願意或沒能力寫程式驗證啊

ProTrader, 4F
至於投入時間實際看盤驗證的 應該比寫程式的更少

midas82539, 5F
你不需要會寫程式,你只要會算數就可以了

midas82539, 6F
你到最後會發現你缺的永遠是時間與等待

ghytrfvbnmju, 7F
可是你定期定額的總投入接近三百萬,單筆只投入一百

ghytrfvbnmju, 8F
萬欸

midas82539, 9F
嗯,那你能反過來推論說你未來20年你能定期定額買

midas82539, 10F
多少錢呢?而相應的股價未來價格大約是多少呢?

midas82539, 11F
所以你公允的"比未來資本"基準標準會是什麼?

midas82539, 12F
那張圖就是單純的討論純一開始單筆後就不管它

midas82539, 13F
以及你定期定額的結果差距會是怎樣
我們再舉一個極端的例子, https://tw.stock.yahoo.com/quote/00706L.TW/technical-analysis 這東西看起來很爛對吧?那你知道這個定期定額總投入是否也大於單筆100萬嗎? 不用爭論流動性,我已經算過了,以本文的每個月存1萬,存夠錢也大多買1張。 以這檔ETF的成交量來說是綽綽有餘了,你只要在收盤之前買點差也很合理。 同樣地,我們在比單筆與定期定額的績效淨值結果: https://i.imgur.com/xRcj4rR.png
Re: [請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦
為何會這樣?因為這是本質上的問題,一個是你不斷地投錢不斷買,剛好它不斷跌。 另一個就是你一開始就花大錢買,你最多就單筆變成下市清算殘值。 但你的淨值會隨著最終成交價的價差所影響。 你大概會想爭論:但是你不斷投錢總成本也會增加阿。 嗯,你算過最後你總共花多少錢了嗎?你真的覺得花的會比單筆多嗎? 這東西資料都算好找了,有興趣可以自己花時間算。

stlinman, 14F
推,真心欣賞。 你每次都想能設計出對照組跑數據!

awss1971, 15F
一般人都過於看重短期波動,卻低估長期的成長...簡

awss1971, 16F
稱 很急
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 04/30/2024 15:53:05

sky22485816, 17F
大大你是不是有出過書阿 我發現你舉的例子都生動好

sky22485816, 18F
懂欸

midas82539, 19F
我出書幹嘛?有病嗎www

ProTrader, 20F
因為原po花很多時間在模擬回測各種狀況

ProTrader, 21F
所以我說要學會寫程式 為了能做到這種地步

ProTrader, 22F
在模擬過程中對市場的了解才會深刻

ProTrader, 23F
尤其開始作個股以後 個股差異性很大每隻都要看

Gipmydanger, 24F
米達斯每天打電動都來不及了

hunter32, 25F
第二張圖的單筆投入,有含股利再投入嗎

billionaire, 26F
高手

midas82539 作者的近期文章

Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金
※ 引述《dsrte (把握)》之銘言: : 你給的這個連結,0050 就是元大卓越50基金,5年的報酬率133% : 排在哪裡? 第七頁 我已經很懶得講可比性的問題了。簡單舉一個情境: 如果你把所有的ETF全部丟回測來比報酬率,我想沒有一
Re: [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產
雷曼兄弟在次級房貸風暴前,他做的事情是什麼? 他是散戶最愛講的「危機入市」,當時市場有沒有開始警覺有違約風險? 有,所以針對信用違約交換(credit default swap,CDS)的價格開始飆高。 你有選擇權賣方的經驗,你可以把它想成
[心得] 期交所性別與交易偏好統計
https://pse.is/5vw9qt 有興趣的可以自己去找資料。 1. 資金投入期貨保證金比例 <10% 10%~30% 30%~50% >50% 男性 32 42 11 15 女性 61 29 7 3 比例 46.5%
Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : 1.分享自己的總經看法 : 2.分享自己解盤心得 : 3.分享產業趨勢觀察 : 4.分享個股看法 : 5.分享自己持股 : 6.開課教學總經知識產業分析技術分析 : 7.開訂閱會員分享
更多 midas82539 作者的文章...