※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 高股息ETF是不是未來存股主流?

留言66則留言,12人參與討論
推噓9 ( 10155 )
本來就是你講得這樣, 其實投信也是這樣做, 他現金不夠就是賣股換現金配給你 假如ETF持股總淨值是100億, 總共在市場上有10萬張股票流通,所以股價是100元 賣股4%後,得96億(股票)+4億現金 4億用來配息,ETF剩下的淨值就是96億 但是賣出持股後,不能影響到ETF所發行的持股數目(共有10萬張股票流通) 所以96億/10萬張股票 = 每張股票的淨值是9.6萬,股價就變成是96元 如果你要自己模仿投信,賣股換現金,配息給自己 就是那個奇檬子的問題,因為你持有的股票每張價格都不一樣 某幾張股票是套牢,而某幾張是解套,看當時買進的價格 但是你只能先進先賣,所以賣股換現金會變成已實現損益, 雖然會計上都一樣,但是就是那個奇檬子的問題 而且套牢時,你會不想配息給自己,因為幹嘛賠錢賣.... 甚麼時候賣股變得很糾結 買月配息的ETF,就可以懶得看盤 因為其實高股息ETF也是長線趨勢向上型的ETF 就是淨值一直往上成長的ETF, 也可以說是績效長線向上成長的ETF 績效計算方式是:淨值成長值+每月配息值,共領了幾個月 每月配現金給你,若每年共配4%,長期績效向上, 也還是會賺錢,解套也只是時間問題 所以配息若有用到,爽爽用沒關係 空頭年,每月換現金給你,還能幫你減少損失, 譬如2022 從1月跌到10月,每月配給你的現金部分,就沒有賠到 多頭年就會相反 ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言: : 我一直不是很懂高股息的邏輯 : 高股息=盤子 : 因為你自己賣股不就好了 : 我舉例 假設某股100元 你有100張 : 配息4元 : 你除息完是96元 : 那你的總資產是 96*100(股票市值 : +4*100*0.8(股利,假設稅率20% : 那另外一個不配息 你每年自己賣4% : 總資產 100*96(賣四張變96張 股票市值 : + 4*100(現金,賣掉股票價值,不課稅 : 那你幹麻不用賣的就好? : 你說因為會填息 : 這麼穩建議賣房子開槓桿歐印穩賺 : 所以企業真實價值還是在企業獲利與潛在增長 : 股利只是為了大股東自己要用錢而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.213.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1699458408.A.2A6.html

66 則留言

ffaarr, 1F
不是吧,空頭配息就類似賣在低點啊。
※ 編輯: dsrte (223.139.213.152 臺灣), 11/08/2023 23:50:02

jjjjjjs, 2F
反正 月月配 買就對惹

jjjjjjs, 3F
就跟 反清復明 一樣

zxc120, 4F
此篇正解,老實說以長期來看真不看好,但被空頭年

zxc120, 5F
折磨下,還真覺得不錯,人人不喜愛安慰獎,但績效

zxc120, 6F
差到極點,有各自己解嘲的安慰獎,真心覺得還不錯

zxc120, 7F
,支撐渡過空頭年,記得比例別太高,足以可以讓自

zxc120, 8F
己心安就好。

jjjjjjs, 9F
跟那些不懂的人 不用講太多 只要說 月月配 就行了

jjjjjjs, 10F
怎麼配來的 不重要

Minihil, 11F
只求這樣的話買債就好了

Minihil, 12F
還不用管多頭還空頭 遇到大空頭直接利息全買股

Wolverin5566, 13F
人性

Minihil, 14F
成本還比你那邊定期定額低

zxc120, 15F
但太神推也不太好,比如發行價15漲到17~18,高興是

zxc120, 16F
高興啦!

zxc120, 17F
以版上各位股神們看法.......真心搞不懂那群人在高

zxc120, 18F
潮什麼?

jjjjjjs, 19F
經歷一個空頭 他們就會明白了

ktan, 20F
還沒有算源源不絕的定存族存股族,幫你填息和幫你

ktan, 21F
緩跌,今天936突顯沒有選擇的選擇,929前一陣更逆

ktan, 22F
風了幾次,逆勢閉眼買,2330最大支撐250更是年配改

ktan, 23F
季配的開始,資金流是王,AI是878炒的(5月加緯創

ktan, 24F
)沒看878休整AI就半死,京元店是一起炒,發哥也都

ktan, 25F
是共同持有,台股撐在16,明年新聞一定要小民發紅

ktan, 26F
包,買支ETF投資未來

yangmin1028, 27F
我覺得你說的很有道理 推

jjjjjjs, 28F
我覺得 沒道理 也給你 推

leptoneta, 29F
整天算未實現損益是在幹嘛

leptoneta, 30F
個人持股和總發行股數相比 少的可以

leptoneta, 31F
以個人角度來看 對於持有股票的價值變化根本可忽略

yangmin1028, 32F
支持逐出家門

bandongo, 33F
0056經過了空頭怎麼了嗎 36跌到23繼續買

bandongo, 34F
還以為會跌到10塊勒,空頭怎麼了嗎

bandongo, 35F
空頭是會多久?10年喔?好像很可怕

icelaw, 36F
簡單講就是買高股息的人 覺得股價是虛的 假的,到

icelaw, 37F
手的配息才是真的

icelaw, 38F
大盤派講的那些總報酬都是紙上富貴的算法

icelaw, 39F
問題是股價不是固定的 每天都100玩 可以給你簡單回

icelaw, 54F
看起來你對股息根本不懂,你是不是覺得股息就是買

icelaw, 55F
空賣空 直接扣股價 公司本身都不用付出代價嗎

icelaw, 56F
實際上 公司要配息 就是要有賺這麼多錢 賺這麼多的

icelaw, 57F
eps才能配出這些錢

icelaw, 58F
但市場會願意給相同eps 在不同的時期 有不同的本益

icelaw, 59F
比 跟 不同的股價

icelaw, 60F
等於你拿這個上下亂跳的股價來回推總報酬 才是真正

icelaw, 61F
的騙自己

icelaw, 62F
這個觀點 再往後展開就是所謂的 報酬順序風險

icelaw, 63F
反觀 對存股族而言 他們才沒在鳥你市場要給股票多

icelaw, 64F
少的本益比 或股價,

icelaw, 65F
只要公司營運正常 能維持eps 就能配出一樣的股息

icelaw, 66F
他們就能穩定取得他們想要的配息報酬

dsrte 作者的近期文章

Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言: : 討論被動追蹤指數基金的ETF,跟主動式基金誰較好, : 首先你必須要了解,基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 : 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值,也就是: : A. 交易成本類:手續費/
Re: [心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!
誰說債券無風險啊 ,而且你買的是etf 不是債券,是不太一樣的 你的債券無風險,是說不會倒 不是不會跌 債券零風險和不會倒,這個叫話術 不會倒,這個條件很寬,隨便一個股票etf , 要全部成份股的公司都下市,etf 才會倒,這機率也幾乎是零
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
你確定債券有防禦性嗎 ? 原文都說十多年的回測, 防禦在哪裡 ? 就是有人做回測,股債配績效比較好,但實際就不是這樣 只要是股債配,報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩,直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇?
高股息來自公司是否有獲利 公司有獲利,才能有後面要發多少股利這件事 公司的獲利情況,就反應在股價上 獲利用來發股息, 也反應在股價上 (發完股息,股價跌) 獲利不發股息, 那獲利就繼續待在股價上 所以反正都來自股價, 不發股利, 投信就直接
Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:
幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝 據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑, 大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老 去網站上,績效
[請益] 買彩券做公益?
買彩券做公益, 是不是算一個還不錯的途徑 ? 1. 能賣彩券的人,資格有政府把關 買他的彩券,也是幫他 2. 彩券的錢,由政府統一集中,用於社會公益,怎麼運用,也有政府把關 3. 假如幸運中獎,可以再全捐,或是再捐出一半,有捐款放大效果 4
Re: [新聞] 史上第三大!外資狂殺782億 證交所
外資期貨空單創新高 殺氣騰騰... 但一堆新聞叫人家買.... 接下來劇情就是, 一堆散戶被騙進場, 套在高點> 籌碼混亂 + 壓力區形成> 拉不上去> 只好開殺> 融資斷頭 台股跟美股無關, 是看外資要怎麼玩 歡迎
Re: [請益] 下周要做多?還是觀望?還是直接空了?
當然是做空 外資期貨空單創近年第二高 這殺氣... 抖..... 美股走美股的, 台股不一樣, 外資愛怎麼玩, 就怎麼玩 外資殺氣騰騰 ※ 引述《kokoko0707 (潛水攻城師)》之銘言: : 不知道中國會有啥反應 : 大家覺得下周一要
更多 dsrte 作者的文章...