※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 為何美債是買ETF而不買原型

最新2023-10-30 17:36:00
留言263則留言,25人參與討論
推噓39 ( 445214 )
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言: : 想問一下一樣是美債 : 大部分的人都跑去買美債20正二 : 而不是買真正的美債20年 : 看交易量大概差了四倍 : 可是買美債正二一點也沒好處啊 : 大家討論美債值得購入的原因 : 不就是因為利於不敗之地 : 不管升息降息對於美債贏面都大 : 剛剛聽廣播來賓說 : 長債本來就波動小 現在又是低點 : 近期暴跌正是加碼的好時機 : 現在的狀況升息 美債殖利率上升 : 可以賺到股息 : 未來降息 美債價格上升 : 可以賺到價差 : 怎樣都不虧 : 雖然未來不知道是多久 : 但買債本來就是長期抗戰 : 現在剛好有個很好的切入點讓各位買 : 但是大家都是跑去買美債正二是為什麼 : 美債正二是期貨商品 : 並不會配息啊 : 這樣升息不就沒辦法靠殖利率防禦 : 也沒辦法靠股息貼補虧損 : 美債正二有這個問題 : 為何還是比較受到青睞 是這樣的 債券ETF 和債券本質最大的不同 就是久期風險 債券本身會到期 但ETF不會 所以假設長期高利率連續二十年 債券ETF 價值就會受到打壓而虧損 而債券到期後則是本金利息一起拿回 我打到這裡才發現 原來樓主問的是原型跟槓桿ETF 原型ETF就是原型食物 健康但你不愛吃 便要吃炸雞薯條這種槓桿ETF 然後最後賠了健康悔不當初 跟你的人生一樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698477701.A.8B6.html

263 則留言

qa1122z, 1F
吃的時侯很爽很快樂沒辦法量化啊幹

qa1122z, 2F
(咦

testutw, 3F
就一堆人搞不清楚啊 整天說股債配置要買債券ETF

MakeTheMoon, 4F
維持高利率20年ETF不會虧損 是利率一直走高才會 而

MakeTheMoon, 5F
如果利率一直走高 你最後拿回的本金也早被通膨稀釋

MakeTheMoon, 6F
成渣 所以買直債沒有比較高明

qa1122z, 7F
跟風買一點都是ok的

MakeTheMoon, 8F
買ETF或是買直債 走的路是差不多的 一般人根本沒搞

MakeTheMoon, 9F

johnyang, 10F
債券到期拿回的本金也只是「數字」 不代表價值

Tigerman001, 11F
直債跟etf怎麼會一樣,除非未來的利率是一樣一條直

Tigerman001, 12F
線的,甘五科靈?

furnaceh, 13F
炸雞香腸熱狗 比較好吃是事實XD

kanx, 14F
比all in TMF 更加槓桿的是 IB 槓桿放空TMV

naloer, 15F
11樓才正確…

Radiomir, 16F
50%ETF+50%直債就好了...

s56565566123, 17F
爽就好管那麼多

icelaw, 18F
你們全部講的都不對 全錯

icelaw, 19F
20年長債ETF就算這20年都維持5%利率不降息,20年後

icelaw, 20F
長債券etf的淨值還是漲回去的

icelaw, 21F
所謂久期風險 週期風險也只是在週期內循環的風險,

icelaw, 22F
但如果能完整走完 整個債券duration週期,就沒風險

icelaw, 23F

icelaw, 24F
所以這才叫週期風險 久期風險,而不是叫違約風險

icelaw, 25F
懂嗎

dream1124, 26F
一直講利率也沒有很精準,正確來說是市場交易出來的

dream1124, 27F
殖利率,但這一樣難在現在判斷,因此你真的絕對不想

dream1124, 28F
拿不回票面金額那還是買直債吧,只是門檻高又有其他

dream1124, 29F
問題就是了

icelaw, 30F
樓上d也是懂一半, 雖然債券價格是市場交易出來的

icelaw, 31F
,但是市場只是主人與狗論 的那隻狗,

icelaw, 32F
狗再怎麼跑 最終還是會回到主人身邊,

icelaw, 33F
只是債券的價格跟利率變化並不是呈線型關係,

icelaw, 34F
但大趨勢上還是正相關 如此而已

icelaw, 35F
所以財經油土伯斷定說降息1% 長債會漲16% 這不是必

icelaw, 36F
然,

icelaw, 37F
但降息後 長債價格會漲 這點還是肯定的 漲多漲少而

icelaw, 38F

icelaw, 39F
而且市場會做預判交易,所以長債也未必會等到真的

icelaw, 255F
這個世界就是這樣 只會有一種貨幣獨霸貿易結算系統

icelaw, 256F
,多元貨幣結算只是天真不實際的幻想

icelaw, 257F
所以你的論點幻想人民幣以後可以跑到10% 20%以上的

icelaw, 258F
交易量,就是不可能的妄想

icelaw, 259F
你以為我信仰美元霸權是隨便想想的,其實我的思維

icelaw, 260F
早就在之上了,

icelaw, 261F
我的境界早就超過你講的那些班門弄斧的東西, 一百

icelaw, 262F
光年了

icelaw, 263F
不要以為學學那些左派 嬉皮那樣自以為臭主流 搞標

icelaw, 264F
新立異的見解, 就覺得自己地理大發現 發現新世紀

icelaw, 265F
好嗎,

icelaw, 266F
其實對真的懂得人 覺得只是很好笑好嗎

ss218, 267F
就一堆白癡整天嫌台灣線上支付太多太繁雜 還是像中

ss218, 268F
國那樣一兩家獨大好 結果卻要國際支付貨幣多元

chopinmozart 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼美國3月失業率下降?
※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言: : 一、初領失業救濟金人數3月約85.7萬 : https://www.macromicro.me/charts/19/initial-jobless-claims : 初領失業救濟金人數
Re: [請益] 該選擇哪種投資策略來達到我的財務目標?
是這樣的 有人虛心求教 但是大家推文冷漠 因此我必須出來回覆這篇文章 這也是身為一代投資宗師的社會責任 首先投資可分一二三種等級 第三等級的即是一般股民 利用大盤指數ETF正股價差或是其他組合甚至飆股等 賺取價格上的價差 屬於兵法中的攻城戰
Re: [請益] 台積電幹嘛不漲價?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言: : NVDA毛利7成多 : 因爲是霸主 : 想賣多少錢就賣多少錢 : 不買拉倒 : GG毛利大概5成 : 也是霸主 想賣多少錢 就賣多少錢 : 不買拉倒 : 應該要把高階製程漲個一倍 : 反正
Re: [請益] 買大量美債etf 怎麼下一步…
※ 引述《picaroon (噗哩噗哩)》之銘言: : 大家好 小弟以為降息 可以all in 債券ETF : 結果現在打開手機 只有自己的債券etf是綠的 : 其他大盤個股紅通通….真的每天打開app都是折磨… : 而且重點是all in
Re: [新聞] 34歲股神「墜樓身亡」!除夕驚爆輕生 
是這樣的 所謂開槓桿 與不開槓桿 在於一個字 叫做收益風險比 或應該說是五個字 以過去20年 SPY 做歷史回測 以SPY 20 年間的最大Sharp ratio 而言 最佳槓桿比是1.5 ~ 2 並且根據VIX 值動態調整倉位 SPY 隱
Re: [心得] 2023Q4 Palantir分析 風險仍在,潛力無窮
※ 引述《spider605228 (百哥)》之銘言: : 這意味著要公司轉型 : 包括資源重分配、銷售人員的增加等 : 這些議題勢必對於Palantir來說是一個挑戰 : 我認為這邊的風險是「轉型不夠快、不夠順利」 : 雖然AIP Boo
Re: [標的] TSLA.US 特斯拉 信仰多
※ 引述《cowranch (happycow)》之銘言: : 1. 標的 : 特斯拉 TSLA.US : 2. 分類:多 : 3. 分析/正文: : 我爸媽一直叫我買車 : 說多出門就能認識女生 : 他們這輩子才有機會抱孫子 : 但我很有
Re: [情報] 特斯拉第四季營收遠低於預期 盤後大跌逾6%
※ 引述《gso1987 (gso9)》之銘言: : $TSLA目前盤前-7%… : 其實財報聽下來沒有什麼新的壞消息 : 要拿eps, revenue 雙miss 這種早就知道的事情來說已經晚了 : 畢竟也沒人真的看eps買特斯拉股票 :
Re: [請益] 投資房地產有比無腦投資台積電更賺嗎?
※ 引述《drwashing (散戶大媽)》之銘言: : 投資房地產租出去投報率2-3% : 投資風險跟投資個股一樣要去研究還有額外的稅費支出 : 同樣是500萬,投資房地產給你開槓桿頂多買到2500萬的房子 : 如果是店面自備款可能要到1
Re: [新聞] 台股重挫近200點 金管會喊免驚
是這樣的 大家可能在期待所謂選舉行情 但我們台獨金孫的阿爸 現在正面臨兩大不確定因素 首先是接下來兩個月核心PCE 會影響三月FED 是否要降息關鍵 再來是下週開跑的超級財報週 但目前特斯拉已經跌成使 所以在兩大不確定因素下 台股還是會有所
更多 chopinmozart 作者的文章...