※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?

時間
最新2023-08-01 17:55:00
留言80則留言,31人參與討論
推噓24 ( 25154 )
※ 引述 《kssdpp222 (肚皮的爸爸)》 之銘言: :   : 上網查一下直債的購買方式有複委託和開海外券商 :   : 但我沒有開海外券商,平常也沒有在買美元 : 發現在銀行申購和複委託購買的手續費並不便宜 :   : https://i.imgur.com/E7gqHuP.png
Re: [請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?
:   :   : 想請教的是美債ETF跟直債買到的應該是一樣的東西? :   : 因為我自己也只有證券戶,閒錢也不多 :   : 只是為了買債券再去開個海外券商和複委託好像有點麻煩 : 而且這樣比下來,海外券商和複委託都是需要資金大的投資人 :   : 我資金也只打算投十幾萬而已有點懶惰再另外開戶 :   : 而且證券系統打開就蠻多檔可以選的,直接買比較方便 小弟上次在推文區提到,近期有購買直債的計劃,版上大大有建議先了解一下,從海外直接購 買的價差,也因此多做了些功課. 後來一方面圖個省事,一方面想肉身嚐試一下,就直接從銀行端購入,想說分享一下在台灣的 銀行,購買海外公司債相關費用. **低消** 直債有最小申購金額的限制,以我配合的銀行,最小申購金額為10000鎂;而不同的公司債,低 消也會不同. **手續費** 購入時須付,原本2% 活動:1% **信託管理費** 持有每年0.2%,在賣出或到期時扣除活動:今年成交,本筆未來結算免收 **通路管告費** 約2%,直接灌在售價,不另外收取. **前手息** 付給上一手的配息周期佔比,哪買應該都一樣 結論: 如果都沒有優惠了話,成本約4%+每年0.2%;海外直接購入預期會少上不少,之後有嘗試再來 分享相關花費. 以目前AAA / A2公司債來說,到期殖利率約4%~4.8%,大約損失10~12個月的配息. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690815308.A.C76.html

Re: 回文串

2480
> Re: [請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?
Stock07/31 22:55

80 則留言

asiguo, 1F
貴死了 太盤啦 債券真的不值得在台灣貪圖方便

YU1225, 2F
你先買
※ 編輯: ksjeff0928 (42.73.107.223 臺灣), 07/31/2023 23:00:44

jayppt, 3F
還是那句講100邊的話 有興趣 開美券

solomonABC, 4F
直接買台股ETF辣 還能質押或出借

solomonABC, 5F
哥買台股美債ETF 再拿去出借 4+0.7 接近5%惹

solomonABC, 6F
如果公司債還會超過6%

sugarbabe, 7F
券商買手續費跟價格吊打銀行還不用信管費..在銀行買

sugarbabe, 8F
很盤

alex5566, 9F
台股etf真的比較方便一點

showlive0214, 10F
etf跟直債意義不一樣

jayppt, 11F
复委託etf有個好處就是退稅 其他找不到好處

IanLi, 12F
銀行端買債券與投資商品真的是被抽爽的

stocktonty, 13F
貴到暈 一年的利息就這樣被抽走了

ricky77525, 14F
看上面的費用率 還買得下去真是不容易

IanLi, 15F
銀行股東要感謝他們啊,這就是最愛強調的非利息收入

l19900513, 16F
複委託只有盤而已,直接開美股帳戶不好嗎?我一進一

l19900513, 17F
出三萬美,手續費才一美金

ksjeff0928, 18F
純粹分享相關費用XD~我自己是把3%當懶惰代價,加上

ksjeff0928, 19F
不用信託管理費還行~美股目前還沒接觸,之後有時間

ksjeff0928, 20F
再來研究XD~

dream1124, 21F
除非固定的配息對你有無可取代的意義,不然真的很貴

dream1124, 22F
4%可以直接吃掉一整年的配息,0.2%則吃掉半個月配息

dream1124, 23F
實在有夠恐怖的

hahahalalala, 24F
複委託etf可以退稅?

qwerasdft, 25F
債券就沒多少利息還給他吃掉3% 那不如直接美金定存

HenryLin123, 26F
有夠盤

ksjeff0928, 27F
小弟資金來源是股市獲利,而目前股市部位暫時差不多

ksjeff0928, 28F
到個人能力極限~所以才把資金丟進債券,做個長期穩

ksjeff0928, 29F
定的資產配置. 定存了話,會受利率影響所以暫不考慮

ksjeff0928, 30F
另外薄弱考量,是發生意外時的問題,在家人沒有財產

ksjeff0928, 31F
清單下,海外資產會變的難以處理. 終歸一句:懶XD~

moom50302, 32F
推個,資產10m;100m;1b的做法與心態皆不相同

ce0336ce, 33F
真有未來身後考量的話,也是向卷商買,不會向銀行買

ce0336ce, 34F

awss1971, 35F
去銀行端買直債?? 費本高成這樣還會去買的...

awss1971, 36F
1. 有黑絲啦~~有黑絲解決一切

awss1971, 37F
2. 自己騙自己,台灣銀行路邊就看的到,好安心

awss1971, 38F
3. 業配啦~~

awss1971, 39F
4. 我就盤~~

ksjeff0928, 68F
買.

lincg, 69F
還是要回歸ETF跟債券本質上不一樣這件事

dream1124, 70F
可是每年0.2%的管理費高過一堆美債ETF了

dream1124, 71F
現在甚至連高殖利率債ETF的費用都能低於0.2%

dream1124, 72F
https://tinyurl.com/5fe6d2ve 這樣真的比較划算嗎

dream1124, 73F
目標到期債ETF的管理費也不用 0.2%

dream1124, 74F
www.ishares.com/us/resources/tools/ibonds

dream1124, 75F
所以才說除非固定的配息率太過重要,否則不太划算

EVGA1, 76F
別買銀行的

ksjeff0928, 77F
是的~和銀行買要放長期了話,信託管理費是個問題.所

ksjeff0928, 78F
以我也是在總費用3%+免信託管理費的情況下選擇偷懶

ksjeff0928, 79F
的QQ

meow1821, 80F
買直債好貴...還是直接買00764B