※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 雷虎無人機原形 上周交付軍方

時間
留言57則留言,23人參與討論
推噓20 ( 22233 )
其實玩具店這個評語並沒有說錯,雷虎一直是做玩具的沒錯 問題在於,玩具店不見得永遠會是玩具店 如果玩具店翻身變成軍工產業的一部份,又將如何 這半年多來的股價就告訴大家了 歷史上很多小公司,因應戰時需要生產軍需品,結果變成超大公司 波音,洛馬,都曾是小公司 萊茵金屬也是,三菱重工也是,幾乎每個都從小公司開始 只是在時代的潮流下變身 也有的公司在戰時做軍用品,賺到了錢,戰後改做別的 像 Hugo Boss,IBM,福斯汽車 我不是說雷虎一定會這樣 其實也滿多公司曾經搭上戰時的車,但後來又消失在歷史之中的,也很多 但雷虎現在它有很好的機會 看它能不能抓牢 人權圖,奈米戶就不上股數了 https://i.imgur.com/AuchBuX.jpg
Re: [新聞] 雷虎無人機原形 上周交付軍方
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688371345.A.347.html

Re: 回文串

2057
> Re: [新聞] 雷虎無人機原形 上周交付軍方
Stock07/03 16:02

57 則留言

YesNoter, 1F
強者 我要是沒進出也差不多有80%惹QQ

YesNoter, 2F
可惜

sdhpipt, 3F
三菱重工小公司? XD 一開始就是造船廠了還小公司...
可能例子舉得不好辣,不過意思一樣 也是乘著時代的浪潮變身的

csluling, 4F
概念沒問題,但你舉的例曝露出無知XDD

tacoclement, 5F
三菱在造船之前還真的只是小公司,明治維新前岩崎彌

tacoclement, 6F
太郎被藩主指派去做生意還失敗,後來從一些零售開始

tacoclement, 7F
慢慢起家的,再開始在橫濱與外國人貿易、漸漸接觸到

tacoclement, 8F
軍火交易,大政奉還前成功預測的不會衍生為內戰把低

tacoclement, 9F
價進口的軍火高價拋給幾個備戰的藩,財富暴增;期間

tacoclement, 10F
也是累積大量明治維新時期重要政商人脈,在維新時期

tacoclement, 11F
才有機會一直吃下國家扶植工業的資金與技術。
有強者補充了,大家看這邊就好,哈
※ 編輯: Epimenides (111.250.163.118 臺灣), 07/03/2023 16:47:50

tacoclement, 12F
我的資料不完全正確,有的是憑印象,只是想表示三菱

tacoclement, 13F
前身真的只是小到不行的商行,天時地利人和才能發展

tacoclement, 14F
成大財閥,有錯部分的也請板友幫忙勘誤

dearnce, 15F
長知識 給推

CZOM, 16F
雷虎也會變成第二個三菱嗎 這樣股價很有想像空間誒

bj45566, 17F
問題是,三菱 =/= 三菱重工,原 po 要舉例應該舉三

bj45566, 18F
菱而不是三菱重工

bj45566, 19F
三菱是日本式大財閥,雷虎再怎麼變也不會變成三菱

endlesswaltz, 20F
所以聯電中芯會變第二個台積電嗎?
他們可能敗在不是(令人不屑一顧的)玩具店

eemail, 21F
抬槓根本過頭 變成咬文嚼字 說三菱是日本大財閥

eemail, 22F
雷虎當然不會變三菱

bj45566, 23F
三菱是日本大財閥最初是 tacoclement 網友說的,而

bj45566, 24F
且三菱本質就是日本式大財閥也是日本的四大商社
※ 編輯: Epimenides (111.250.163.118 臺灣), 07/03/2023 17:18:16

bj45566, 25F
日本的企業型態和台灣相差甚遠,無論是商社或是財

bj45566, 26F
閥都是台灣沒有的資本型態,上面有網友批原 po 舉

bj45566, 27F
例太爛絕不是無的放矢

WADE0616, 28F
同意

eemail, 29F
他都講想表示三菱前身是小到不行的商行 算了 再講下

eemail, 30F
去都把事情變瑣碎了
沒辣,例子確實舉的不是那麼好,或者說,我表達的不夠到位 真正的重點應該在於,這個世界是不斷變動的 正因為雷虎是玩具店,在它拿到軍工單子的時候,又會如何呢 這單子甚至不用太大,只要比它原來的做的生意大很多就好 這樣的成長可以一下子把股價拉開 加上無人機國家隊的性質,也許能用「只許成功不許失敗」來形容 參考當時口罩國家隊的搞法 除非雷虎自己是扶不起的阿斗 不然現在要扶植這個產業應該是共識了
※ 編輯: Epimenides (111.250.163.118 臺灣), 07/03/2023 17:35:30

Jbrave, 31F
每一間公司初期都是小公司吧 至少前身一定從小公司

Jbrave, 32F
開始

sd2567, 33F
三菱是小商行 對啦 明治維新再往前四百年是啦

bj45566, 34F
「雷虎會不會變成第二個三菱」是樓上 CZOM 網友問

bj45566, 35F
的,不是我沒事硬回的 OK

sd2567, 36F
三菱起家規模就超大 這個舉例真的不行

sd2567, 37F
三菱前身是土佐藩的商會 這個比較像富邦併臺北銀那

sd2567, 38F
種成長方式

catboost, 39F
有賺有推

tigertiger, 40F
雷虎只能做中科的聲音,話止於此

tigertiger, 41F
雷虎只能做中科的生意

bhdbhd, 42F
前提是要有打仗啊,開戰後一堆讓大家撿

glmkk, 43F
這檔本來賺了80幾%,後面解封進場都賠快一半回去,

glmkk, 44F
不看好了

bonaqabo, 45F
會不會測試後發現跟真無人機差多了

bonaqabo, 46F
越想越不對勁 還是買國外的好了

zzahoward, 47F
唉不是 你現在推出來的產品連民間商用的都不如

zzahoward, 48F
你夢想做成大型軍工集團等級的產品是怎樣?

zzahoward, 49F
就跟之前那個飛鼠X號 台版特斯拉一堆人也是拼命護航

zzahoward, 50F
有沒有放重心鑽研技術其實很多方面都看的出來

roger2, 51F
雷虎做出來的東西 看起來 你懂得 XD

YesNoter, 52F
https://i.imgur.com/9m2LZfX.jpg 蹺班逛咖死口?
Re: [新聞] 雷虎無人機原形 上周交付軍方

wateryc, 53F
其實上班時間在家樂福逛總是能遇到很多廠商...我也

wateryc, 54F
常常事情做完去賣場吃飯

leechester, 55F
這隻是政商關係在扶持的啊 跟高端一樣

ISNAKEI, 56F
任天堂是做花牌的

jamesho8743, 57F
問題是 玩具店很難變成軍火店 你信嗎? 反正我是不信
烏克蘭,現在每個月消耗大約1萬架無人機 雷虎今年跟陸軍的第一個合約,大概1500架 無人機在現在戰場的價值已經確立 雷虎的無人機品質如何,我不清楚 或許真如版友所說,贏不過其他國家的產品 但我不認為台灣會將單子下給其他國家 台灣在戰時的補給困難,必須在國內建立產能 從這角度看,建立無人機國家隊是明智的決定 堪用的買得到的東西,遠勝品質超好但買不到的東西 就像疫苗是重要的戰略物資一樣 看版友罵得凶,其實我認為跟無人機一樣 台灣必須有台灣的產能 目前不是最好的東西,會不會做著做著進步 那也是一種可能性 除了偵察,現在戰爭,尤其以台灣來說 維持通信管道一定是優先事項 在2019年之前,雷虎就開始有空中基地台的實作 搜救,醫療物資運輸,這些都是無人機的強項 還有水下無人機.... 退一萬步講,也許戰爭不會打,可喜可賀 雷虎也許不會變成大軍火商 即使如此,賺到的還是賺到了 就股論股,這波行情事實證明非常值得操作 其他都假的,賺到錢才是真的
※ 編輯: Epimenides (111.250.180.69 臺灣), 07/07/2023 10:06:06

Epimenides 作者的近期文章

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
※ 引述《lookluke (辯辯辯)》之銘言: : 不知道怎麼用電腦回文 : 希望排版還行 : 我就個市場小白領個微薄薪水 : 剛開始本金大約加起來140w左右 : 股齡5年 : 前4年基本技術籌碼全試了一遍 : 虧了100w左右 : 約
更多 Epimenides 作者的文章...