※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 三問台積電AI 外資:AI晶片營收貢獻僅5%

時間
最新2023-06-04 13:31:00
留言60則留言,19人參與討論
推噓-3 ( 101337 )
這真的很無聊 15年前大蓋也ㄧ篇 “移動裝置只佔台積營收5%” IBM都出來說未來打算少雇用8000人 一年薪水平均250萬 就是200億產值 這只是一家公司 全世界幾十萬上百萬家公司都這樣搞 那就是100兆的產值 台積分個3% 這塊餅就上兆了 IBM算是Ai類股 他們停止招聘應該是有一定可信度 趨勢就是如此了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685718240.A.D11.html

60 則留言

tttt0204, 1F
你很慌齁

hsucheng, 2F
數學不錯

WTF1111, 3F
幾十萬家IBM耶,比麥當勞分店還多
幾十萬上百萬家我沒有都用200億去算 不然會天文數字
※ 編輯: KillAnnie (42.79.145.204 臺灣), 06/02/2023 23:17:41

obey1110, 4F
移動裝置很好理解!全世界的人很多會用到

obey1110, 5F
AI就不懂了感覺企業用比較多

stlinman, 6F
其實AI需求不只企業,國家也有。AI算是生產力工具

qwe78971, 7F
100兆 笑死 這計算 先回去念小學
200億 5000家就100兆 全球多少公司

Feting, 8F
你要不要認真看一下自己在說甚麼

huk40199, 9F
少僱用的成本全部都變台積電的營收?

huk40199, 10F
這邏輯......
我不是寫3%..

qwe78971, 11F
笑死 你叫得出名子的公司有到五千家嗎 問問自己

qwe78971, 12F
還200*5000 搞笑到不知道是不是反串
問題不是5000家才會用到呀… 全球企業沒有幾百萬家嗎?

bj45566, 13F
你的數學好棒

nangaluchen, 14F
你是拿IBM當標準單位

nangaluchen, 15F
跟IBM同等規模的公司幾家?
我只是列舉… 那你怎麼不說全球多少公司… 假設ibm規模大概是美國500強平均 那就10兆了 全球有500萬家初具規模的公司吧 沒有10倍?
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 00:40:46

nangaluchen, 16F
以去年來說 IBM論營收的話 排全球176

kyova, 17F
100兆還可以吧...全球gdp差不多100兆鎂,而且又跟

kyova, 18F
營收不同。

kyova, 19F
現在AI還很早期,部分替代而已,不知道要花多久。

nangaluchen, 20F
IBM規模不會是美國前500強平均

nangaluchen, 21F
IBM甚至是全球前段班了

nangaluchen, 22F
要乘5000是相當誇張的
我只是用比喻的說法 那你怎麼不說全世界怎麼可能只有5000公司用ai省成本 我換個角度 你能省3%勞動力 假設受雇人員報酬占gdp40% 美國受僱薪資就是10兆美金 3%光美國就是3000億美金 全球至少也有20兆台幣吧 那會只精簡3%人力嗎? 長遠來看肯定不只 智慧手機也是15年才到高原期

nangaluchen, 23F
而且IBM是拿AI砍財務 HR這種位子 不是工程師

nangaluchen, 24F
最後有沒有人均250萬TWD的薪水 不好說
美國8萬美金有很多嗎

nangaluchen, 25F
最後就是IBM那計劃是5年的
我也沒說明年呀

nangaluchen, 26F
然後這東西不太能用GDP來換算

nangaluchen, 27F
和可創造的價值相比 硬體支出的比例是非常低的

nangaluchen, 28F
而半導體又只是硬體支出的一部分
我不是只估佔3%

nangaluchen, 29F
去年整個半導體產值也才快600bn鎂

ckyuzi, 30F
為什麼麥當勞點餐機不用AI對話詢問 在那邊按按按

ckyuzi, 31F
根本二十年前技術
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 01:59:41

nangaluchen, 32F
你要嘛產業分析的經驗不夠 不然就是還沒懂

nangaluchen, 33F
去年全球gdp 100tn 鎂

nangaluchen, 34F
但同期半導體產值僅有 600bn 鎂

nangaluchen, 35F
半導體僅占0.6% 而台積電還只是半導體中的一部分

nangaluchen, 36F
所以你自以為3%很低 其實高估非常多

nangaluchen, 37F
而在AI chip 製造這塊 儘管台積電市佔率100%

nangaluchen, 38F
但是製造佔AI chip最終售價的比重 只有個位數

nangaluchen, 39F
這就是外資那篇報告在說的點

nangaluchen, 40F
所以那可悲的0.6%還要再乘個5% 甚至更低

nangaluchen, 41F
才是台積電能吃到的餅

nangaluchen, 42F
就算用你那明顯高估的100兆

nangaluchen, 43F
換起來 300億台幣吧 分五年 每年60億台幣

nangaluchen, 44F
而台積電去年是營收70b鎂的公司

nangaluchen, 45F
而且重點從來就不是有幾家公司用AI省支出

nangaluchen, 46F
問題是你把IBM這種規模的公司 當成一般公司

nangaluchen, 47F
不是每家公司都能裁8000人

k19920330, 48F
科技業長期找各題材發展,隨著人口紅利下降,有些

k19920330, 49F
公司是會被淘汰的,但GG根本不用擔心,反而是後面

k19920330, 50F
的那幾家會抖

mainsa, 51F
你可以先去查IBM營收跟市值規模到底多大再來鬼扯

mainsa, 52F
而且IBM根本超級常在裁員 不要扯到AI上面

doogie, 53F
15年後都不知道地球還在不在

snoopy790428, 54F
還好吧 先進製程等同ai算力的話 gg根本不怕賣太貴

snoopy790428, 55F
眼紅老黃就一起漲價

ManiaX, 56F
股版版友通常反指標,反著做都是贏

teve429, 57F
現在佔5%,明年或以後佔6~8%,就成長2~6成了,是

teve429, 58F
不是要噴爆了

kendiv, 59F
看amd後面會不會趕上..gg遲早會漲價的

kendiv, 60F
原本ai可能接近0%一下漲到5%也很快.