※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭轉近半
當初幾天前我就說鮑葉拜要出手救銀行
這件事情我在盤後閒聊有提到
這種規模的救銀行很有可能是類QE的方式來救市及救銀行
可是呢,閒聊區的許多大神都推文表示
這不可能啦,現在在QT不可能印錢
不然就是只是拿出政府特別金來救銀行不會印錢
現在看來就是印錢,印鈔機開起來
幾個月的縮表業績與努力,一周皆空,化為無形
早就說過美國印鈔享受好處已經到了中毒的程度了
不印鈔就像巨嬰一樣哭泣要糖吃
反正印錢就是噴
通膨我們就等著看吧
降不下來又不想升息導致金融業破產然後藉機印鈔的惡性循環
不會是美國承擔,而是全世界
嘻嘻,你蚌康還是歐印多單了嗎?你膩
※ 引述《Cartier (卡帝亞)》之銘言:
: 新聞標題:Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭轉近半
: 原文連結:https://reurl.cc/AdjzD8
: 發布時間:2023 年 03 月 17 日 9:13
: 記者署名:郭妍希
: 原文內容:
: 區域銀行爆發擠兌危機,重創存款人信心。聯準會(Fed)出手救市,資產負債表規模一週
: 之內狂增近3,000億美元,去(2022)年4月開始實施的量化緊縮貨幣政策(QT)恐將功虧一簣
: 。
: MarketWatch、CNBC、Zero Hedge報導,過去一週以來,Fed整體資產負債表規模擴增
: 2,970億美元、來到8.64兆美元。
: 根據16日釋出的數據,過去一週美國本土銀行向Fed借款近1,650億美元,其中1,482億美
: 元是經由Fed現有的緊急貸款機制「貼現窗口」(discount window)借出,119億美元則借
: 自Fed新設立的「銀行定期融資計畫」(Bank Term Funding Program,BTFP)。
: 貼現窗口只提供為期90天的貸款,BTFP的貸款期限則長達1年。不過,Fed已放寬貼現窗口
: 條件,藉此吸引需要營運資金的銀行。
: 值得注意的是,過橋貸款(bridge loan)金額也在短期內激增1,428億美元,主要是貸給已
: 遭關閉的金融機構,讓這些機構能履行對於儲戶的義務並應付各項開支。
: 銀行向Fed大舉借款是美國金融系統面臨壓力的訊號。
: Compound Capital Advisors創辦人兼執行長Charlie Bilello 16日透過Twitter指出,「
: Fed賣權」(Fed put,指Fed會在股市大跌時出手救市)再現,過去一週Fed擴表2,970億美
: 元,創2020年3月來最大單週增幅。Fed在短短一週內,就將去年4月啟動的QT解除近半。
: Bilello附上的圖表顯示,Fed在2022年4月至2023年3月最低點期間,總計縮表6,260億美
: 元。
: Bilello表示,Fed大幅擴表並非因為收購資產(公債、MBS部位是下滑的),而是因為「貸
: 款」增加,部分是因BTFP,多數是對銀行的信用展延(也就是貼現窗口/過橋貸款)。
: 心得/評論:
: Fed在2022年4月至2023年3月縮表6,260億美元。
: Fed過去一週擴表2,970億美元。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.236.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679029462.A.C9A.html
Re: 回文串
176379
[新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 11:32
2087
> Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 13:04
427
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 13:08
1942
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 15:10
-34
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 16:06
619
Re: [新聞] Fed一週內狂擴表3千億美元 實施1年的QT扭
Stock03/17 19:13
87 則留言
opcomtt 作者的近期文章
-18Stock
Re: [請益] 大盤19300 all in還來得及嗎?事實證明,巴菲特也是韭菜而已 你看他當時賣2330是多少價位 現在2330又是什麼價位 那些大師,專家也是比較大的韭菜而已 什麼看盤勢很準,都是運氣罷了 團隊人再多也不一定準啦 ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 原本一直在
Re: [請益] 最近各國主要股市來到末升段了?
根據波浪理論這波主升段大盤至少會到2萬3 主要不是看大盤 而是你自己的持股有沒有賺錢吧 大盤在漲,通常因利空而跌的股票會因為大盤的護佑而少跌一些 而利多而漲的股票,此時受到大盤加持也會多漲一些些 反之大盤崩跌也會影響個股 所以現在做多,而且
11Stock
Re: [新聞] 統一超2023年每股盈餘10.21元問一下,統一超算是典型的高PE股嗎? 我看了一下它股價大多就在260到300 也就是這40元內震盪 PE也就是介於25到29上下跑 然後賺了的錢又配了8或9成給股東這樣 如果是這樣的股票應該是屬於高PE的典型股吧? 市場與法人都願意給高PE
10Stock
Re: [新聞] 嚴查ETF亂象 金管會第二波金檢兩家投信我支持政府對於問題追查的認真態度 但我想問一句 現在很多村姑族首選已經不是金融銀行股 (以下簡稱金銀) 而是目前眾多的ETF,每年都有好幾個新的ETF公開上市,可以買賣,且又標榜高股息 這對村姑族來說都已經對ETF投懷送抱 我們公司一些韭菜
31Stock
Re: [情報] 中共停止ECFA減讓影響的 化工產品清單老實說我比較好奇的不是石化業 而是ECFA萬一全停的話, 台灣的中小企業會不會有部分會倒閉? 如果倒閉會不會引起銀行大量呆帳 造成金融銀行股大跌呢? 因為我還想買便宜的銀行股 這就這麼簡單 我的猜想有可能發生嗎? 以上 ※ 引述《win87
Re: [請益] 少賺跟大賠哪個比較痛苦?
大錯特錯,胡說八道 你少賺至少有賺,只是你覺得沒賺到最大值,但沒有抱上抱下(意指買股後漲上去沒賣然後下跌回成本價還持有,白忙一場這樣) 但大賠就是深套,就是無可救藥,老蘇有說過你大賠幾%就要幾根漲停才能補回,不懂自己去補課 而且還可能連環套
28Stock
Re: [標的] 美債20年恐再跌52%問一下哦 我記得年初很多銀行都把大把大把的錢拿去買美債 現在我們都知道美債的價格烙賽(下跌) 導致美債殖利率上揚 那一些歡欣鼓舞的銀行還有發新聞說OCI翻正啦,怎樣怎樣的 那現在美債這樣會不會再次影響各銀行的OCI? 我發現都沒人注意到這一
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推