※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
※ 引述《taiwanno123 (taiwan no 1)》之銘言:
: 剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
: 順便紀錄一下,年度配息約66萬。
: https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
: 有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬,才比較
: 能考慮退休。
分享我的配股配息收益:
https://imgur.com/pBFPWG5
https://imgur.com/hPgC8lb
因為我的帳戶比較多,有四個家人,持股也多,不方便一一找出,所以我直接拿
綜所稅申報資料,直接看總歸戶的數字,裡面包含配股配息,若加上reits與0050
沒列入的部分,大概再10萬吧!
目前還有房貸,有老婆小孩要養,每個月五萬應該不夠,十萬要退休也很勉強,
畢竟都市生活水準比鄉下高,食衣住行樣樣要錢,單薪家庭的收入多多益善啊!
關於配息到底好不好,我認為要看公司與產業,如果對公司來說,這個產業仍有
很大的發展空間,那麼多留一些現金在公司比較好,隨時可以擴大經營;反之,
如果這個產業發展已經到一個程度,要發展空間不大,資本要擴張的速度也大幅
落後公司賺錢的速度,那麼多餘的現金分配給股東就是好事,例如公共事業就是
很典型的類型,電信、有線電視、瓦斯、電力等等,或是一些民生類股,例如版
上另篇文章提到的大成1210,雖然持續擴張,但是速度畢竟有限。
巴菲特的公司很特別,他是一家投資公司,而整個金融市場的規模遠比他的公司
大,在可以預見的未來,不管賺了多少錢都可以持續擴大再投入,沒有發展空間
受限的問題,所以不發股息,將資金留在公司繼續投資就是最好的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677726209.A.4BD.html
Re: 回文串
121374
[請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 09:06
3376
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 14:59
-688
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 18:19
2548
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 19:20
215249
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 19:23
-120
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 20:35
95266
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/27 21:50
1231
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/28 00:27
-11
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/28 11:03
2149
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/28 13:42
715
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock02/28 15:00
52182
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock03/02 09:14
4192
> Re: [請益] 存股真的危險嗎?
Stock03/02 11:03
92 則留言
kuoyu 作者的近期文章
30Stock
Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調※ 引述《lsw0529 (new life)》之銘言: : 財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手 : 一個是開源, 一個是節流 : 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題 : 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
Re: [請益] 投資房地產有比無腦投資台積電更賺嗎?
其實我覺得這個問題沒有絕對,畢竟每個人適合的投資方式不同,也沒有一個投 資方式可以適合所有人,所以,找到最適合你的投資方式比較重要。 我個人是傾向長期投資股市,目前在股市曝險金額,包含個股、基金、ETF、美 股等等約有八位數的規模,投資20
18Stock
Re: [請益] 全體股民的損益中位數※ 引述《Arnol (魯多)》之銘言: : 今年有許多新聞說,股民平均賺90萬 : 但有時候覺得這說法跟爸爸媽媽平均有一個蛋蛋一樣不靠譜 : 可是自己google又遍尋不著有沒有中位數的相關資料 : 請問有沒有券商做過相關的調查,就算股市
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推