Re: [問題] 微軟為何收購遊戲工作室，然後全部裁員？

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 早上看到新聞，微軟把血色降臨的工作室...等數千人裁員了。 : 就我印象中，這已經是常態性了。 : 既然他本來就沒打算用那些人，他們為什麼買工作室，然後把人裁掉，留下一個沒人玩的 : 遊戲？ : 這種操作很奇怪欸。 一點都不奇怪，基本操作跟趨勢就是這樣， 沒有分甚麼只有微軟才這樣幹，是大家都這樣幹。 也不是只有遊戲業才這樣幹。 微軟已經算是很聖母的那種了。 而且被玩家罵說買了不去好好管理，才搞成這樣。 (當初我說不干涉運作還被人稱讚呢) 是你習慣任社那種日本公司終生制的氛圍， 才覺得好像公司就一定要養員工養到老死退休一樣。 歐美也都一堆分分合合，我買你公司，你留個幾年， 就退股跑去成立自己工作室的，一堆數不盡的。 買公司工作室，有的是為了某個IP，某些人才需求， 有的是為了某些特殊專利技術，也有的是為了戰略考量 (壯大聲勢、激勵股價、當時的集團戰略需求、錢沒地方花) 這樣的長期戰略目標會有個五年、十年的目標設定。 如果現在失去了當時的目標，然後結果也不如當時的預期， 整個世界的趨勢變得不一樣了，當然就是開始止損跟調整了。 : 那付權利金，讓遊戲在自己平台上線，工作室如果倒了，頂多就倒了，應該花的錢比收購 : 少吧？ : 有沒有玩家看得懂微軟在遊戲產業的做法？ 要看你的公司戰略目標是要增加獲利?市佔率?獨佔主機遊戲? 然後你也要付出一些人力去進行管理，也不是說付權利金就好。 沒有人去盯，付權利金有時候也是在賭會不會暴雷而已。 過去也是一堆這種例子，花權利金買了一坨大便的。 ZeniMax Media集團當初2021以75億美金買下， 比起後來的動視暴雪，這錢對微軟來說跟個屁依樣， 當初是為了壯大XGP第一方的遊戲內容，增加訂閱量， 但這幾年下來，整體的產出數量確實讓人失望， 然後微軟對於遊戲產業的經營方向也變得跟之前不一樣了。 那現在要砍，也就針對幾個表現不好的、產出CP質太低的去處理。 REDFALL那公司就算整個被消滅也不意外。 甚至一堆人都覺得做HALO的343工作室也該整個被削掉。 現在2024年以後微軟的遊戲戰略，受到集團AI、雲端為主的方向比起來 跟當時2020年~2023、世界疫情期間的想法已經不一樣了。 自然要進行大量的調整。 這樣的事情，SONY當然也在幹，這幾年也解散、重組一堆大大小小工作室。 自家的工作室也是該砍就砍沒在手軟跟吃老本的。 更別說EA、UBI這些了，該收就收，不用看人眼色的。 你看MSFT的股價，越漲越高，這兩年翻了快兩倍，賺翻了。 難道就養不起這些工作室嗎? 事實上就是因為股價越來越高， 股東、投資者對於利益的追求就越極致。 股東看到一堆獨立小工作室的作品，為了生存做出超高品質， 四五個人就做出賣了幾百萬套的作品， 然後自己投資的，養的一堆工作室底下整天鬼混吃老本不幹人事， 搞個兩三年搞不出甚麼東西，整天只會畫大餅。 這種遊戲工作室獲利低下、投資產出低、人事成本高昂， 就是第一個會被拿來檢討、開刀的對象。 https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Studios https://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_Game_Studios 其實不用太在意，就當作是人體需要循環就好。 好的人才就會被留下，加薪升職都沒問題。 績效不佳、混日子的老油條就等著被汰除掉。 就像遊戲玩家每個都在靠杯暴雪的考迪克， 做人太七八，對待公司員工苛刻、無情冷酷要榨乾遊戲設計師的血。 對員工說砍就砍，但人家確實幫股東賺了不少錢(當然還有自己) 然後花大錢買了一堆工作室，放著養牛吃草的微軟， 這幾年就被這些人坑了不少。 現在終於開始醒了，也算是好事情。 不把那個343砍了，我還覺得根本就不夠。 連HALO這種歐美大IP給你拍美劇都能拍成傷害粉絲的悲劇.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.38.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1715139323.A.CD7.html