※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ]
作者: afsmart (人之初，性本散) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？
時間: Wed Dec 13 00:28:43 2023
聽說頂大的理工科系教授
普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差
社會上也有很多要求檢討的聲浪
但我今天發現一件事，使我思考了這個問題
就是我發現高職生的數學課只教兩年！
其他科系我不清楚
但至少我讀的科系普大和科大的課程是一模一樣的
試比較高中和高職畢業生的數物化基礎：
高中自然組：
三年的數學、三年的物理、三年的化學
高職生：
兩年的數學
除專業科目有用到的範圍，其他物理和化學部分只有社會組程度
結果上了大學以後
這兩種基礎相差甚遠的學生們
竟然是學一樣的微積分、普通物理、普通化學！
之後的專業科目也是一模一樣
科大教授們一直都是收程度差很多的學生
結果還是都跟普大教授教一樣的課！
所以從這個角度看
頂大教授們是不是其實都被舊課綱給寵壞了？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702398525.A.B3D.html
Re: 回文串
29
[問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？
Gossiping12/13 00:28
420
Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？
SENIORHIGH12/14 00:20
37 則留言
afsmart 作者的近期文章
Re: [新聞]打臉招聯會 台大:分發入學者表現優於繁星
在本板爬舊文 我發現關於大學招生的文中 台大教授很喜歡對現行招生制度不滿，指指點點 加上現在少子化，高中畢業生平均素質也會下降 那乾脆這樣吧： 台大不要再指望全國各高中加現行考招制度會培養多優秀的學生了 台大應該要增設五專部 => 自
Re: [新聞] 2024年，成大崩壞開始？
老實說本大叔看不懂 也覺得很無聊 人生很長，學生時期在成績上斤斤計較 老了以後就會發現只是一場空 人生還有很多更重要的事情要做 想當年大學時我們班的書卷一 推甄上清大研究所 畢業後進了台積電 我的一位室友成績不好 研究所考兩次連自己大學本校
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎？
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少，不過加強了其他地方 而且我不知道9
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推