※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 台鐵當年買錯車 普悠瑪、太魯閣號退出東

最新2023-10-29 14:38:00
留言91則留言,51人參與討論
推噓-5 ( 202546 )
台鐵當年買錯車 普悠瑪、太魯閣號退出東部幹線 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231015001760-260405 扁政府時期台鐵決定向日本引進太魯閣號、普悠瑪號2款傾斜式列車,為的是在多彎的宜蘭 線可以「開快一點」。但先是因為2款列車座位數太少,反倒造成東部幹線一位難求;接著 又在2018年、2021年發生重大列車事故,惡名昭彰。如今台鐵形同宣布2款列車退出東部幹 線,苦吞當年買錯車的惡果。 2001年台鐵奉行政院核定購車經費,採購太魯閣號及普悠瑪號,統計2006到2010年約花費21 2億元採購太魯閣與普悠瑪號2款傾斜式列車;2006年太魯閣號、2012年普悠瑪號陸續投入營 運。 傾斜式列車由於車體在轉彎時可以側向擺動,在彎道不用降速,比非傾斜式列車快約時速25 公里,在多彎的宜蘭線八堵-頭城路段可縮短行車時間。實際查看台鐵班表,區間車行駛八 堵-頭城約需80分鐘,最長可以到100分鐘,但普悠瑪號僅要43分鐘。 問題是,為了這省下來的40分鐘,台鐵付出了「軌道破壞」及「運量降低」的2個沉重代價 ,得不償失。 首先,由於列車高速行進,轉彎時也不降速,每次列車行經等於是把軌道從地面上強力「拔 」起來,埋下日後地基不穩的不定時炸彈;其次,普悠瑪號、太魯閣號一開始座位數僅372 個還不准賣站票,相較之下原本行駛東幹線的PP自強號有600個座位,站票無上限,如果全 滿,一趟最高可運送1000人,載客量相差2、3倍。 更諷刺的是,台鐵東部幹線部分路線仍是單線運行為主,單軌路段占了112公里之多,前瞻 建設裡的「花東地區鐵路雙軌電氣化」預計2027年全線雙軌路線才通車。換句話說,買了快 車又如何?根本沒有軌道可以跑,本末倒置。因此之後不斷有建議把普悠瑪號、太魯閣號挪 到西部幹線使用。 2018年普悠瑪號事故、2021年太魯閣號事故共喪生67人、受傷數百人,2次重大列車事故之 後,普悠瑪號、太魯閣號定位尷尬。事實上2款傾斜式列車近年來已經在西部幹線行駛,台 鐵如今的調整只是再一次確認了2款列車形同退出東部幹線,20年購車計畫如一場遊戲一場 夢。 -- 閱讀器+翻頁器+床頭支架=懶人看書方式 https://i.imgur.com/3EdgqyU.jpg
[新聞] 台鐵當年買錯車 普悠瑪、太魯閣號退出東
https://i.imgur.com/AKLS18H.jpg
[新聞] 台鐵當年買錯車 普悠瑪、太魯閣號退出東
目前正在閱讀的書籍:TTSB調查報告、《魔法禁書目錄》、《科學超電磁砲》、《約會大作 戰》、《排球少年》、《軌道》、《準時發車》、《東大特訓班2》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1697347389.A.100.html

91 則留言

ayuhb, 1F
雀食 養不起還學人買傾斜式列車

Latinmark, 2F
外行人寫外行的文章 重點根本不是傾斜式列車的問題

Stan6003, 3F
我冷靜的確定了一下時刻表,這篇新聞到底在供三小

Latinmark, 4F
重點還是在後勤維修與規劃的問題

Latinmark, 5F
說難聽點 就是有這些外行人火車才會風坡不斷

Matthew10244, 6F

Matthew10244, 7F
還洗?!

Matthew10244, 8F
簽名檔
簽名檔到底哪邊有問題?我已經把很多內容都刪除了誒
※ 編輯: elynn889 (114.136.3.109 臺灣), 10/15/2023 13:31:19

cl520756, 9F
什麼鬼

qazxc312, 10F
西部人不去搭高鐵一直意淫直達普太,說明買車買對了,

qazxc312, 11F
不過普太這種爛運量放西部也不適合,放高鐵支線就好了

Latinmark, 12F
Q大你可以買下來放你家XD

crazy203, 13F
那兩起事故都人為疏失,跟車有啥關係?

jim123100, 14F
哪個平行時空 現在西幹有太魯閣?

ThomasWei919, 15F
普太不知道能不能改成重聯,這樣感覺挺香的

sj4, 16F
真假的 東部沒有這兩種車了嗎!?

twehwtp0, 17F
你是要效仿那個某個專轉腥羶色的go某嗎?

DPPlikeSHIT, 18F
其實, 中時另一則新聞更重要, 不過原 PO卻沒貼過來,

DPPlikeSHIT, 19F
就是太魯閣,及普悠瑪要調來跑西幹線的直達車,

DPPlikeSHIT, 20F
各位可以去中時官網看, 我就不再洗文章了.

MiaoXin, 21F
樓上幫貼,BBS看比較習慣。感謝感謝。

DPPlikeSHIT, 22F
我個人是不覺得買錯車, 反而傾斜車應該多買一些,

vinylptt, 23F
什麼鬼文章

jim123100, 24F
至少貼個連結吧 https://reurl.cc/m0RGv7

smilekekeke, 25F
誰說買錯車==?

smilekekeke, 26F
立欣說的?

smilekekeke, 27F
太魯閣要拿來跑西部了嗎?

ericyo, 28F
所以為什麼當初要買8節車?

usercode, 29F
臺鐵自己超速、監工不確實,怪車沒有自動駕駛功能喔

t7101271328, 30F
當初只買八節就是為了“短編多發”的政策啊 對外宣稱

t7101271328, 31F
八節是傾斜式列車的極限 殊不知日本E351.383系都超過

t7101271328, 32F
8節甚至達12節 就單純不想花那麼多錢

anajal, 33F
洗文仔到了洗文天堂 整天洗超爽

CCRun, 34F
中資媒體又在帶仇日風向

tsuyoshi2501, 35F
普太拿來到西部直達車使用算了

selfhu, 36F

GiantGG, 37F
當初普太應該要買12輛編成才對

gigihh, 38F
說真的我對於傾斜式列車會破壞軌道這個說法是存疑的,日本

gigihh, 39F
都能用,沒有理由同樣系統的臺灣不行

birdy590, 80F
對台鐵來說 全台灣的自強全換成3000哪有什麼不行?

birdy590, 81F
當初為了要搖擺 結果就是選擇少 採購價格還高

birdy590, 82F
台鐵真正需要的特急 一直都是長編成 有一定摘掛可能的車

birdy590, 83F
怕離峰時間或平常日沒人搭 可以少掛一點

zzzz8931, 84F
中時

a0522, 85F
明明講的是對的

tyytt, 86F
普太就是要快 要座位柴聯、PP就辦得到了

kenliu100, 87F
這乾傾斜式列車有何罪過

una283, 88F
沒說錯

orangel, 89F
事故也不是列車造成的 想偷渡什麼概念?

grinsssss, 90F
買錯什麼啦 不會應用才是問題 普太才適合東部幹線 不然

grinsssss, 91F
當初應付多彎是買好玩的?