※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

[新聞] 新竹大車站是否續推 惹議

時間
最新2023-02-13 10:19:00
留言142則留言,50人參與討論
推噓45 ( 50587 )
這周有在新竹高鐵及台鐵新竹站搭車,剛好去網路上看了大車站的相關規劃 其實規劃內容相當的好,並不是之前新聞所說只有蓋一座天橋而已 很可惜因為是林智堅提出,剛好又有新竹球場相關事件,變成是政治口水 但從各大論壇的新竹地方討論區來看反對意見占多數,主要都是經費暴漲有所疑問 認為一百億可以去做別的什麼建設,或是說新竹立體化之前評估也是一百多億 所以改由立體化最合適(但現今物價飛漲可能新竹立體化工程不是當初的金額了) 但若要改立體化還必須從可行性評估到綜合規劃到細部設計到動工 不知道要多少年的時間,這也是需要思考的 要怎麼做也是目前新竹新市長的大考驗 中國時報記者王惠慧/竹市報導 前新竹市長林智堅推動新竹大車站計畫獲中央核定,但 新任市長高虹安是否延續成為關鍵,市府都發處先前表示,傾向由中央主導、地方配合。 高虹安1日則回應,大車站計畫雖已爭取到中央預算,但地方上仍存在許多疑慮,也要考 慮到後續維護成本等,綜合考量後會再與中央討論。 大新竹車站跨站式平台計畫,獲中 央核定列入前瞻建設重大建設,外界好奇高虹安上任後是否續推。對此都發處表示,計畫 目前仍在基本設計階段,推動與執行關鍵在未來的營運量與人潮,加上經費逾百億元,建 議由交通部鐵路局主導,地方政府配合執行。 都發處也指出,新竹大車站採跨站式平台興建,鐵路高架或地下施工、用地取得涉及大規 模拆遷徵收私人土地建物,易引發抗爭,不排除後續會施工延宕,因此以大眾運輸為導向 整體開發,包括提升前後站公有土地使用效率、結合輕軌興建,以達到轉乘效應。 針對 是否續推大車站計畫,高虹安表示,大新竹車站是跟中央合作的計畫,就她所知,目前包 含經費等也都還在研議當中,這部分還會跟中央進一步討論。當然初步看來已爭取到預算 ,但包含後續運轉、維運方面還是有成本考量,綜合評估會再跟中央討論。 高虹安也提 到,在拜會議會的過程中,議員對大車站計畫表達高度疑慮,同時年節走訪地方時,也有 專業人士針對大車站未來要如何營運,並發揮交通效益,提升車站周邊商圈人潮等,陸續 提出建言,待收集完意見後,也會跟中央提出討論,找到對市民最好的方式。 原文網址: 新竹大車站是否續推 惹議 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/488073364155.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1675606890.A.705.html

142 則留言

※ 編輯: s026312345 (42.79.158.150 臺灣), 02/05/2023 22:32:28

pig4910, 1F
感覺就不想推也不想改,不做不錯

zx246800tw, 2F
太貴

garyihu, 3F
綜規應該還在進行,縮小開發範圍節省經費是不錯的選項

garyihu, 4F
但希望不要又是突然變成地下/高架化然後從0開始

kenliu100, 5F
感覺最後會是窒礙難行了

pups914702, 6F
晚了…

stallings, 7F
大車站應終止

stallings, 8F
車庫和貨場應移除,北新竹到新竹地塹化或地下化

stallings, 9F
優:新竹站雜亂股道獲得重整、都市縫合、土地活化
地下化加上新竹貨場車庫遷移可能需要數百億 的經費,桃園有中央支持跑了八年也沒實質的開工 新竹從可行性評估重跑可能桃園完工了新竹還沒動工

a5mg4n, 10F
提升車站周邊商圈人潮等->這不就是炒房嗎XD

labbat, 11F
提升週邊居民搭乘火車人潮就支持 提升商圈人潮這麼重要嗎

ken40220a, 12F
又一個整天叫車庫遷走的

DANANPA, 13F
大概想追隨前台北市長一樣省錢還債當政績吧!所以不要建

DANANPA, 14F
設最省,多做多錯少做少錯不做不錯,市民認同就好

YellowWolf, 15F
省下來的錢就可以納入公積金了阿,多啦A夢周邊全部買

YellowWolf, 16F
起來!!!!

selfhu, 17F
遷走就..我先找找不自殺聲明書

willy1215, 18F
遷到哪?

zx246800tw, 19F
遷去哪完全不重要,車庫本就該移除然後地下化…

zx246800tw, 20F
我是指7樓的住家

Ron51320, 21F
車站遊民不先妥善規劃安置嗎?大遊民車站計畫?

ccpz, 22F
我一直搞不懂車站前商圈為什麼這麼重要?讓站前商圈死掉

ccpz, 23F
除了房東外會有什麼損失嗎。而且目前台鐵特等/一等站隨便找

ccpz, 24F
都有一堆站前不熱鬧的例子。連台北/高雄站前都不是那個城市

ccpz, 25F
最熱鬧的地方了

Stan6003, 26F
其實 新竹站前已經死了吧,人都跑巨城了

spiritman, 27F
車站遊民應該沒有一個縣市可以比台北站多吧…

tyytt, 28F
高虹安的回答很明顯就是狀況外

princesummer, 29F
不求太多 可以像花蓮站那樣前後站方便通行就好

smartlin2001, 30F
支持高架化或地下化,不要大車站

a19851106, 31F
可能有人覺得億來億去才是對前市長的尊重

hedgehogs, 32F
做就叫炒房,不做就叫擺爛。隨便都能罵,真方便

tn0062, 33F
高提維護真的笑死,怎麼會有平台需要市府維護的想法,找

tn0062, 34F
到理由推託而已!台鐵的那個車站不是自己搞維護

tn0062, 35F
高虹安就是沒有專業幕僚顯然是這樣

tn0062, 36F
還運轉,輪得到你新竹市府跟中央討論嗎?

tn0062, 37F
平台大車站才是最有效率的解法
就算立體化車站也是要有維護經費等,很多人 一直挑大車站毛病支持立體化同時卻沒有意識到 這個,但目前各大論壇新竹人及新竹地方議員 反對大車站的大有人在,是否能繼續推動真的 不太樂觀

zxcc79, 38F
是非顛倒.gif
※ 編輯: s026312345 (42.79.158.150 臺灣), 02/06/2023 13:35:05

Tahuiyuan, 39F
必須繼續推,哪個市長不推,或者擅自改成容易造成交通

JRhokkaido, 134F
所以才說大車站比較好

scitamehtam, 135F
不喜歡大車站+1

shinchan626, 136F
希望大車站能繼續推行

lawyer94, 137F
以目前的狀況,新竹大車站是最佳解

QQbrownie, 138F
車站經費很大部分是交通部與台鐵自身的設備經費,錢要

QQbrownie, 139F
挪走改用途,台鐵不就被黑了

QQbrownie, 140F
地下化高架化,請詢問住南大路與中華路的朋友要不要給

QQbrownie, 141F
徵收吧

QQbrownie, 142F
還有請研究看看光復路橋、東大引橋、四維橋等拆掉對新

QQbrownie, 143F
竹市交通有沒有幫助!

s026312345 作者的近期文章

Re: [閒聊] 新竹大車站計畫應該是會續推了
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 看起來中央的態度並不支持新竹鐵路立體化,持續要求市長跟鐵道局溝通,之前市府也有表態傾向中央主導、地方配合 : 加上都發處、交通處一樣是延用之前林智堅的團隊,市府有很高的機率會續推 : 不
[情報] 台南新天地要進行兩年大改裝
https://ppt.cc/fEOEWx 台南新天地要進行二十年來最大改裝,調整 三分之一品牌,希望精品跟餐飲能夠有重大突破 ,不過不知道會怎麼改裝就是,我也為之前批評 新天地做道歉
Re: [心情] 一年之後
※ 引述《s026312345 (阿k思?的人員可以問問台)》之銘言: : 因為工作原因回到了台中幾天,過了快一年了路過一些熟悉的 : 地方還是不知不覺的紅了眼眶,即使我知道這已經都過去了 : 很感謝當時有看了本板的一些文章讓我鼓起勇氣 :
Re: [情報] 2023年營業額超過100億的商場百貨
台南新天地成長變慢真的是可以預見的, 這三年前十名有精品的百貨都在改裝進駐 新的精品或是精品擴大,但台南新天地 就是繼續以不變應萬變。 台南新天地的愛馬仕卡地亞一直想擴大改裝二層樓,但新天地就是不肯改裝移櫃給這兩 個門神改裝,全台灣也只有台
[問題] 台南新天地星巴克要改成什麼
台南新天地星巴克前陣子撤櫃了,目前用白色圍籬 隔起來,有誰知道要改成什麼嗎?
[國小] 學校一定要帶學生驗傷嗎?
大家好,因為我們學校高年級有甲乙兩個學生 乙生這兩個月被甲生拳打腳踢,並且說他 腳上的傷痕是八月份時被弄傷留下來的, 目前學校已經通報霸凌並按照程序走, 乙生的家長是說要去提告 但說沒有錢及交通問題,請學校支付驗傷的錢 並要老師帶乙生去驗傷
更多 s026312345 作者的文章...