※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最高罰20萬元

最新2024-05-29 00:11:00
留言111則留言,28人參與討論
推噓21 ( 28776 )
我有看了一堆質詢的影片 我覺得會被罰的情況大概是為了保護機關長官 怕自己回去被長官電,所以在台上顧左右言他甚至說謊 由這點來看 被罰錢,或是被機關長官事後穿小鞋 的確承辦人員很兩難 不過這種情況因為印象還有另外一條 被質詢者不能無理由拒絕到場 一般立委想電的都是你的長官啦 以前是長官就皮皮的,我就請假啊 叫底下小咖代打你也不能拿他怎麼樣 電一般事務官反彈力道太強了當然是電政務官 所以上台被質詢這個我覺得倒是不用那麼擔心 不過提供的資料如果為了護航上司造假 那就.......該怎麼辦就怎麼辦吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1716346473.A.D0C.html

Re: 回文串

21111
> Re: [新聞] 立院二讀《職權行使法》25條 藐視國會最
PublicServan05/22 10:54

111 則留言

musicbox810, 1F
你會為了你的長官造假資料? 這部法才是真正保護事

musicbox810, 2F
務官的辦法,公務員有權拒絕長官做違法的事

y932987, 3F
這法對基層非民選公務員才是保障

samnpc, 4F
造假資料?就算沒這條法都有刑法的問題

rfire, 5F
為什麼要為了保護長官吃刑法官司丟工作?

rfire, 6F
要是長官強迫你造假就留證據啊? = =

kingcallme, 7F
一樓想的太美好,是不是假資料不是你們說了算,是質

kingcallme, 8F
詢長官的立委們

BlackCoal, 9F
罰鍰 => 行政法院

BlackCoal, 10F
刑事 => 法院

BlackCoal, 11F
彈劾懲戒 => 監察院

BlackCoal, 12F
立法院說了算的部分是罰鍰,要訴訟的話不用訴願先行

BlackCoal, 13F
,直接走行政法院

kingcallme, 14F
你講的那是事後,人家立委當下質詢就嗆你拿假資料

liveinhome, 15F
笑死,現在資訊幾乎都公開透明了,你要拿假資料根本

liveinhome, 16F
就不容易,相反地你要被指控拿假資料更不容易,根本

liveinhome, 17F
是假議題

ntnusleep, 18F
官不夠大,不會被派去立法院給人問

zxlt3722, 19F
嗯? 本來就不應該拿假資料啊 ...這有什麼好講的

fcz973, 20F
為長官造假是偽造文書,服務法就明定得不服從(敢不

fcz973, 21F
敢是另一回事),有沒有這個法並沒有影響

segio, 22F
出事還是偽造文書阿...沒這法就不是?

kissung, 23F
很多部門の數據都是美化過後の數字、長官們每天浪費

kissung, 24F
時間在檢討假數據真的很可悲啊^ - ^
(eno4022 刪除 R3210 的推文: 見置底公告)

Sowela, 25F
當法院塑膠?

Caroney, 26F
老實說看那些問a答b裝死拖時間的答詢,真的丟公務

Caroney, 27F
員的臉

Caroney, 28F
希望通過這些修法,讓行政機關好好落實行政中立,

Caroney, 29F
勇敢講出該講的話

WTF1111, 30F
你以為立委會讓你這小咖代打!?

tsubasa1116, 31F
我倒是擔心美化後的數據會被立委說是隱匿

cofer, 32F
怕的是資料是真的,但立委一直說是假的..

xdbx, 33F
訂法案不能去預設立委是壞人 不然法案要怎麼訂

op520, 34F
刁民就可笑啊,相較於院會部長,立委還是人民直選出

op520, 35F
來的,結果直接預設自己直選出來的是壞人,呵呵

WTF1111, 36F
立委能罷免,亡國之材你只能眼巴巴看著他毀滅台灣

bestteam, 37F
偽造文書是違法刑法了 是不能服從,不是得不服從

awney, 38F
但有些立委真的朴龍供,擔心

kingcallme, 39F
某樓不知道罷免法即將也要往提高罷免成功的門檻方

pieceofcake, 99F
而且你是真的接觸過檢調跟監察嗎?還是看政論節目的?

pieceofcake, 100F
還是看智障新聞的?

luismars, 101F
我非著眼行政所任命的監院個案誰被彈劾/誰沒被彈劾

luismars, 102F
立院擴權對行政更多干涉,減少"自己人"輕輕放過弊端

luismars, 103F
且立委定期改選流動性比6年一任的監委高,要相信人民

WTF1111, 104F
過去八年,是立委負政治責任的多?還是政務官負政

WTF1111, 105F
治責任的多? 看看歡送會後高升在高升的,目前人民

WTF1111, 106F
選擇賦權給立委,至少立委會負責任

approach0, 107F
垃圾法案....

approach0, 108F
大家到底對民意代表多有信心啊,放這種權力給他們.

approach0, 109F
..你各位是沒看過各種民意代表質詢講那些爛東西嗎.

approach0, 110F
...

approach0, 111F
還要回覆那些白癡質詢一堆資料,真的無言

kunnsei 作者的近期文章

Re: [新聞] 法官之死/落實許宗力建議 台中地院內部
說實話 我覺得法官的案件量暴增法官自身可能要負起一些責任 我是這兩天才知道 原來虐嬰罪法律規定其刑要加重二分之一 比如說原本七年 加重二分之一應該是10年吧 結果實務上,只要判七年又一個月就好了 https://www.youtube.co
Re: [閒談] 不給加班費的機關可以拒絕加班嗎?
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言: : 本身待過2個機關 : 前機關加班需求大,但是還算有良心 : 20小時加班費給滿,簽給中央二級還可以視單位情況或是支援疫情任務開到40小時 : 現機關沒什麼加班費,也沒有加班需求
Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義
: 一直都很不明白,如果是真的有業務壓力的單位,怎麼可能說擺爛就擺爛? : 下午回來單位看到30公分高的卷宗被專委退回來,上面黏著一張紙條說來商 : 剛好專員在,趕快抱著卷宗進專委是跟收發秘書陪笑拜託,讓專委見我一面 : 把案件的前因後果講
[討論] 公文逾期問題
剛好在職缺版看到有人在詢問如果主管常態性壓文不批 甚至有可能一次壓超過一個月不批 承辦很擔心會出事 比方被研考懲處之類的 因為我沒有相關的經驗,所以好奇想請教版上前輩 1.如果公文常態性因為主管不批文逾期 研考要求檢討寫報告責任算誰的? 畢
[閒談] 人事的業務好奇怪
一般我自己認知是人事管編制內教職員的福利 權益等等的事項 其他工友還是臨時人員則歸秘書室管 但聽說台北有的人事,不管公務人員的健保 高雄有的人事不管退撫公保加退保 以及財產申報也是秘書室業務 所以實際上歸屬於人事業務是不是很迷...
[討論] 人事真的很累嗎?
●本文「不得」轉載、公開播送或公開傳輸(著作權法第61條規定) 請教問題請適當模糊細節,例如人事時地物 已經有多位板友發文後被自己同事主管認出 公務員圈子很小,不想黑掉或背處分請慎重 另若您為公務人員,建議勿於上班時間發文--------以
Re: [閒談] 不加班會怎樣嗎
: 推 j6ru04jo3: 會退你假單,親身經歷 10/05 14:03 : → starorion: 不配合加班,退假單、吃乙、獎點少 10/05 14:31 不配合加班的話就一律不准假 這樣子不就很不方便 臨時有事情或是要出遊都完全不
更多 kunnsei 作者的文章...