※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低

最新2024-03-22 19:31:00
留言57則留言,29人參與討論
推噓18 ( 23529 )
https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73% 政府代操的退休基金績效比大盤還差,常為人詬病,全國教師工會總聯合會(全教總)公布 政府退休基金11年來操作績效,其中公保表現最佳,但也只有6.1%,私校退撫儲金保守型 則以1.73%敬陪末座。 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10%、勞退舊制5.70%、私校退撫儲 金積極型5.64%、公教退撫5.50%、勞保5.45%、國保5.29%、私校退撫儲金穩健型5.14% 、勞退新制5.00%、私校退撫儲金保守型1.73%。 其中公保、勞退(舊制)、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」(DB制);私校退撫儲 金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退(新制)、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制」( DC制),操作績效卻大不同。 全教總理事長侯俊良表示,退撫新制採「DC制」,不過綜觀各項基金績效,提撥制基金效率 大多墊底,明顯不符預期;績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退(新制)與私校 退撫儲金保守型,全都是「DC制」。 「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休,在個人專戶就會有一筆錢,以倒扣方式領錢, 一旦戶頭歸零就沒有退休金,面臨長壽風險,以及難以預測的通膨危機,全教總要求穩健型 及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。 侯俊良還點出,檢視基金績效與DC制基金給付特性,政府替私校與公教新進人員勾畫的退休 願景,實不容樂觀,私校基金的平均績效表現,更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒。 心得 考上公職,喜極而泣 任職迄今,深深感覺老年退休無保障 尤其DC制的退撫基金(專戶制) 在職所提撥的薪資 要持續投入25年後才能領的退休金 績效遠遠不如大盤型ETF,ETF還有配息.. 把大家當成韭菜在割 真的很無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1710687328.A.6A4.html

Re: 回文串

1857
> [新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低
PublicServan03/17 22:55

57 則留言

bop11, 1F
只要投入0050、VT 等指數,不需要操作,績效都會比現在好

bop11, 2F
得多。當然有人會說股市的波動太大,退休基金不能全部投入

bop11, 3F
股市。實際上這裏面的水很深,不好說。

Akulamaru, 4F
上次看了一下全投中華電年化報酬率都有7%左右www

kobe7785075, 5F
操盤手看這邊 歐印美債 10年後屌打現在垃圾績效

HLPT, 6F
只有一個最差1.7,中時不意外

youngsam, 7F
你要穩健保守又要績效,很矛盾欸

lynn79422, 8F
基金一般都股債配置 績效不如股票很合理 不然一個小海

lynn79422, 9F
嘯-30%哪能接受 萬八到萬三就是-30%

thinksilver, 10F
這個基金都是留著護盤的吧?

iverson414, 11F
水很深,乾坤大挪移

jkreg, 12F
保守穩健很難衝高吧,投資有風險,應該是常識

cchaha, 13F
保守穩健沒錯,長期低報酬一點也不保守

nolag, 14F
比大盤還爛的話表示你操作員的干預是負效果的

bop11, 15F
股債各半的投資組合,平均也有6%左右的報酬,但波動會比全

bop11, 16F
部股票的降低一半以上。為何不投入股債平衡ETF?

bop11, 17F
還有為什麼不開放勞退自選,自己選1積極型、2穩健型、3保

bop11, 18F
守型,自己決定股債比例?

justeat, 19F
保守穩檢 賺那些你夠用嗎?

justeat, 20F
TQQQ 費半 買下去!

bop11, 21F
槓桿ETF不太適合退休基金,連100%股票有的人都受不了,何

bop11, 22F
況開槓桿到300%股票

PeterHenson, 23F
績效比大盤爛就是代表連躺分都不會躺 可憐

artisi, 24F
反觀挪威主權基金6.58兆台幣,2023年績效16%

artisi, 25F
逼哀喔!再看看台灣這鬼島

abcd5566, 26F
這些都是國安基金

maiico, 27F
政府這樣搞完全沒保障

talenthun, 28F
反正有賺錢也不會分給你們

misson, 29F
之前不是有人很喜歡吹淡馬錫?踩雷就改別地方了

fcz973, 30F
之前萬八的時候就很多炒股至上的文,跌到萬三就安靜很多

asaman99, 31F
一切都是騙局,撤掉退錢!

sellasheep, 32F
號稱保守反而全都輸大盤風險更高

bop11, 33F
如果認知夠的人就知道,股票指數短期波動風險高,但能長期

bop11, 34F
投資20年、30年反而風險不高。定存長期被通膨吃掉才是高風

bop11, 35F
險。最好就是開放勞退自選,自己決定,這在國外早就行之有

bop11, 36F
年。

sdg235, 37F
哇勒推文還有人在護航我有看錯?還是不是虧你的錢沒差?

misson, 38F
以後退休金找兒福聯盟代操好了

marskam723, 39F
嘖嘖

breez, 40F
樓下PK大人傳授炒股致富心法

wildwoof, 41F
不如投入0050還能賺配息 這種操作績效需要花錢請人?

loking, 42F
絕對有問題啊

banmi, 43F
0050我查到去年五月的規模是3000億.... 要全投入0050??

misson, 44F
一堆投資失利自救會還要政府出面解決的,如果是退休金,可

misson, 45F
能連行政院都被拆掉了吧

bop11, 46F
所以要勞退自選,自己選的自己負責,選指數投資公開透明,

bop11, 47F
你要選政府代操也可以,自己決定。

daniel3658, 48F
難過 執政黨的駐版寫手都找不到說詞護航了

sevenyet, 49F
綠:做功德不懂嗎?在我眼裡,軍公教都是屎

banmi, 50F
挪威政府退休基金在2018-2022的年化報酬率是4.19%,其中在

banmi, 51F
2022年損失了1670億美金,想像一下,如果是台灣的退休基金損

banmi, 52F
失這麼多錢....

bop11, 53F
所以要勞退自選啊,積極型和保守型你自己選,追蹤指數,公

bop11, 54F
開透明,投資績效自己承擔

banmi, 55F
我也支持勞退自選,但自選的標的是有限制還是沒有限制??

fcz973, 56F
114猩猩制要開放自選投資組合了,感覺應該還是穩健/積極幫

fcz973, 57F
你配好,勞退沒修法,自選組合只聞樓梯響還在「研議」

starorion 作者的近期文章

[新聞]
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240121000323-260114 迎合年輕人 考選部減筆試增口試 報考公職創新低 許舒翔稱世界趨勢 對於公職人員報考人數創新低,考選部長許舒翔表示,這是世
[新聞] 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4472324 登革熱噴藥噴到「火燒厝」 屋主氣炸求償千萬嚇哭公務員 台南東區一間透天厝27日天下午傳出火災,疑似是登革熱防噴藥 時噴槍高溫
更多 starorion 作者的文章...