※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 勇士3人組註定拆夥?老闆拋10年計畫嘆:
※ 引述《arod1414 (Kawhi Leonard頭號粉絲)》之銘言:
: Lacob也提到希望三巨頭之中有人能在薪水上做出一點犧牲,
: 幫助球隊維持實力出色的陣容。
: 但他也知道通常不會發生,因為球員的職業生涯有限,會盡可能賺取更多的薪水。
: 推 ste14563 : 暗示嘴綠犧牲 01/09 18:26
: → BadGame : 保智棄綠? 01/09 18:29
: → rony98 : 浪花綠三個要犧牲當然是綠啊 難道拆浪花? 01/09 18:34
: 推 panjanhon : KT降的機率比較大 綠應該會維持吧 咖哩有可能會降嗎 01/09 19:35
: 推 drcula : 之前有傳說有跟kt的經紀人談佛心約,但只是謠傳 01/09 19:50
: → drcula : curry反而不能,主將降薪不好看 01/09 19:51
: 推 malain : 照過往的續約乳摸來看,咖喱的確是相對有意願自己 01/09 20:00
: → malain : 降的那個 01/09 20:00
發現推文好像很多人都覺得三巨頭合約到期(汗)
那個,三巨頭明年都還有約,Curry的約更是直接到2026夏天。
Curry 48M、52M、56M、60M,剩四年
KT 41M、43M,剩兩年(無選擇權)
綠 26M、28M(PO),剩兩年,明年是PO。
勇士是「明年」(2023-24)的薪資壓力很大,因為Poole新約開跑,
他們明年維持現狀什麼都不做,12個球員薪資214M,爆稅52M,豪華稅是261M
再簽兩個球員湊到NBA規定的14人,稅金加薪資大概是500M......
以前溫胖寫文章說勇士稅金加薪資會有350M就嚇到一堆人,現在直接上看500M了。
問題還是在於勇士留住主力的同時,並沒有組底薪戰隊。
而豪華稅是累進稅制,爆稅到52M又累犯加重,直接是7.25~7.75倍的稅率。
James Wiseman明年的12M,加上稅金後大概一個人就是一個億。
Jonathan Kuminga明年也有6M,加上稅金後也是半個億。
要省錢也不難,看是把老將交易掉,還是把年輕球員交易掉,都可以省錢。
但Lacob就是打算花大錢賺更多錢,這種超高支出但配上超高收入,還挺得住。
(去年勇士奪冠,看到文章有寫大概收入有700M,扣掉支出還是大賺)
雖然今年戰績比較微妙,但190M薪資跟170M稅金,360M對去年賺翻的勇士應該還OK。
問題還是在明年賽季。
如果今年季後賽走不遠,明年能不能負擔500M,就是個問題吧。
在要省錢的狀況下,
嘴綠如果新合約談不成,直接撿起28M的PO的話,會不會被交易就是值得觀察的事了。
(少掉這28M可以省下180M稅金)
如果再把智將的12M也省下來(=交易掉),一口氣省更多,
雖然不至於重置稅線,但稅金壓力馬上從260M變成約1/10的28M而已。
就看勇士要往什麼方向走吧。
PS.
後年則是:智將(如果還在)、KT合約到期,
也許放掉智將與KT降薪就好,問題還比較小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.23.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1673344493.A.7FA.html
Re: 回文串
142254
[新聞] 勇士3人組註定拆夥?老闆拋10年計畫嘆:
NBA01/09 18:22
126243
> Re: [新聞] 勇士3人組註定拆夥?老闆拋10年計畫嘆:
NBA01/10 17:54
243 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
35NBA
Re: [花邊] M.Williams曾經提出Ayton換Turner被拒絕這個記者不懂NBA的薪資規定。 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : https://twitter.com/esidery/status/1792755693331599711 : Evan Sidery : 當溜馬提供受限制
60NBA
Re: [情報] 球員情報數則這邊稍微補充一下米丘的合約狀況。 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 2.Mitchell高機率頂薪續約 中文都是講續約,但「合約存續期限內,延長合約」跟「合約到期後,重新簽約」。 是完全不同的兩回事。 後者會變成自由球員(F
88NBA
[討論] 2023-24球季 頂薪球員一覽隨著季後賽第二輪開打(雖然還有一組在等G7) 也快要迎接七月開始的自由球員市場了,到時候一定又是各種簽約讓人瞠目結舌。 這邊先整理一下本球季的「頂薪」球員薪資,屆時開市會比較容易進入狀況。 「頂薪」的通常定義是「該球員依年資所能簽下的最大薪
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→