※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 淡海輕軌載客量不足 新北捷運累計虧損逾

時間
最新2023-08-07 14:56:00
留言226則留言,55人參與討論
推噓63 ( 630163 )
淡海輕軌載客量不足…新北捷運累計虧損逾8億 盼月票上路能改善 周刊王CTWANT |中國時報黃敬文、新北 2023年8月3日 週四 上午6:43 https://i.imgur.com/AoI65QN.jpg
[新聞] 淡海輕軌載客量不足 新北捷運累計虧損逾
新北市審計處最新報告指出,新北捷運公司截至2022年底止,累計虧損已達8.4億元。圖 為淡海輕軌。(圖/報系資料照) 新北市審計處最新報告指出,新北捷運公司截至2022年底止,累計虧損已達8.4億元,認 為主因是淡海輕軌的載客量不足所致,逐年日均運量只有預估的4到6成;捷運公司回應, 預估在1200月票上路後,有望引入新的客源,另外也會持續以業外事業增加公司收益,而 民代認為,最遭人詬病的班距和速度應要有所提升。 新北市審計處日前發布報告,內容指出新北捷運公司在票箱收入的自償性財源收入短收, 且高架墩柱廣告標租、店鋪及商業空間招商等附屬事業收入未如預期,導致至今已虧損8 億4790萬餘元,其中淡海輕軌的載客量更不如預期,2022年截至8月底,平均日運量約999 7人次,連綜合規畫報告預估平日4萬4494人次的四分之一都不到。 報告指出,2019年至2021年的年度營運結果,淡海輕軌共虧損約5.7億,2022年截至8月底 虧損達8155萬餘元;而新北捷運公司今年接手的環狀線第一階段,營運狀況亦不樂觀,建 議積極檢討歷年虧損癥結原因,並研擬有效提升運量的方案。 捷運公司表示,持續以提升運量、增加收入、深化在地合作等為目標,後續規畫搭配轉乘 及通勤旅客調整列車時刻表,確保旅客轉乘銜接順暢,以培養通勤客群,並透過站體以及 列車廣告、活化機廠空間等方案,增加票箱外收入並培養技術與招商能力。 新北市議員陳偉杰指出,淡海輕軌剛開始營運時雖然人數不錯,但後來遇上疫情導致載客 量重創,不過從去年底開始已有復甦的跡象,另外也跟淡海輕軌尚未開發完成、淡海新市 鎮人口成長不如預期有關,捷運公司應提出改善措施來止跌回升。 市議員鄭宇恩認為,要擺脫虧損窘境,首要和北市談妥環狀線經營權,票價收益應早日挹 注新北捷運公司,否則市府將須無止盡增加資本,會成為一個錢坑,另外也要提升淡海輕 軌的服務品質,尤其長期遭居民詬病的班距和速度問題,在疫情後應該要逐步提升以吸引 通勤民眾使用。 https://ynews.page.link/NPCPk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691029639.A.F66.html

226 則留言

choper, 1F
那車速有人想搭嗎 公車搭去淡水站還有捷運位子坐

suitup, 2F
阿看查爾斯的頻道不是說要改善車速 要開快速列車?

suitup, 3F
怎麼現在又只能盼1200來收爛攤了?

globeMIX, 4F
為什麼是檢討淡海 還以為要罵安坑線

globeMIX, 5F
原來是淡水地區的議員

globeMIX, 6F
1200公車也有包阿 只能提升新市鎮地區的吸引力了吧

hicker, 7F
查爾斯那也只是他的個人想法而已

willy1215, 8F
淡水線改造已經安排未來規劃裡了喔(淡北道路完工後)

panzerbug, 9F
不意外吧

panzerbug, 10F
安坑、三鶯線也會落得一樣下場

YellowWolf, 11F
三鶯線不會啦,三鶯線對鶯歌幫助不錯

Apple0230, 12F
問題出在車速 為什麼都跟鴕鳥一樣假裝不知道沒這個問題

hicker, 13F
淡北道路完工後對公車與捷運的乘客移轉 現在來看有點空泛

hicker, 14F
至少 就算完工後 也不可能取消北投區間車吧....

wastepaper, 15F
三鶯線要在臺鐵跟9字頭快速公車夾縫中求生存,怎麼想

wastepaper, 16F
都不太樂觀…

hicker, 17F
三鶯線的乘客的目的地也不見得是台北呀

hicker, 18F
到鶯歌轉台鐵南下的乘客應該也不在少數

mayko, 19F
三鶯線鶯歌站到鳳鳴站之間只有981還是固定班次.應該好一些

john855453, 20F
說真的,台灣有那條輕軌是賺錢的嗎?

mayko, 21F
到恩主公醫院也只有981,不過981原先是三鶯先導公車,若退場

mayko, 22F
也還ok

john855453, 23F
路已經夠擠了,還跑來占位置,又這麼慢。根本覺得有

john855453, 24F

hoyunxian, 25F
淡海人少還是因為新市鎮仍在發展中吧?

hicker, 26F
等藍海二期開通再來看吧....但應該成效有限 除非停駛紅26

james732, 27F
之前1280就有淡海輕軌了,1200也不會比較好吧

eternalmi16, 28F
三鶯應該會是三條輕軌中人最多也最賺的

kevin850717, 29F
新市鎮後半段那些地繼續放著種草運量永遠不會達標啦

panzerbug, 30F
鶯歌人搭火車到臺北比較快吧

eternalmi16, 31F
淡水市區靠北捷紅線就可以到,三峽市區要靠三鶯線

kevin850717, 32F
三鶯什麼時候變輕軌了???

shinningyu, 33F
搭過荷蘭路面輕軌真的都不知道台灣的在慢什麼

e80276, 34F
記得日本的路面電車也沒那麼慢

e80276, 35F
三鶯是捷運 非輕軌

lawyer94, 36F
早就知道會虧到不省人事了

eternalmi16, 37F
打太順,新北三線

YellowWolf, 38F
三鶯線的鶯桃福德—台北大學、頂埔—媽祖田這兩段區

YellowWolf, 39F
間不用怕沒人,其他車站請自求多福,求侯爺爺告奶奶

efik2562, 214F
疫情載客量比較少不是一件很正常的事嗎…

dcdc, 215F
班距長、速度慢、無閘門是要解決的3大課題!

japan428, 216F
不實用速度慢,利用率低也是正常

ELYC1x, 217F
無閘門有什麼問題?

hicker, 218F
防止逃票吧??

gixcheng, 219F
大眾交通運輸不是為了營利...

hayden218, 220F
政府思考大眾交通時候 尤其MRT 常忽略速度

coffeemilk, 221F
有閘門還是可以逃票呀!沒去過紐約也該知道紐約地鐵逃

coffeemilk, 222F
票頻率高到誇張

naly0617, 223F
當時新建的時候不就知道會虧到不省人事?

econan, 224F
速度慢就算了,那個班距真的讓人放棄

ELYC1x, 225F
鄉民這麼有心,幫營運單位、政府擔心逃票虧損?

ELYC1x, 226F
還是覺得無閘門設計,矮別條線一截啊?

ELYC1x, 227F
人家有我也要有