※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟

時間
最新2023-09-03 17:59:00
留言63則留言,20人參與討論
推噓17 ( 23634 )
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=83264 : 原標題: : 《元素方城市》從「票房毒藥」翻身成為「賣座奇蹟」!續集、外傳影集據傳正在籌備中 : 2023-09-01 22:23:26 : 迪士尼影業、皮克斯工作室耗資高達 2 億美元製作的原創動畫長片《元素方城市》( : Elemental),今年六月在北美上映首週僅開出 2950 萬美元的慘澹票房,名列皮克斯創 : 業史上第二低的開票成績,當時各界都認為,《元素方城市》已成註定賠本的票房炸彈。 : 然而出乎眾人意料的是,隨著好口碑的日益發酵,《元素方城市》的北美票房最終竟細水 : 長流賣破 1.5 億美元,全球則總共累積了 4.69 億美元。雖然扣除製作成本、行銷成本 : 與戲院拆帳之後,這個票房數字可能不足以令迪士尼和皮克斯大賺,但最起碼絕對能免 : 去財務虧損的災難。 : 而《元素方城市》奇蹟似的成功擺脫原本「票房毒藥」的臭名,似乎也讓迪士尼對此片重 : 燃信心,有意將其扶正成一套系列作品。權威票房分析師-傑夫布洛克(Jeff Block)日 : 前在播客節目《The Town with Matthew Belloni》受訪時爆料:「我已經聽說,迪士尼 : 有打算要為《元素方城市》推出 Disney+ 外傳影集,而且可能還打算製作《元素方城市 : 》的電影續集。」 : 《元素方城市》的共同編劇-凱特利蔻(Kat Likkel)前陣子曾透露,他們原本有要在結 : 局置入一段隱藏片尾,向觀眾展示「水弟」和「小炎」後來有生下一名蒸氣寶寶,假如續 : 集或外傳影集的計劃順利成真,或許我們未來還真有機會看得到蒸氣寶寶的登場。 喪事喜辦的最高境界 這片成本2億 如果是正常的票房曲線,這部要x2.5= 5億才打平 (這五億是已經假設PVOD,賣DVD這些都加進去了) 但這部的曲線是後面長賣,加上莫名高的韓國票房,等於票房都被戲院收走, 所以才會有要x2.75 甚至x3來計算。(5.5億~6億) 這部只能說是從一開始的預估虧2億鎂,變成虧0.5億 媒體真的很愛替老鼠抹粉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693623839.A.8D5.html

Re: 回文串

1763
> Re: [新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟
movie09/02 11:03

63 則留言

turnpoint, 1F
老鼠今年賠錢的片太多,賠不到1億當然是前段班

asdzxc1662, 2F
一般老闆少賺=賠 老鼠是少賠=賺 全新概念

yuzu0925, 3F
原文寫免於財務災難叫抹粉?是有閱讀障礙嗎?

Scinfaxi, 4F
至少絕對不是"賣座奇蹟"...

rbull, 5F
老鼠就有買媒體抹粉的前科

JOPE, 6F
鞋貓劍客2和這部票房差不多,成本0.9億利潤1.2億,

JOPE, 7F
這樣看成本2億的元素方城市應該有打平了。
絕對沒有 鞋貓有賣給網飛這邊是確定賺的 老鼠的串流都是自家左手轉右手而已

darkbrigher, 8F
寫賣座奇蹟不叫抹粉叫啥?
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:32:08

darkbrigher, 9F
元素都還沒算宣傳成本耶...

JOPE, 10F
還在左手轉右手,難道他沒在串流電視播映沒收錢嗎

JOPE, 11F

JOPE, 12F
幾億的收入當沒看見說人虧錢
串流電視?哪家有播?還是你說PVOD?那個補不回來

darkbrigher, 13F
串流收入向來是隱藏的..你怎知道好幾億
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 13:04:53

JOPE, 14F
串流授權金是肯定會有的,以後也確定會在串流放映

JOPE, 15F
得到收入,不是說什麼左手轉右手就能當這些錢不存

JOPE, 16F
在。

yuzu0925, 17F
哪家有播?所以是算到後續cable和broadcast授權只

yuzu0925, 18F
有3000萬?用嘴估的嗎?

altcd, 19F
意外的鼠粉這麼多?

darkbrigher, 20F
笑死 讓老鼠公開串流收入阿 瞎掰好幾億入賬XDDD

darkbrigher, 21F
護航也拿數據出來嘛 用嘴吹的好幾億在哪

kingmusk, 22F
魏氏數學的攤提法,反正授權播20年後一定賺

no321, 23F
鼠粉洗地?

yuzu0925, 24F
鼠黑用嘴算數真的準

netio, 25F
加行銷一億 至少得賣6億才行

JOPE, 26F
參考Deadline 的利潤計算 D+和電視台會付出1億多的

JOPE, 27F
授權金,就是我說的幾億收入,後續在串流和電視上

JOPE, 28F
播放從用戶身上回收。

JOPE, 29F
說左手轉右手的是認為串流和電視的收入沒有這麼多

JOPE, 30F
,授權金是浮報的,質疑別人造假的才應該提出串流

JOPE, 31F
收入證明你的懷疑是有根據的。

kingmusk, 32F
是喔,原來D+跟電視台這麼賺哦,賺到迪士尼到處關

kingmusk, 33F
台,D+赤字,股價也跌,確實大賺。

JOPE, 34F
電視台這麼多節目,當然有賺有賠,如果全部虧錢還

JOPE, 35F
開個屁,直接關掉就好了。

kingmusk, 36F
既然一直關台,要怎麼從電視用戶身上賺好幾億?

JOPE, 37F
你可以去算算是不是關到幾億都付不出來了,證明你

JOPE, 38F
的懷疑是對的。

Rdkl1e9z, 39F
開票第二低,不知後來總票房算第幾低?

yuzu0925, 54F
所以你要不要解釋收入只剩30M的空間?

tomwdc, 55F
還要考慮時間成本 只打平其實也不算成功

astrophy, 56F
意外怎麼有不懂的人可以吹串流吹這麼大啊

GodMuii, 57F
對啊哈哈哈哈哈

ppt12527, 58F
D+還在大賠錢,死老鼠要怎麼從串流用戶身上回收?

ppt12527, 59F
上面本篇還有人說小美人被唱衰嘲笑,結果沒那麼"慘"

ppt12527, 60F
我是在平行宇宙嗎?死老鼠原本預估小美人魚10億票房

ppt12527, 61F
一個想躺賺的IP最終只剩5億多,結果有人覺得這樣沒有

ppt12527, 62F
很慘,是不是現在慘的定義改變了?

yuzu0925, 63F
確實沒有很慘

kimisawa 作者的近期文章

[情報] 蟻人3實際成本遠超過$330M 老鼠虧大
https://tinyurl.com/y84ebnht 富比士報導 英國退稅資料出來,老鼠與漫威拿了近$50M鎂的退稅 反推回去等於此片在"英國"拍攝成本就高達$330M以上, 還不含回美國的後製,重拍,行銷等。 先撇
[討論] 傳奇怪獸宇宙喜好評價
這次哥與金鋼新帝國上映,又開始吵貴古說甚麼2014很棒, 怪獸之王神片之類的。我個人覺得14跟怪獸之王缺陷很大, 當初也被罵很慘,怎麼現在被無視了? 2014 哥吉拉 想模仿元祖的懸疑片風格,不讓哥老出鏡,拼命打斷 但導演的功力不足,懸疑感
[討論] 老鼠:星願全球大熱成現象級影片
老鼠昨天放出這部片 Disney's Wish | Wish Around the World https://youtu.be/5tipYzv_tIs?si=qvN1jpVEghgClCFv 說星願大熱門,全球爆紅,跟冰雪一樣是現象級的片
Re: [轉錄] 星願=0.25冰雪2
※ 引述 《silentknight》 之銘言: : → Keigo0415 : 現在我只求迪士尼千萬不要出冰雪3 11/28 17:35 : → samsonfu : 樓上,迪士尼準備做3、4了 11/28 17:51 現在負責老鼠動畫的
更多 kimisawa 作者的文章...