※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)

時間
最新2023-05-01 18:41:00
留言150則留言,46人參與討論
推噓49 ( 50199 )
看很多評論都說這部要把男女之間的情感切開來看,才能領悟到新海誠要講述對於311震災 後災後心靈重建的那種感覺。 這部戲很多橋段如鈴芽不斷的臉紅、千果對男朋友概念的調侃、和環阿姨的互動, 及最後一個橋段 https://i.imgur.com/iWIcVcm.jpg
[討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
所以觀影第一時間當下 看到鈴芽對爺爺喊 https://i.imgur.com/fzK1Q0w.jpg
[討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
沒有草太先生的世界....才可怕! 很難不去想到男女之間的情愫,不過看完網路上的討論,原來這句話新海誠要注入的情感 是 https://i.imgur.com/OD6pzQI.png
[討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
所以鈴芽劇中表現出來看輕自己的生命(因為災難後倖存者的自我懷疑,為什麼是自己活下 來)、還有拔出要石造成草太先生變成要石的愧咎) 這些東西組合的愧咎而成的責任感,才是鈴芽所蘊含的情感。 可惜第一時間我無法領悟,不過看網路討論上也蠻多人認為那句喊話是蘊含男女間情愫。 純好奇調查,電影院第一時間鈴芽喊出那句時,大家的想法是 1、對草太先生的好感和男女情愫 2、對草太先生的責任及愧咎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678100318.A.643.html

Re: 回文串

49150
> [討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
movie03/06 18:58

150 則留言

clothn010570, 1F
我覺得1. 也不覺得一見鍾情有什麼奇怪的,現實生活

clothn010570, 2F
比比皆是,不太懂一堆人講這個點的想法

edwin040286, 3F
因為暈船暈太快,甚至到為對方付出生命,會讓有些觀

edwin040286, 4F
影者覺得突兀吧

roadrise, 5F
both 不知道為什麼一定要二選一

clothn010570, 6F
從鈴芽的台詞能夠知道她很輕視自己的生命吧,加上又

clothn010570, 7F
對草太愧疚,說出那種話我覺得沒什麼問題,至於暈

clothn010570, 8F
船,我相信有經驗都知道暈船能多快XD

alloc, 9F
當下只覺得是很花癡的迷妹

edwin040286, 10F
因為觀影當下,個人是看不出愧咎及責任,同行的則是

edwin040286, 11F
說這女的發花癡好煩

edwin040286, 12F
連帶著最後面與過去自己的和解感動都被破壞了

kcv0519, 13F
後半段真的很出戲,為了愛情寧願放棄世界,要說有多

kcv0519, 14F
感動真感受不到

clothn010570, 15F
為了愛情放棄世界的是天氣吧,還是我搞錯了什麼

roadrise, 16F
我也不愛這兩句,觀看的當下,我只覺得「新海誠還

roadrise, 17F
是那個新海誠啊」,老是喜歡講什麼羈絆的(從《雲

roadrise, 18F
之彼端》就這樣了,超煩XDDD

roadrise, 19F
我自己就自動pass那部分了,因為那就是誠哥的毛病

roadrise, 20F
,不是只有這部才有這種狀況

RIVERSHAKE, 21F
也不單純是暈船吧 還有因為草太穿的那件外套....

nadekowang, 22F
1吧,雖然讚賞新海誠終於要突破過往的敘事

nadekowang, 23F
但還是揚棄不夠完全

bye2007, 24F
後半段哪有為了愛情寧願放棄世界,鈴芽自願變要石耶

feeling5322, 25F
both

arur82, 26F
都有,但電影表現上1 2。

arur82, 27F
都有,但電影表現上1大於優先於2。

carto, 28F
倖存者鈴芽對於拔出要石的愧疚感一定超大,電影沒講

carto, 29F
明白應該是想說被認成愛情片就算了…

opfaith, 30F
難道不能是都有嗎?人的情緒本來就常常是很複雜不

opfaith, 31F
是單一的

Ailkernoos, 32F
推,看的時候就覺得新海誠還是那個新海誠XDD 電影表

Ailkernoos, 33F
現是1>2,所以容易覺得奇怪

carto, 34F
第一次看也以為鈴芽是為了愛情,再回想完全是新海誠

carto, 35F
為你上一堂生命教育課

cuddlykitten, 36F
1 然後有些人狂補充說是隱含2,是我沒有認真看

blue41403, 37F
100%的1

shlee, 38F
1+2

windsd, 39F
#1a1BNvJV (movie) 我昨天有發我的想法

akiehls, 137F
會對此有疑問的人,是不是人生中沒暈船過(茶)

ushiwakamaru, 138F
現實中就算秒暈船也不會突然快進到願意為對方去死吧

ushiwakamaru, 139F
,再說草太這個角色單薄到不知道哪裡煞到女主,你要

ushiwakamaru, 140F
說帥就夠了也是可以啦,可是劇情這樣寫就不好看啊

momvic110456, 141F
沒有草太 這世界就會更多人跟鈴芽一樣失去摯親摯愛

Roger0123, 142F
當下覺得是 1。如果導演想說的是 2,我覺得鋪陳和台

Roger0123, 143F
詞可以做得更明確一點

pdsjenny, 144F
感覺電影的觀點想表達的是2,但我看到的是1比較多

clarence7831, 145F
2稍微多但是也有1

janjananya, 146F
我也覺得鈴芽很輕視自己生命 跟他失去媽媽一定也有

janjananya, 147F
很深的關聯 所以她才說「生死不過是運氣罷了」不過

janjananya, 148F
後來得到救贖就是了

janjananya, 149F
樓上ginny 講的我也很認同!

hirofumisyo, 150F
1.

edwin040286 作者的近期文章

Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言: : 歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是 : 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而 : 票房開出紅盤! : 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫 : 苗採購、
更多 edwin040286 作者的文章...