※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?

留言42則留言,8人參與討論
推噓2 ( 2040 )
※ 引述《AlanCloud (雲淡風清)》之銘言: : 開自動上傳然後刪本機資料。 : NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間), ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老衲在家搭建NAS的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1690249395.A.11E.html 我家使用300M社區網路,年繳4200 NTD,全新硬碟4T * 2+全新NAS =7296 NTD 由於機器本身軟體寫的夠小白,機器開箱到安裝好硬碟,上線開始備份,前後五分鐘內完成 從此沒有再理會過NAS 在家中可以117 MB/s讀取或是備份 人在外面,直接連線回家NAS約略 3MB/s讀取或是備份 (2K影音需要的速度是2 MB/s) 這台NAS上線後,從此我買的手機或是平板,都是最低規格 說真的我不太認同這位同學說的,需要花多少錢或是時間 站在財務角度,只要這台機器跑超過2年,我就比買雲服務划算許多 -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707380654.A.8B7.html

42 則留言

※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 16:54:13

f396761440, 1F
玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格

sdbb, 2F
推樓上

raidcrash, 3F
為啥 NAS跟RAID5有啥關連嗎

alex1973, 4F
如果你的硬碟資料丟失沒關係的話,答案才是肯定對

alex1973, 5F
的,否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的

alex1973, 6F
,我不是說雲端會划算,只是有些隱形成本其實不是

alex1973, 7F
想像的那麼簡單
僅僅是個人家庭需求,我是持比較節省成本的態度 過去曾聽過資策會某位大師提到過,任何資料的存儲備份至少要3次才可以 我選擇節省成本的方式,並非無限堆積Raid,而是NAS採取Raid 1的鏡像 就個人而言可以當做已經備份兩次,然後NAS外面USB再一顆硬碟,睡眠時候自動備份 就『家庭需求』而非企業需求,已經把遺失風險降到非常非常低 都已經搞到這地步,再發生什麼事情,那也只能摸摸鼻子了

raidcrash, 8F
你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就

raidcrash, 9F
不需要備份了

f396761440, 10F
To 3F

f396761440, 11F
Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟

f396761440, 12F
合併為一個網路磁碟,

f396761440, 13F
而raid 0 1 5 6關係著,硬碟故障的風險防護

f396761440, 14F
跟讀寫速度快慢

f396761440, 15F
原Po組2顆硬碟,就只能跑raid 0或1

f396761440, 16F
Raid0 只要壞一顆,所有資料全喪失

f396761440, 17F
Raid1 允許故障一顆,但讀寫速度慢

f396761440, 18F
更正Raid1寫入慢

raidcrash, 19F
NAS跟RAID沒什麼必然關係= = RAID1冗餘也沒有一定

raidcrash, 20F
只能 一顆

raidcrash, 21F
我只是覺得RAID5不是什麼不可或缺的規格

fonzae, 22F
RAID單純就是備援+空間整合,看個人需求

f396761440, 23F
1. 組NAS不跑raid那買DAS不就好還更便宜

f396761440, 24F
2. 只要壞一顆≠只能一顆

f396761440, 25F
若不怕硬碟故障也可以數顆串成raid0

f396761440, 26F
但凡壞一顆,所有資料全無。

fonzae, 27F
DAS也能組RAID,所以真得要看使用者需求

fonzae, 28F
NAS只是幫你簡易用GUI使用mdadm建立RAID而已

fujisawa, 29F
NAS的重點一直都是在開頭N的那個Network上 要確保

fujisawa, 30F
資料不遺失也是靠備份而非冗餘

fonzae, 31F
備援是因為在實際上運作,需要持續上線運作

fonzae, 32F
備份是因應各種載體使用的備份方案,NAS可以備份

fonzae, 33F
DAS可不可以備份,當然可以

fonzae, 34F
早期的磁帶機都這樣來的,現今金融業也存在這種

fonzae, 35F
DAS可不可以透過Network備份出去,當然也可以

fonzae, 36F
NAS主打的層面就是網路層及應用層運用

fonzae, 37F
相對你會搭建Contanier或Services,其作業都相等的

fonzae, 38F
只是看你用甚麼方式完成,但一般使用者會去下指令嗎

fonzae, 39F
例如我用DAS,使用Commvault到另個POOL,算不算備份

fiiox3, 40F
我就nas不建raid,沒有即時備援需求

fiiox3, 41F
然後raid5完全不值得考慮

maria001, 42F
不建raid+1,用定時備份,家用故障離線影響不大
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 20:54:21

wangrg 作者的近期文章

Re: [新聞] 技術又突破?FT:中芯將為華為新高階手
※ 引述《iamLKJ (~~KJ~~)》之銘言: : 欸不是 上幾個十年ptt在笑中國的東西是 dram 螢幕 手機 代工組裝 : 當我們在笑人家政府出錢奶科技的時候 : 我們的人 只會恥笑他們自不量力 : 我高中看ptt看到現在 鄉民人
[心得] 二手華為Matepad pro 10.8使用心得
書接前文 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1706837512.A.DB7.html 前情提要 基於配泡麵下飯需求,花了NTD 5460 買了一台99成新的華為Matepad pro 10.8把玩 所
Re: [情報] iPhone 15 Pro、PM 與 Mate60 Pro 同場
iphone 14 vs Mate 60 回台使用三天比對 1.首先,要先克服google的麻煩. 的確有第三方軟體可以完整安裝google三件套,但大部分的解決方案都會 反覆彈跳『機器裝置沒通過安全認證』,華強北有個『華谷套件』需要付費1
Re: [討論] i15 pro 容易熱當?
※ 引述《JessVeron (LisaMarine)》之銘言: : 剛剛看某yt開箱i15 pro系列,跟前幾代同樣測試錄影功能時間, : 結果超讓人意外竟然出現熱當,嚴重的卡頓影響使用… : 比前幾個系列還要誇張的感覺,看底下留言之後i
更多 wangrg 作者的文章...